没有更多的WhatsApp! 欧盟委员会转向“信号”进行内部沟通

为了改善网络安全,欧盟建议其工作人员使用开源安全消息传递应用程序 Signal,而不是 WhatsApp 等流行应用程序。

Signal 是一个具有端到端加密功能的开源安全消息传递应用程序。 它受到了喜欢的人的称赞 爱德华斯诺登 和其他隐私活动家、记者和研究人员。 我们最近在我们的“本周开源应用程序”系列中介绍了它。

信号 有充分的理由出现在新闻中。 欧盟委员会已指示其工作人员使用 Signal 进行公共即时通讯。

这是欧盟新的网络安全战略的一部分。 已经发生了针对欧盟外交官的数据泄露和黑客攻击事件,因此正在制定政策以鼓励更好的安全实践。

政府推荐开源技术是一个好兆头

不管是什么原因,政府机构为了更好的安全性而推荐开源服务对于开源社区来说绝对是一件好事。

政治 最初报道这一点时提到欧盟指示其工作人员使用 Signal 作为推荐的公共即时通讯应用程序:

该指令于 2 月初出现在内部消息板上,通知员工“Signal 已被选为公共即时消息的推荐应用程序”。

该报告还提到了 Signal 的潜在优势(这就是欧盟考虑使用它的原因):

“它就像 Facebook 的 WhatsApp 和 Apple 的 iMessage,但它基于非常创新的加密协议,”鲁汶大学密码学专家 Bart Preneel 说。 “因为它是开源的,所以你可以检查引擎盖下发生的事情,”他补充道。

即使他们只是想保护他们的通信或想防止高调的泄漏,切换到开源解决方案而不是 WhatsApp 听起来不错。

Signal获得了应有的提升

尽管到目前为止 Signal 是一个需要电话号码的集中式解决方案,但它仍然是您可以信任的严肃的开源消息传递应用程序。

隐私爱好者已经知道很多服务(或替代品)来跟上最新的安全和隐私威胁。 然而,随着欧盟委员会向其工作人员推荐它,Signal 将获得普通移动和桌面用户的间接推广。

包起来

具有讽刺意味的是,一些政府机构讨厌加密解决方案,而选择将它们用于自己的需求。

尽管如此,对于开源服务和技术来说,这是一个很好的进步,一般来说,它被推荐为一种安全的替代方案。

您如何看待欧盟决定切换到 Signal 应用程序进行内部通信? 请随时在下面的评论中告诉我您的想法。