クレジット: フォレスト・ガンプ/パラマウント・ピクチャーズ
オスカー賞が必ずしも（いや、むしろ頻繁に）正しい結果を出せるわけではないというのは、誰もが認める事実です。アカデミー賞受賞者の中には、本当に首をひねるような受賞者もいますが、オスカー賞は往々にして追い上げを狙う傾向があり、映画監督や俳優がキャリア後半の作品で、おそらく何年も、あるいは数十年前に別の作品で受賞するべきだった作品で賞を授与してしまうのも事実です。
たとえば、『ブラックパンサー：ワカンダ フォーエバー』での演技で助演女優賞にノミネートされたアンジェラ・バセット。もし受賞するとしたら、それはマーベル映画で真にキャリア最高の演技を見せたからでしょうか？それとも、少なくとも部分的には、すでに受賞すべきだった女優への埋め合わせになるのでしょうか？アカデミーの投票者は、目の前にいる才能を見抜くのに長い時間をかけることがあります。そして、すべての名作がすぐに認められるわけではありません。
オスカーの歴史には、俳優、女優、そして映画監督たちが、受賞すべき映画とは程遠い賞を間違った作品で受賞した例が数多くあります。中には僅差の受賞だったものもあり、受賞作品や演技自体は優れていたものの、彼らのフィルモグラフィーの中では他の作品と遜色ない出来だったというケースもあります。また、凡庸で忘れ去られた映画で受賞し、往年の名作映画で輝かしい功績が無視された例もあります。
これまでのところどう思いますか?
ジュディ・デンチ
受賞作品： 『恋におちたシェイクスピア』
受賞すべきだった作品: 『アイリス』（2001）
『恋におちたシェイクスピア』は素晴らしい映画であり、アカデミー賞があからさまな叙事詩よりもスマートで軽快なコメディを評価した、比較的最近の稀有な例である。ジュディ・デンチは、いつものように数分のスクリーンタイムで印象を残すが、繊細でニュアンスの効いた演技をしてきた彼女のキャリアを考えると、これが最大の挑戦だったとは到底思えない。この女優には、他にも深みのある役柄がいくつかある（『007 スカイフォール』のMの演技など）が、アルツハイマー病の段階に苦しむ作家アイリス・マードックを演じた2001年の 『アイリス』は、彼女の才能を真に示したものである。デンチは強さと弱さを同等の力で演じ、彼女のエネルギーと精神力により、この映画は不必要に感傷的だったり、ありきたりになったりすることは決してない。
『恋におちたシェイクスピア』を視聴できるサイト： Rokuチャンネル、Fubo
アイリスを視聴できる場所：デジタルレンタル
アル・パチーノ
受賞作品： 『セント・オブ・ウーマン』
受賞すべきだった作品: 『ゴッドファーザー PART2』
アル・パチーノは1970年代の黄金期に幾度となくノミネートされたものの、アカデミー賞という実質的な栄誉には恵まれなかった。アカデミーがパチーノを正当に認めたのは、1992年、ほとんど忘れ去られた『セント・オブ・ウーマン』での演技だった。この演技は映画全体を支えた素晴らしいものだが、1993年には既に、今日私たちが知る、やたらと叫ぶパチーノへと向かっていた。 2年後の『ヒート』での演技はさらに素晴らしかったが、 『ゴッドファーザー Part II』での静かな没入感は、アメリカ映画史に残る傑作の一つと言えるだろう。
『セント・オブ・ウーマン』を視聴できるサイト： Prime Video
ゴッドファーザー PART IIを視聴できるサイト： Peacock
デンゼル・ワシントン
受賞作品: トレーニングデイ
受賞すべきだったのは： マルコムX
アル・パチーノが『セント・オブ・ウーマン』で主演男優賞を受賞したのは、デンゼル・ワシントンがスパイク・リー監督の型破りな伝記映画に出演候補に挙がっていた同じ年だった。ワシントンはマルコムX役にあまりにも滑らかかつ完璧に溶け込み、時折、これが活動家の人生ではなくドラマ化作品であることを忘れてしまうほどだ。『トレーニング・デイ』での彼のエッジの効いた演技は確かに魅力的だが、彼の受賞はアカデミー賞の失態としか考えられない。
トレーニングデイを視聴できるサイト： HBO Max、Hulu
マルコムXを視聴できるサイト： HBO Max、Tubi
メリル・ストリープ
受賞作品: 『鉄の女』
受賞すべきだった作品： 『プラダを着た悪魔』
これは、彼女が（これまで）計21回のノミネートを受け、3回目の受賞となった。だから、交代する必要はないだろう。しかし、私なら（まあまあの映画での素晴らしい演技には）この賞は飛ばして、『プラダを着た悪魔』でファッションエディターであり、女王様気取りのミランダ・プリーストリーを演じた役を選ぶだろう。プリーストリーは、ありきたりな悪役に見えたかもしれないが、ストリープの手にかかると、鋭いエッジを失うことなく、ニュアンスと複雑さを帯びるキャラクターに仕上がった。もしストリープがこのキャラクターを共感できる人物に仕立てていたら、もっと印象的だったかもしれないが、彼女はもっと素晴らしいことをしている。プリーストリーを魅力的な人物に仕立てているのだ。
映画『アイアン・レディ』を視聴できるサイト： HBO Max、Rokuチャンネル
『プラダを着た悪魔』はどこで視聴できますか？： Tubi
ウーピー・ゴールドバーグ
受賞作品: Ghost
受賞すべきだった作品: 『カラーパープル』
『ゴースト』は確かに素晴らしい作品だが、わずか5年前の大恐慌時代を舞台にしたスピルバーグ監督の大作を、信じられないほど若かったウーピー・ゴールドバーグが支え、奴隷の少女が年月をかけて成長していく姿を説得力を持って演じていた。全く比較にならない。
ゴーストを視聴できるサイト：デジタルレンタル
『カラーパープル』を視聴できるサイト： HBO Max、Tubi
エリザベス・テイラー
勝者：バターフィールド 8
受賞すべきだった作品： 熱いトタン屋根の猫
リズ・テイラーでさえ『バターフィールド8』を嫌っていたようだ。これは売春婦を題材にした薄汚いメロドラマで、本当の魅力はテイラーの演技そのものだが、彼女のキャリアの中で最高の演技とは言えない。彼女がノミネートされたのは今回が4回目だったことを考えると、「とにかくオスカーをあげよう、どんなオスカーでもいいから」という典型的なケースのように感じられる。彼女は数年後に『バージニア・ウルフなんかこわくない』でよりふさわしい賞を受賞したが、数年前の『熱いトタン屋根の猫』での演技もほぼ同等に値する。脚本はテネシー・ウィリアムズの戯曲のテーマの一部を抑制しており、マギーの芝居が残りのすべてを簡単に圧倒していたかもしれない。しかしテイラーはそれを見事に演じ、適度に派手だが決して芝居がかった感じではない演技を披露した。
BUtterfield 8を視聴できる場所：デジタルレンタル
『熱いトタン屋根の猫』を視聴できるサイト： HBO Max
ジュリアン・ムーア
受賞作品： 『アリスのままで』
受賞すべきだった作品： ファー・フロム・ヘブン
『アリスのままで』で、アルツハイマー病と診断されながらも闘う言語学教授を演じた ムーアの演技は、アカデミー賞に値すると言えるでしょう。アカデミー賞は悲劇的な人物を好んで演じますが、映画自体も時折、感情を巧みに操るような領域に踏み込んでいます。しかし、 『遥かなる天国』、そしてそこでのムーアの演技は、実に繊細で素晴らしい。女優としての彼女の卓越した才能を存分に味わうには、この抑圧された憧憬を描いた物語以上に優れた作品はありません。
『アリスのままで』はどこで視聴できますか？： Netflix、Hulu
Far from Heavenを視聴できる場所：デジタルレンタル
ケイト・ブランシェット
受賞作品： 『アビエイター』
受賞すべきだったのは： キャロル
『アビエイター』は申し分ない出来だが、マーティン・スコセッシ監督のフィルモグラフィーの頂点に立つとは到底言えない。同様に、ケイト・ブランシェットのキャサリン・ヘプバーン役の演技も素晴らしい。いや、もしかしたら最高かもしれないが、常に物まねのように感じられ、キャラクターの演技の幅も限られている。しかし、 『キャロル』ではその全てが発揮され、ブランシェットは繊細でニュアンスに富みながらも力強い演技を披露し、カンヌ映画祭で10分間のスタンディングオベーションを獲得した。
『アビエイター』を視聴できるサイト： Netflix
キャロルを視聴できるサイト： Tubi、Redbox、Freevee、Roku Channel、Hoopla、Vudu
ジェシカ・ラング
受賞作品： ブルースカイ
受賞すべきだったのは： フランシス
ランゲは2つのオスカーを受賞しています。『トゥーシー』で助演女優賞、 『ブルー・スカイ』で主演女優賞です。どちらも妥当な選択ですが、『トゥーシー』では彼女の才能が十分に生かされておらず、『ブルー・スカイ』では、授賞式が近づく頃には既にほとんど忘れ去られていた映画で素晴らしい演技を見せています。しかし、1930年代に活躍した問題児で画期的な女優フランシス・ファーマーを描いた伝記映画『フランシス』では、ランゲが真の実力を発揮しています。脚本通り、この映画は過度に下品ですが、ランゲは演技に心血を注いでいます。
Blue Skyを視聴できるサイト： Rokuチャンネル、Tubi、Pluto、Hoopla
フランシスを視聴できる場所：デジタルレンタル
ケイト・ウィンスレット
受賞作品: The Reader
受賞すべきだった作品: 『エターナル・サンシャイン』
あまり知られていない『読書家』は、たとえ薬のように感じられるとしても、素晴らしい作品だ。ウィンスレットが輝かしい演技の数々を披露してきたキャリアの中で、今回の受賞は、アカデミー賞が伝統的に賞を授与してきたいくつかの条件を満たしていることに大きく関係していると思う。ホロコーストを描いたドラマで、ウィンスレット演じる役柄は様々な人工装具を必要とする。もし彼女にキャリア賞を一つだけ贈らなければならないとしたら、もっと良い選択肢がある。『エターナル・サンシャイン』での彼女の奇抜な演技は、ありきたりのマニック・ピクシー・ドリームガールから抜け出せたかもしれないキャラクターを、この映画の真髄へと変貌させた。
『リーダー』を視聴できるサイト： Fubo、Roku Channel、Kanopy
『エターナル・サンシャイン』を視聴できるサイト： Prime Video
ポール・ニューマン
受賞作品： 『The Color of Money』
受賞すべきだった作品: 『ハスラー』
マーティン・スコセッシ監督が数十年後に手がけた『ハスラー』の続編は、感傷的な要素のない傑作だが、オリジナル作品ほどの傑作ではない。贖罪をめぐる陰険で複雑な物語で、伝説のキャスト陣（ニューマン、ジャッキー・グリーソン、パイパー・ローリー、ジョージ・C・スコット）は皆、最高の演技を見せており、そのケミストリーが各人を引き上げている。特にニューマンは、前作で受賞すべきだった。
『ザ・カラー・オブ・マネー』を視聴できる場所：デジタルレンタル
ハスラーを視聴できるサイト： IndieFlix、またはデジタルレンタル
サンドラ・ブロック
受賞作品: 『しあわせの隠れ場所』
受賞すべきだった作品： 『ゼロ・グラビティ』
『しあわせの隠れ場所』は、白人救世主という正統な物語性はさておき、高揚感あふれるごくありきたりなスポーツドラマで、ブルックの演技はなかなか良い。しかし、アルフォンソ・キュアロン監督の『ゼロ・グラビティ』では、彼女が映画全体を支えている。これは事実上ワンマンショーであり、もし彼女の演技がそれほど魅力的でなかったら、惨憺たる結果になっていただろう。
しあわせの隠れ場所を視聴できる場所： TBS、TruTV
『ゼロ・グラビティ』を視聴できるサイト： HBO Max
アルフォンソ・キュアロン
優勝： ローマ
受賞すべきだった作品： 『チルドレン・オブ・メン』
確かに『ゼロ・グラビティ』はサンドラ・ブロックの単独演技では最高傑作かもしれないが、アルフォンソ・キュアロン監督の最高傑作ではない。もっとも、技術的には驚異的な成果なので、彼に受賞を認めてあげよう。だが、彼は2019年の『ローマ』でも受賞しており、こちらも素晴らしい。むしろ『チルドレン・オブ・メン』で受賞してほしかった。この映画は、時が経つにつれ（そして私たちの世界が実存的にますますひどいものになるにつれ）より意味のあるものになる、信仰と無益さについての複雑な物語であるだけでなく、印象的で複雑なワンテイクのシーケンス（少なくともワンテイクのように見えるシーン）と、邪魔にならずにプロットに役立つシームレスに統合された特殊効果が満載で、『ゼロ・グラビティ』に匹敵する技術的な驚異でもある。
『ゼロ・グラビティ』を視聴できるサイト： HBO Max
『Children of Men』を視聴できる場所：デジタルレンタル
キャロル・リード
勝者： オリバー！
受賞すべきだった作品: 『第三の男』
『オリバー』は舞台から映画化される作品としては悪くないが、長すぎず、キャロル・リード監督のフィルモグラフィーでもトップ5にすら入らない。一方、いかがわしくシニカルな『第三の男』は、リード監督の最高傑作の一つであるだけでなく、史上最高の映画の一つでもある。複雑で巧妙、そして倫理的に複雑なノワール作品で、刺激的な演技と、表現主義的な影響が際立つ美しさを併せ持つ。
オリバー！を視聴できるサイト： HBO Max
『第三の男』を視聴できるサイト：クライテリオンチャンネル
ロバート・ゼメキス
受賞作品： 『フォレスト・ガンプ』
受賞すべきだった作品: 『バック・トゥ・ザ・フューチャー』
まあ、 『フォレスト・ガンプ』が大好きなのは分かっている。どうやら『タイタニック』と並んで、一般大衆に最も愛されているオスカー受賞作らしい。でも、 『バック・トゥ・ザ・フューチャー』ははるかに素晴らしい成果だ。技術的に完璧で観客を魅了する作品であり、全てが完璧でありながら、軽いSFコメディのように見せている。
『フォレスト・ガンプ』を視聴できるサイト： Netflix
『バック・トゥ・ザ・フューチャー』を視聴できるサイト：ピーコック
ベティ・デイビス
受賞理由: 危険
受賞すべきだった作品: 『イヴの総て』
最高傑作ではないとはいえ、ベティ・デイヴィスにアカデミー賞を譲りましょう。記憶に残る演技で、彼女の普段の演技からは少し外れているからです。しかし、 『危険な恋』はどうでしょう？大部分は退屈で感傷的なメロドラマです。ひどい作品ではないものの、デイヴィスのキャリア全体を代表するには全く値しません。一方、 『イヴの総て』はどうでしょう？これは私たちが選ぶ最高の映画の一つで、デイヴィスは生意気にも、機知に富んだ皮肉を次々と繰り出しながら、驚くべきことに、人間味あふれる演技も見せています。
Dangerousを視聴できる場所：デジタルレンタル
「イヴの総て」を視聴できるサイト：デジタルレンタル
ジャック・レモン
受賞作品: Save the Tiger
受賞すべきだった作品： 『アパートの鍵貸します』
映画ファンでさえ、 『セイブ・ザ・タイガー』を知らないという人でも無理はないだろう。道徳心に葛藤する家具店主の紆余曲折を描いた物語だ。70年代のアメリカンドリームの挫折を描いた作品として成立しているように思えるが、実際には大した意味はない。一方、 『アパートの鍵貸します』は1960年代のアメリカ映画を代表する傑作の一つで、終盤でようやく希望がもたらされるまでは、深くシニカルなコメディである。おとなしくも野心的な保険事務員を演じるレモンの演技がなければ、この映画は成立しなかっただろう。
「Save the Tiger」を視聴できるサイト： Kanopy、Pluto
『アパートの鍵貸します』を視聴できるサイト： Paramount+、Tubi、Roku Channel、Freevee
モーガン・フリーマン
受賞作品：『ミリオンダラー・ベイビー』
受賞すべきだった作品: 『ショーシャンクの空に』
1994年に公開された『ショーシャンクの空に』は、当時はあまり注目されませんでした。興行収入はまずまずで、ノミネートされた7つのアカデミー賞のうち、フリーマンが主演男優賞にノミネートされたことを含め、いずれも受賞しませんでした。彼は受賞すべきでした。 『ミリオンダラー・ベイビー』も素晴らしい作品ですが、『ショーシャンクの空に』は忘れられない作品であり、おそらく彼の記憶に最も残る役柄でしょう。
『ミリオンダラー・ベイビー』を視聴できるサイト： HBO Max
ショーシャンクの空にを視聴できるサイト： HBO Max
毎日のニュースレター すべてをより良くする準備はできていますか?
ジョーダン・カルフーン
Jordan とチームから毎日のヒント、コツ、技術ガイドを入手してください。
毎日のニュースレター すべてをより良くする準備はできていますか? Jordan とチームからのヒント、コツ、技術ガイドを毎日お届けします。
