数ヶ月前、アスリート向けの「リカバリー」や筋肉痛対策として販売されているCBD製品について書きたいと思いました。様々な企業からCBDジェルやロールオンのサンプルを入手し、実際に試してみました。あるCBD企業のCEOと、その効果に懐疑的なサプリメント専門家にインタビューし、多くの研究結果も読みました。しかし、結局は肩をすくめるだけで、何も報告できませんでした。外用薬の効果は感じられず、CBDが痛みを和らげたり回復を促進したりするという確固たる証拠は、プラセボ効果の可能性を除けば、見つけることができませんでした。一方で、効果がないという確固たる証拠も見つけられませんでした。

CBDに関する研究は存在しますが、その研究設定は、市販のCBD製品を使用する人々の状況とはほとんど関係がありません。研究では、平均的な人が日常的に使用するには予算が足りないほどの大量のCBDを投与したり、CBDとTHCの複合製品をテストしたりすることもありますが、その場合でも結果は必ずしも明確ではありません。また、これらの研究は、日常的な痛みを治療したい人ではなく、がん患者や特定の疾患を持つ患者を対象としていることが多いです。慢性疼痛に対するCBDに関する2020年のレビュー論文は、科学の現状を要約しています。

これらの[CBD + THC]製品は慢性疼痛治療​​薬として有望な結果を示していますが、製品にはCBDだけでなくTHCも含まれているため、CBDの有効性には疑問が残ります。さらに、既存のCBD製品、特に非医薬品製品の安全性プロファイルは、虚偽広告や製品中のCBD含有量のばらつきから疑問視されるべきです。したがって、医師と患者は、患者が高品質の製品を服用していることを確認するために、CBD製品を慎重に選択する必要があります。これらの懸念にもかかわらず、CBDは慢性疼痛治療​​において有望な分野であり、慢性疼痛管理におけるCBDの役割を評価するためのさらなる研究が必要です。

FDA はこれについて何か役に立つ発言をしていますか?

CBDから作られた薬の一つ、エピディオレックスは、特定の種類のてんかん治療薬としてFDA（米国食品医薬品局）の承認を受けています。それ以外では、CBDは非常に奇妙な法的グレーゾーンに属しています。

CBDは市販薬として承認されていないため、鎮痛剤としてCBDを使用する消費者向け製品は、未承認薬の販売とみなされます。しかし、FDAはCBDが医薬品であることを認識しているため、企業はCBDを「不活性成分」として含めたり、サプリメントと称して「この記述はFDAによる評価を受けていません…」といった免責事項を記載したりしても、逃れることはできません。

FDAは、すべてのCBD含有製品を厳しく取り締まるのではなく、最も有害であると考える特定の企業に警告書を送付しています。今月の警告書には、「Elixicure」などの「鎮痛剤」と謳うCBD製品を販売する企業と、CBDに加えて銀含有製品など、様々な未検証製品を医薬品のように販売する企業が含まれています。両社とも工場検査で不合格となりました。

しかし、CBDローションが好きならどうすればいいでしょうか？

CBD製品を使っていて、効果があると感じているなら、私はもちろん使用をやめろとは言いません。しかし、FDAはいずれ製造業者に圧力をかけるかもしれません。

それまでの間、結論が出ていない科学について考えてみるのも良いかもしれません。もしCBDが強力な効果を持つ薬であれば、研究で結果を見つけるのはずっと容易だったでしょう。ですから、もしCBDが実際に効果があるとしても、その効果はおそらく小さいでしょう。痛みを和らげるために他に何をしているか考えてみるのも良いかもしれません。例えば、温かいお風呂は筋肉痛に効きますか？あるいは、高価なCBD入りの軟膏と同じくらい、CBDを含まない軟膏でも楽しめるでしょうか？選択肢を広げるためにも、試してみる価値はあるかもしれません。

G/O Media のパートナーによる CBD に関する詳細。

Lifehacker はこれらの記事の作成には関与していませんが、コンテンツを通じて購入された場合に手数料を受け取る場合があります。

CBD オイル トップ 10 (およびその理由)
最も印象的な CBD グミの評価
CBD 製品は本当にリラックス効果をもたらすのか?

次の記事へスクロールしてください