Samsungは、Cookie、ピクセル、ウェブビーコン、その他の手段を使って、ユーザーの一般的なアクティビティも追跡しています。同社によると、この追跡は様々な理由で行われ、例えば、ユーザーが将来同じ情報を入力しなくても済むように情報を記憶したり、ユーザーが自社のサービスをどのように利用しているかをより深く理解したりするなど、様々な目的が考えられます。これらの目的を達成するために、IPアドレス、デバイスモデル、デバイス設定、アクセスしたウェブサイト、ダウンロードしたアプリなど、デバイスに関するあらゆる情報を収集します。このデフォルトの追跡に不安がある場合は（誰もが不安に思うはずですが）、プライバシー設定を調整するようポリシーで促されています。

同社は、この情報を広告配信、顧客とのコミュニケーション、サービスの向上、事業の改善、詐欺や犯罪行為の特定と防止、そして「適用される法的要件」の遵守など、多岐にわたる用途で利用していると述べています。さらに、同社はユーザーの情報を「子会社および関連会社」、「ビジネスパートナーおよび第三者」、そして法執行機関やその他の当局と共有する権利を留保しています。つまり、状況によっては、ユーザーのSamsungデータが多くの第三者の手に渡る可能性があるということです。

しかし、それだけではありません。「カリフォルニア州居住者への通知」セクションには、最も興味深いポリシーが記載されています。ほとんどの情報は、別の方法で分類すれば同じですが、Samsungが収集するデータ、つまり生体認証情報に関する追加情報があります。Samsungは詳細を明かしていませんが、この記載から、Samsungは顔認証や指紋認証からデータを取得していることがわかります。通常、これらの情報はデバイス上に保存されます。例えば、AppleはiPhone上の顔認証情報にアクセスできません。明らかに、これは懸念材料となります。

さらに、カリフォルニア州居住者向けセクションでは、Samsungが第三者に販売するデータについても説明しています。Samsungによると、この新しいポリシーが発効する前の12か月間に、デバイス識別子（Cookie、ピクセルタグなど）、購入履歴や傾向、ウェブサイトでのインタラクションを含むネットワークアクティビティなど、ユーザーのデータを販売していた可能性があるとのことです。

これはサムスンにとって全く新しいことではない

今のところ、これはかなりひどい話のように思えます。問題は、これが実際には新しいものではないということです。10月1日のプライバシーポリシー更新の文言の大部分は、以前のバージョンと一致しています。スレッドのコメント投稿者は、生体認証データの収集など、最も懸念されるポリシーがすべて含まれている2021年1月1日版のポリシーへのリンクを貼っています。実のところ、これがサムスンの現状なのです。

それでも、ポリシーの一部の不気味な表現は変わりません。Galaxy Z Flipに新たな疑念を抱いているとしても、それは仕方のないことです。残念ながら、他のほとんどのテクノロジー製品のプライバシーポリシーを詳しく読んでみると、同じように不安を感じるでしょう。ユーザーのデータを収集、共有、販売しているのは、Samsungだけではありません。

あるRedditユーザーが、プライバシー侵害の重複について的確な指摘をしています。確かにGoogleも同様のポリシーを設けているかもしれませんが、AndroidはSamsungが運営しているので、実際には1社ではなく2社の干渉してくる企業と対峙していることになります。

ハードウェアの価格、Googleのソフトウェアに比べて概して劣る削除不可能なブロートウェア、そして修理権反対キャンペーン（そしてハードウェアへの反映）を考えると、GoogleではなくGoogleのスマートフォンを購入する理由が見当たりません。私の個人デバイスに侵入的な情報を持つ企業は、一度に一つだけです。

プライバシー設定をロックダウンする

反論：Samsungは素晴らしいデバイスをいくつか作っており、おそらく昨今「革命的」な何かを開発している唯一の企業と言えるでしょう。プライバシーに配慮しながらも、Samsungの技術を購入することは可能です。デバイスのプライバシー設定を詳しく調べて、できる限りすべてを最大限に設定しましょう。データ共有には同意せず、利用可能なトラッキングはすべてオフにし、アカウントはできる限りロックしましょう。SamsungはGalaxyをデータセキュリティの灯台にすることを許可しない可能性が高いですが、デフォルト設定よりもはるかに優れた設定が可能です。

次の記事へスクロールしてください