長年にわたり、私たちはProtonのプライバシー重視のサービス、つまりクラウドストレージ、VPN、包括的なメールサービスについて取り上げてきました。Protonの最新サービスは「Lumo」と呼ばれるAIチャットボットです。Protonが提供する他のすべてのサービスと同様に、Lumoもユーザーのプライバシーを最優先に考えて構築されています。

Lumoはウェブ、Android、iOSで利用可能で、無料で始めることができます。Protonアカウントも不要です。ご想像のとおり、月額12.99ドルのProプランでは、完全なチャット履歴、より高度なAIモデル、チャットとファイルサイズにおけるより高い利用率などの機能が利用できます。残念ながら、ProプランはProtonの他のサブスクリプションパッケージには含まれておらず、別途料金がかかります。

全体的に見て、Protonのこれまでのアプリやサービスは素晴らしいものでした。では、GoogleやOpenAIなどのデータ収集ポリシーを回避するためにLumoを検討する価値はあるのでしょうか？それとも、AI業界の大手企業にこだわった方が良いのでしょうか？

Lumoの違い

ProtonのブログでLumoのローンチ記事を読めば、同社がAIアシスタントを最小限のデータ保存で際立たせようと尽力していることがわかるだろう。もちろん、ボットが実際に動作するにはある程度のデータ保存は必要だが、必要に応じてチャットを保存して後で参照することもできる。

まず第一に、Lumoの基盤となるAIモデルの学習には、あなたのチャットデータは使用されません。これはChatGPTやGeminiなどのボットではオプションとして切り替えられる機能であり、Apple Intelligenceのセールスポイントでもあります。他のAIはこの点に関して透明性が低いため、Protonがこの点を事前に明記しているのは良いことです。

チャットにはゼロアクセス暗号化が施されているため、法執行機関、政府機関、そしてProtonのスタッフでさえ、誰もあなたのチャット内容を覗き見ることはできません。これは他のAIプラットフォームに比べて明らかに有利ですが、GoogleやOpenAIなどは、保存されたチャットのプライバシーを守るために厳格な法的手続きと強力な規制が設けられていると主張しています。しかし、Protonがここで説明しているように、LLMを使用する他のAIと同様に、Lumoは完全なエンドツーエンドの暗号化を提供することはできません。

Lumoと他のサービスを比較する上で、明確な結論を出すのは難しい。チャットを保存するか削除するかによって大きく左右されるからだ。さらに事態を複雑にしているのは、OpenAIが現在、ニューヨーク・タイムズとの訴訟の一環として、ユーザーのチャットの大部分（削除されたものも含む）を保管しなければならないことだ。明確なのは、Protonが現時点でこの問題を他のどのサービスよりも真剣に受け止めていることだ。

さらに、LumoはオープンソースのAIモデルに基づいて動作するため、透明性が高まります。サービスの運営に関して第三者との提携は一切ありません。そのため、Protonが実装したポリシーと保護機能が、他社との連携によって損なわれることはありません。

Lumoのプライバシーに関する詳細は、Protonのウェブサイトをご覧ください。チャットボットで使用されている大規模言語モデル（LLM）に関する情報も含まれています。Protonはヨーロッパを拠点としているため、米国のようなデータ監視や保持ポリシーの対象にはならないことを覚えておくとよいでしょう。

Lumo vs. ChatGPT

ChatGPTはLumoよりもはるかに長い歴史を持ち、数十億ドルもの資金が投入されています。したがって、ChatGPTはProtonの最新技術よりも優れていることは明らかです。より興味深いのは、プライバシー重視のアプローチを踏まえると、LumoがChatGPTに十分近づき、魅力的な存在になれるかどうかです。

簡単で素早いクエリであれば、Lumoは完璧に機能します。スポーツのスコア、テクノロジー購入アドバイス、ドキュメントの要約、映画のおすすめなどを試してみましたが、チャットボットはほとんどの場合、有用で正確な回答を返してくれました。データが時々古くなっていることもありますが、Web検索機能を有効にすることで修正できます。

Lumoはコーディングと翻訳が可能ですが、私は言語学者でもプログラマーでもないので、そこまで徹底的にテストしたわけではありません。AIは高速で、ほとんどの質問に素早く答えてくれます。そして、洗練されたユーザーインターフェースですべてが提供されます。さらに、使用制限に達する前に、かなりの数の質問やチャットを送信することができました。

ChatGPTと直接比較すると、まだ一歩及ばない。Lumoの応答はより一般的で定型的なものであり、応答の構造もChatGPTほど洗練されておらず、フィードバックのニュアンスもChatGPTほどではない。基本的に古いAIモデルに基づいて構築されていると感じられ、これはより高度なプロンプト機能に移行するほど顕著になる。Lumoには、ディープリサーチや画像生成といった高度な機能もない。

Lumoの見た目と使い勝手は気に入っていますし、Proton Driveとの連携も素晴らしいです。GeminiのようなアプリがあらゆるGoogleアプリに連携できるとしても、必ずしもそうあってほしいとは思わないでしょう。AIチャットボットにアプリやファイルへのアクセス権をどの程度与えたいか、そして何をさせたいかという点では、常に妥協点が存在します。

AIがこれほど普及している今、Protonはユーザーのリクエストに対応できるチャットボットを必要としているのは明らかです。特にプライバシーとセキュリティに重点を置いている点は高く評価できます。既存のProtonユーザー、あるいはデータ保護を何よりも重視する人にとっては、Protonは間違いなく選択肢の一つとなるでしょう。しかし、最高のAIモデルと多くの機能を求めるなら、他のサービスを利用する必要があり、データの使用方法に関していくつかのトレードオフを覚悟する必要があります。