先週行われたAppleに対する上院反トラスト法公聴会に続き、エイミー・クロブシャー上院議員（民主党、ミネソタ州選出）が、 The VergeのNilay Patel氏のポッドキャスト「Decoder」に出演しました。インタビューの中でクロブシャー議員は、特にAppleとApp Storeに関して、巨大IT企業の力を抑制したいと考えている様々な方法について概説しました。

クロブシャー氏は、巨大IT企業の影響力に対抗するための新たな規制の制定を声高に支持するようになった。彼女は上院の競争政策、独占禁止法、消費者権利小委員会の委員長を務めており、デジタル時代の独占禁止法に関する著書も出版している。

Decoderのインタビューで、クロブシャー氏は、Apple が App Store のデジタル商品の購入からは手数料を取っているが、その他の購入からは取っていないという過去の主張の 1 つを強調した。

それが公表された時、AppleがSpotifyのような企業には30%の手数料を課しているのに、Uberには課していないことが分かりました。マイク・リー上院議員に説明された理由は「それは車と乗り物だからだ」でした。ですから、独占力のせいで、これは本当に問題があると思います。私がこの本を書いたのは、今、私たちの経済には深刻な競争問題があり、それを直視する必要があるからです。できるだけ直接的に伝えるように努めました。

政府が介入してApp Storeの料金を設定すべきだと思うかとの質問に答えて、クロブシャー氏はいくつかの可能性があると説明した。

一つは、特定の排除行為を定めるための法律を制定することです。そうすれば、政府にとって実行が容易になります。二つ目に、政府は今すぐにこれを実行すべきです。アプリストアを調査すべきです。おそらくすでに調査しているでしょう。州政府や連邦政府で、各地で調査が始まっています。

そして3つ目の方法は、おっしゃる通り、法律を制定することですが、具体的な数字を示さなくても可能です。例えば、政府が実施できないことを指示し、基準を維持することで、政府がその基準を強制執行するという方法もあります。つまり、政府が支払うのは、恣意的な価格ではなく、実際に支払われる物でなければなりません。価格設定は非常に難しいかもしれません。

クロブシャー下院議員はインタビューで、App Storeの統制がiPhoneのエコシステムとユーザー体験に「悪影響を与える」とは考えていないとも述べた。ユーザーは依然として、iPhoneや製品におけるあらゆる事柄について、Appleがきちんと機能しているかを確かめるために責任を問うだろうと説明した。

しかし重要なのは、彼らがアプリ市場全体を掌握するようになったということです。つまり、かつては何でもウェブサイトで済ませていました。今ではほとんどの人がウェブサイトを持っています。しかし、Matchの関係者が述べたように、アプリストアは多くの点でインターネットをほぼ掌握しています。人々は平均して1日4時間をアプリストアで過ごしています。Appleが成功し続けても、競争を容易にするために消費者保護の強化を求めることは可能です。

インタビュー全文は、ぜひ読んで、あるいは聴いてみる価値があります。The Vergeのウェブサイトでトランスクリプトを読むか、Apple Podcastsでインタビューを聴くことができます。

mofope.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。