彼らをセットアップする

ロク4

Wi-Fiパスワードが長い場合、Rokuのセットアッププロセスは役に立ちません。リモコンを使って画面上のキーボードでWi-Fiの認証情報を手動で入力する必要があります。幸いなことに、これはセットアップの中で最も面倒な部分であり、そこからはかなり簡単になります。

インターネットに接続したら、Roku Linkを使ってノートパソコンやスマートフォンからお気に入りのサービスにログインできます。ありがたいことに、十字ボタンのリモコンでユーザー名とパスワードを何度も入力する手間が大幅に省けます。Netflix、Hulu、その他のストリーミングアカウントにログインすると、その認証情報がRokuに同期されるので、すぐに視聴を開始できます。

シールドテレビ

SHIELD TV（Android TVソフトウェア搭載）はセットアップが驚くほど簡単で、他のセットトップボックスがまだ真似していないのが不思議です。SHIELDを初めて起動すると、スマートフォンのGoogleアプリを使ってボックスをセットアップするように促されます。「デバイスのセットアップ」と検索するだけです。リビングルームにあるSHIELDが自動的に検出され、スマートフォンと直接ペアリングされます。スマートフォンが接続されているWi-Fiネットワークをタップすると、そのWi-Fi認証情報がSHIELDに渡されます。これでセットトップボックスがインターネットに接続され、パスワードを一切入力する必要がなくなりました！

GoogleのSmart Lockのおかげで、ストリーミングサービスへのログインも簡単になりました。例えば、NetflixのパスワードをGoogleアカウントに保存しておけば、SHIELDアプリを開くとすぐに自動的にログインできます。残念ながら、多くのアプリはまだSmart Lockに対応していません。しかし、対応していないアプリでも、少なくとも何らかの形でウェブログインを提供しているものが多く、小さなリモコンでパスワードを入力する手間が省けます。

ファイアTV

Rokuと同様に、Amazon Fire TVもインターネットに接続するために、オンスクリーンキーボードで長いパスワードを入力する必要があります。さらに、デバイスを初めてセットアップする際には、Amazonアカウントにログインする必要があります。2要素認証を使用している場合（推奨します）、Amazonのログインプロセスはさらに面倒になります。まずリモコンでユーザー名とパスワードを入力し、次に30秒の制限時間内にオンスクリーンキーボードで6桁の2FAコードを入力する必要があります。Amazonがこのプロセスをもう少し効率化して、ユーザーがノートパソコンからログインできるようにしてくれると嬉しいですね。

ログインすると、Amazonのビデオライブラリにアクセスできます。ただし、他のコンテンツを利用するには、事前にアプリをダウンロードする必要があります。Fire TV Stickでも同様の不満がありました。Amazonのセットアッププロセスはすでに面倒です。少なくともNetflixやHuluなどの一般的なアプリをデフォルトでインストールすれば、ユーザーのストレスを少しは軽減できるはずです。

インターフェースの使用

ロク4

前回の対決でもお話ししたように、Rokuのインターフェースは他のデバイスほど洗練されていませんが、驚くほど高性能です。音声検索機能は、GoogleやAmazon（どちらも他の分野では音声コマンドに優れている企業）と比べると機能が限られています。しかし、見たい番組のタイトルが分かっている場合は、画面上のキーボードで入力する代わりに、音声検索機能があると便利です。

Rokuには、Netflix、Amazon、Sling、そして現在は廃止されたRdioを起動するための専用ボタンが4つあります。ヘッドホンジャックも搭載されているので、テレビ番組をプライベートに視聴できます。Roku本体にはリモコン検索ボタンも搭載されており、タップするだけでリモコンから音が鳴り、簡単に見つけることができます。

Rokuのメニュー自体は少し非効率的で、目的のアプリにたどり着くまでに手順が多すぎることがあります。特定のアプリをお気に入りに設定できるのは便利ですが、探しているアプリを見つけるためにメニューをスクロールする手間がそれほどかからないようなインターフェースの改良を期待します。幸い、専用のアプリボタンのおかげで、そのストレスはいくらか軽減されます。

シールドテレビ

SHIELD TVはゲーム用途を念頭に設計されているため、NVIDIAは自社の強力なX1プロセッサを搭載しています。その結果、このデバイスは驚くほどの速さを実現しています。私が検証したセットトップボックスの中で、SHIELDほどスムーズなものはありません。メニューはサクサクと動き、音声コマンドは瞬時に処理され、動画再生も非常にスムーズです（Wi-Fiが対応していれば）。

インターフェースの功績の多くはAndroid TVによるものです。Googleの2番目のスマートTVプラットフォームは、最も人気のある製品ではないかもしれませんが、発売当時よりもはるかに優れた製品となっています。Googleの音声検索は（当然のことながら）最も強力なものの一つです。番組名、俳優、監督などを検索すると、Googleが映画や番組の候補を表示してくれます。さらに、それらの動画がどこで見られるかも教えてくれます。Plexなどの個人ライブラリを保管しているアプリ内でも検索が可能です。

SHIELD TVは使いやすさで満点をつけられるはずですが、一つ問題があります。付属のリモコンがゲームコントローラーになっているのです。ゲーマーにとっては素晴らしいのですが、テレビを見たいだけの人にとっては扱いにくいでしょう。Xbox用とは思えないようなリモコンが欲しいなら、NVIDIAはなんと50ドルで販売しています。SHIELDは既にこのリストの中で最も高価な機器なので、これほど基本的な機能が高額なアップグレードになるのは残念です。個人的には、基本リモコンが付属し、コントローラーが50ドルのオプションアクセサリとして提供されていた方が良かったと思います。

ファイアTV

Fire TVボックスは、以前紹介したFire TV Stickよりもはるかにサクサクと動作しますが、メニューは依然として整理されていません。ホーム画面には、テレビ番組、映画、ゲームなどのカテゴリーがスクロールできるリストがあります。しかし、Amazonはそれぞれのカテゴリーに自社コンテンツを押し込んでいます。例えば、映画セクションをスクロールすると、主にAmazonプライムの映画が表示され、他のサービスのコンテンツもいくつか混ざっています（しかも、どのサービスなのかは必ずしも分かりにくいです）。Amazonプライムを利用していない場合、コンテンツを見つけるのが難しくなるかもしれません。

Amazonの音声検索はFire TV Stickのものより少しだけマシになりましたが、それでも結果はまちまちです。例えば、 「アメリカン・ホラー・ストーリー」を検索すると、各シーズンを視聴できるサイトがすべて掲載されている番組のランディングページに移動しました。一方、「サウスパーク」を検索すると、番組のリストが表示される前に、数本の映画、いくつかのランダムなエピソードコレクション、そしてスペイン語版のサウスパークが表示されました。番組を見つけるには、各アプリの個別検索を使用する方が良いかもしれませんが、Amazonはホーム画面のアプリセクションを少し埋もれさせているようにも見えます。Amazonプライムが好きならFire TVで十分でしょうが、使用しているすべてのサービスを検索してくれるものが欲しいなら、もっと良い選択肢があります。

視聴できる4Kコンテンツを見つける

ロク4

Rokuは、特に4Kコンテンツをお探しでなければ、まずまずの選択肢です。Rokuには4Kに特化したチャンネルが2つあります。まず、「4K Spotlight」チャンネルでは、様々なストリーミングサービスの特定の番組や映画を紹介しています。また、「ストリーミングチャンネル」メニューの「4K Ultra HD」セクションでは、4Kコンテンツを提供しているサービスを確認できます。Netflixなどのサービスに加え、4K映画に特化したサービスも見つかります。4Kテレビをお持ちの方にとって、これは新しいテレビに最適な映画や番組を見つける最も直接的な方法の一つです。

シールドテレビ

SHIELD TVは4Kビデオの再生に対応していますが、視聴したい4Kコンテンツを見つけるための機能がほとんどありません。番組や映画を検索しても、どのコンテンツが4Kでストリーミングされているかは表示されず、テレビ向けに最適化された映画や番組を見つけるための専用チャンネルもありません。

SHIELDは今回のリストの中で4Kコンテンツの再生に最適なデバイスなので（これについては後ほど詳しく説明します）、これは非常に残念です。4KとHDRの再生に対応しているにもかかわらず、視聴中の番組がどちらにも対応しているかどうかは表示されません。非常にイライラさせられます。NVIDIAの言い分としては、SHIELD TVはゲーミングデバイスとして売り出されているため、4K機能を前面に押し出していないのは当然のことですが、インターフェースで4K機能に全く触れられていないのは残念です。

ファイアTV

Fire TVのおすすめ動画を閲覧したり、番組を検索したりすると、4Kコンテンツには番組サムネイルの左上に「UHD」と書かれた小さなバナーが表示され、わかりやすく表示されます。これは小さな機能ですが、今回検証したどの製品にも見られる、最も便利な機能です。

驚くべきことに、このバナーはAmazon以外のコンテンツにも適用されています。例えば、 Netflixでのみ視聴可能な「ジェシカ・ジョーンズ」を検索すると、Amazonの検索ではサムネイルの上にUHDラベルが表示されます。Fire TVはAmazonのライブラリに注力しすぎて他のサービスを軽視する傾向がありますが、これは歓迎すべき包括的なアプローチでした。

残念ながら、Fire TVには4K専用チャンネルがありませんが、UHDの小さなバナーがそれを補ってくれます。また、AmazonとGoogleの愚かな対立により、ネイティブYouTubeアプリがないため、多くの素晴らしい4Kコンテンツを見逃している点も指摘しておく価値があります。

4Kビデオの再生

ロク4

Roku 4は、今回の比較対象の中ではよりパワフルなデバイスの一つです。しかし、使用中に4K動画の再生時に数秒の遅れを感じました。これは設定によって異なる可能性があります（私はルーターと同じ部屋でWi-Fi接続を使用しましたが、イーサネット接続の方がパフォーマンスが向上する可能性があります）。また、4K動画はプロセッサにかなりの負荷をかけます。安定したインターネット接続でも、多少の遅延を感じることがあります。

前述の通り、Roku 4はHDRに完全対応していません。HDRに必要なHDMI 2.0aポートを備え、10ビットの色深度（HDRの一部ではありますが、完全なサポートとは言えません）での出力も可能ですが、実際にはHDR機能を提供していません。HDRの意味を詳しく知らない人にとっては、少し混乱するかもしれません。RokuがソフトウェアアップデートでHDR対応を追加する可能性はありますが、Rokuが次期セットトップボックスを発表するまで待った方が良いでしょう。

シールドテレビ

SHIELD TVで4K動画を再生できるなら、絶対に価値があります。前述の通り、NVIDIAはこのデバイスに強力なプロセッサを搭載しており、通常の動画ストリーミングと比べて目立った遅延なく4K動画を再生できたのは、今回テストした中で唯一です。同じWi-Fi接続では、他の2台よりも高速でした。

HDRコンテンツの再生も非常にスムーズでした。HDR対応番組のストリーミング再生中、読み込み時間はほとんど発生しませんでした。「ジェシカ・ジョーンズ」を視聴中に試してみました（ちなみに、この番組のオープニングはHDR画面のテストに最適です）。エピソード中に画面を飛び飛びに操作しても、問題なく動作しました。SHIELDは他の製品よりも高価かもしれませんが、最高の画質を実現しており、価格に見合う価値があります。少なくとも、他の製品が追いつくまでは。

追記：ある読者の方からご指摘いただいたように、Netflixが発表したHDR対応番組のリストには『ジェシカ・ジョーンズ』のHDRアップデートがいつ配信されるかが記載されておらず、Netflixの番組リストも分かりにくいです。後世のために、 HDRを明示的にサポートしているNetflix作品『マルコ・ポーロ』で上記のテストを再度実施しました 。結果は同じでした。画質は非常に鮮明で、エピソードを飛ばしながら視聴しても、遅延や読み込み時間の増加は感じられませんでした。

ファイアTV

Fire TVでAmazonプライムビデオを再生しているとき、プレーヤー内に現在の解像度を示す小さなインジケーターが表示されます。これはYouTubeプレーヤーとよく似ています。動画が4K対応なのに接続速度が遅い場合は、1080p、あるいは接続速度で再生可能な画質でしか再生できないというメッセージが表示されます。動画を閲覧しているときに表示されるUHDラベルと同じように、これは自分が見ているものが本当に4Kかどうかを判断するのに非常に役立つ小さな機能です。一方、Netflixで動画を再生しているときは、ようやくストリーミングが追いついたときに「ああ、いい感じだな」と声を上げるくらいしかできません。

Fire TVは、このような優れたインターフェース機能を備えているにもかかわらず、実際に4Kコンテンツを再生する性能としては、今回のリストの中で最悪です。HDRをサポートしておらず、HDMI 1.4ポートを使用しているため、今後もサポートされる見込みはありません。HDRを動作​​させるには少なくともHDMI 2.0aが必要です。HDR非対応の4Kテレビを購入していない限り、Fire TVは将来的にアップグレードが必要になるでしょう。

また、私がテストしたどの機器よりもストリーミング時の遅延が最も大きかった。4K動画を初めて再生すると、「UHD再生に最適化しています」という短い画面が表示される。視聴した動画が再生開始すると、ストリーミングが追いつくまでの間、ピクセルが粗くなることがほとんどだった。ここで、再生中の解像度を示す小さなラベルが役立つのだが、理想的には不要だろう。現時点で最も安価な4Kストリーミング機器を求めており、Amazonのエコシステムに投資しているのであれば、Fire TVでも良いが、もう少し待った方が良いだろう。

結論：SHIELD TVは高価だが、未来を見据えた唯一のテレビだ

どれをおすすめするかは難しいですね。本当に優れた製品がないので。SHIELD TVは、遅延のない4KとHDRビデオを楽しみたい人に最適です。すべてがプレミアムな体験です。インターフェースは洗練されており、検索機能も優れており、4K再生もスムーズです。唯一の問題は価格の高さです。200ドルという価格は、同種のデバイスのほとんどよりもはるかに高価です。さらに悪いことに、NVIDIAはこれをゲーミングデバイスとして売り出しているため、通常のコントローラーが欲しい場合は追加料金を支払う必要があります。お金を惜しまなければ、間違いなく最高の体験ですが、もっと安価なバージョンがあればもっと良いでしょう。少なくとも、ゲームコントローラーではなく、基本的なリモコンが付属するバージョンがあればなお良いでしょう。

もう少し充実した機能（そして低価格）を求めるなら、Roku 4はほぼあらゆるサービスから4K動画をストリーミング再生できる優れた選択肢です。Rokuは大手ストリーミングサービスと提携していないため、Amazon Prime、Netflix、YouTube、Google Play、Hulu、Vuduなど、あらゆる配信サービスの映画をこの1台で視聴できます。ただし、HDR非対応はホームシアターの将来性を考えると大きな痛手です。まだ4Kテレビを購入していない方、あるいはHDR対応のテレビを既に購入している方は、今のところ購入を見送った方が良いでしょう。

Fire TVにも同様のHDRの問題がありますが、ソフトウェアアップデートで修正される見込みはありません。HDRを重視するなら、Fire TVは購入すべきではありません。しかし、Amazonのビデオライブラリにかなり投資している（HDRを気にしない）なら、Fire TVはストリーミングする映画や番組を探すのに最適です。Alexaを搭載していることで、テレビを見ない人でもFire TVは魅力的な選択肢となり、一部のユーザーにとってはメリットとなるかもしれません。

次の記事へスクロールしてください