昨日午後、特別検察官事務所は、ハッチ法に複数回違反したとして、トランプ大統領に対し、ケリーアン・コンウェイ大統領顧問を解任するよう勧告しました。この法律は、連邦政府職員が在職中に選挙に影響を与えるなど、政治活動に従事する権限を制限するものです。

「政権内で非常に目立つ存在であるコンウェイ氏の違反行為が処罰されないまま放置されれば、すべての連邦職員に対し、ハッチ法の制限に従う必要はないというメッセージを送ることになる」と、連邦監視団体はトランプ大統領宛ての書簡で述べた。「彼女の行動は、我々の民主主義制度の根幹である法の支配を蝕んでいる」。この法律が具体的に何を意味するのか疑問に思っている方のために、簡単に説明しよう。

ハッチ法とは何ですか?

ハッチ法は、ニューメキシコ州選出の上院議員カール・ハッチ氏によって当初考案され、最終的には1939年にフランクリン・D・ルーズベルト大統領によって署名され、法律として成立しました。コンウェイ氏の状況に関連して、ハッチ法は連邦職員が職務中に、肩書きを用いて政治活動（顧問弁護士の定義では政党、政治団体、または候補者の成否を狙った活動）を行う権限を制限しています。結局のところ、これは利益相反にあたります。同法は、選挙に影響を与える可能性のあるあらゆる活動を禁止しています。

大統領、副大統領、および一部の高官はハッチ法の適用を受けない（これは、大統領が再選を目指している場合など、ある程度は理にかなっている）。

しかし、覚えておいてください。この法律は1939年に制定されました。Instagram、Facebook、Twitterが登場するずっと前の時代です。そのため、この法律自体にはソーシャルメディアの運用に関して明確な区別はありません。

それでも、2018年に同弁護士はソーシャルメディアに関する独自のガイドを発行し、主にソーシャルメディアアカウントを使用して上記のような行為にかかわる投稿を行うことはできないという立場を表明した。

弁護士はコンウェイ氏を何で告発しているのですか?

弁護士によると、コンウェイ氏はメディアのインタビューに参加し、自身の肩書きを使ったソーシャルメディアアカウントを使って中間選挙に影響を与える活動に携わっていた。また、コリー・ブッカー上院議員、エリザベス・ウォーレン上院議員、ベト・オルーク元下院議員、ジョー・バイデン元副大統領を含む2020年大統領候補者を標的にした発言も数多く行ってきた。

彼女はまた、トランプ氏の再選を公然と支持している。「コンウェイ氏が公式メディア出演や自身のTwitterアカウントで民主党候補者に反対し、大統領の再選活動を公然と支持したことは、ハッチ法で禁止されている政治活動に該当する。」

これらの違反の一部をご覧になりたい場合は、弁護士の手紙に記載されている内容の一部をご覧ください。

他にもハッチ法に違反した人はいますか?

長年にわたり、特別検察官はハッチ法を何度も援用してきました。ニューヨーク・タイムズ紙が報じているように、特別検察官室は、ジョージ・W・ブッシュ政権下で活動していた政治局が、2006年の中間選挙中に共和党候補者の集会に閣僚を招集したとしてハッチ法に違反したと判断しました。また、特別検察官室は、オバマ政権下で活動していた2人の政府高官（現大統領候補のフリアン・カストロを含む）もハッチ法に違反したと判断しました。

トランプ政権下では、検察はすでにハッチ法を援用し、ホワイトハウスのソーシャルメディア担当ディレクターであるダン・スカヴィーノ・ジュニア氏がミシガン州選出の下院議員ジャスティン・アマシュ氏の再選を狙った発言で違反行為を犯したと宣言している。

「@realDonaldTrump はミシガン州に自動車工場と雇用を戻してくれる。@justinamash は大きな負担だ」と彼は2017年にツイッターに投稿した。「#TrumpTrain、予備選挙で彼を倒せ」。これらのいずれの場合も、当該職員はOSCから解雇通告を受けたものの、その職を解任されることはなかった。

しかし、これらの違反の多くは、たった一つの発言が原因であることを忘れてはなりません。コンウェイ氏は故意にこの法律に違反し、繰り返し違反を繰り返してきました。

何が起こるでしょうか?

理論上は彼女は解雇される可能性もあるが、それは大統領の判断に委ねられることが多いため、実現する可能性は低い。2018年3月と2019年4月には、特別検察官事務所がトランプ大統領に対し、コンウェイ氏がハッチ法に違反したと主張する2つの報告書を既に提出していた。

トランプ大統領の反応はどうでしたか?

「いや、彼女を解雇するつもりはない」と彼は本日フォックスニュースに語った。

コンウェイ氏の反応はどうでしたか?

「懲役刑が始まったら知らせてください。」