この偽バンドの件は、PC Gamer、Mashable、Tech Radarなど、数え切れないほど多くのメディアで報じられています。しかし、ザ・ベルベット・サンダウンだけが偽バンドではありません。彼らは音楽ストリーミングサービスに数多く存在する、偽物ミュージシャンの集団の一つであり、しかも最も成功しているわけでもありません。

バンドが存在するかどうかを確認する方法

音楽を聴くだけでは、それがコンピューターで作られたものかどうかを確実に判断することはできないので、せいぜい推測することしかできないが、私はベルベット・サンダウンの音楽は AI によって生成されたものだと強く疑っている。

証拠1：音楽

彼らの音楽はあまりにも凡庸で、個性が欠如しており、人間が作ったとは到底思えない。歌詞から曲の構成、楽器編成に至るまで、すべてがお決まりのパターンだ。AIによる優れた指示ですらない。ベルベット・サンダウンの音楽が悪いというわけではない。何もかもがダメなのだ。例えば、エレキギターの音と、無数のエレキギターの音をデジタルで融合させ、組み合わせ、模倣して作った音波との間には、まるで違いがある。その違いを正確に説明するのは難しいが、確かに存在する。

（ちなみに、フランスの音楽ストリーミングプラットフォーム Deezer の AI 検出ツールは、Velvet Sundown の音楽は「AI 生成コンテンツ」であると宣言しています。）

証拠2：写真

上の写真は、ザ・ベルベット・サンダウンのXアカウントのヘッダー画像です。画像には余分な指や「これはAIだ」というサインは見当たりませんが、 AIらしさを感じます。音楽と同様に、人間の顔と何百万もの人間の顔の集合体の違いを説明するのは難しいですし、AI「人間」の目の生気のない感じを説明するのも難しいですが、確かにAIらしさはあります。しかし、さらに重要なのは、このバンドの写真は私がオンラインで見つけられるたった2枚のうちの1枚だということです。バンドメンバーで写真を撮られるのが嫌いな人、何人いるでしょうか？

図表3：文脈

今週Xアカウントが作成されるまで、ザ・ヴェルヴェット・サンダウンのオンラインプレゼンスは、ストリーミングサービスで数曲を配信しているだけでした。ウェブサイトも、TikTokも、Instagramも、SoundCloudも、ファンフォーラムも、今後のライブ予定も、何もありませんでした。オンラインでの存在が当たり前の2025年に、本物のバンドがこんなことをするはずがありません。ストリーミングサービスに突然現れるのは、偽バンド、特にザ・ヴェルヴェット・サンダウンのように平凡なまでに洗練されたバンドだけです。Spotifyのプロフィールによると、ザ・ヴェルヴェット・サンダウンのメンバーは、ゲイブ・ファロー、レニー・ウェスト、マイロ・レインズ、そしてオリオン・“リオ”・デル・マーです。これらのメンバーが他のバンドで演奏していたという証拠も、そもそも存在しているという証拠も見つかりません。

図4：平均の法則

Spotifyはサービス上の楽曲のうちAIが制作した割合を公表していませんが、現時点では「ほとんど」でしょう。AIが生成した楽曲を作る方が、自分で作るよりもはるかに簡単です。本格的なバンドに入るには、何年も練習し、一緒に演奏してくれる仲間を見つけ、スタジオを借り、曲を作るなど、様々な準備が必要です。何もない状態から「これが私の最初の曲です」という状態になるまでには何年もかかります。レナード・コーエンが「ハレルヤ」をレコーディングするのに5年かかりました。私はClaude.aiとSunoを使って、ラジオで流れるカントリーヒット曲「Waiting to Die」を8分（計測してみました）で作りました。

AI音楽の侵略に立ち向かう

ヴェルヴェット・サンダウンだけではありません。まるで機械で作られたかのような音楽ジャンルがオンライン上には存在します。ヴェルヴェッツ（真のファンはそう呼んでいます）は、Spotifyで最も成功している偽物バンドでさえありません。Jazz for Studyのプレイリストを聴いてみてください。最初にリストされている「アーティスト」である「ザ・スーパー・スマート・トリオ」は、音楽ストリーミングサービス以外ではオンライン上に存在せず、リリース曲はたった12曲しかありませんが、最大のヒット曲「イーズ・アップ」は300万回以上再生されています。あるいは「テイト・ジャクソン・トリオ」。彼らの「イッツ・イン・ザ・ミドル・オブ・ザ・ナイト」は1200万回以上再生されていますが、ウェブサイトはなく、ライブを行ったという証拠もありません。Spotifyがキュレーションしたプレイリスト「lofi chill」をチェックしてみてください。「メロウ・ミラー」のような「アーティスト」は、リリース曲がわずか12曲で存在感も薄いにもかかわらず、何百万回も再生されています。これらのバンドのすべてが AI であるかどうかは断言できませんが、彼らはアヒルのように歩き、非常に大きな音で鳴いています。

AI音楽に注目すべき理由

もし誰かが勉強したり、殺戮の計画を立てたりしながら「Dust on the Wind」を楽しんでいるとしたら、オリオン・“リオ”・デル・マー（あの風変わりな人）が本当に偽物だとしても、一体何の意味があるというのでしょう？ 雷雨に拳を振り上げても無駄です。善良で人間的なものすべてが乗っ取られるのです。あなたや私がどう感じようとも。しかし（私のカントリーヒップホップの傑作「Waiting to Die」が示すように）、この人生に永遠はありません。AIが生み出すアート体験に参加するかどうかは、私自身で決めたいと思っています。曲を再生する時、私はどこかで、何らかの形で、人間が座って音楽で何かを表現しようとしたという暗黙の了解を交わしているのです。だからこそ私は音楽が好きなのです。

1970年代、クラフトワークが未来の機械生成音楽を想像した頃は、少なくともクールだった。ロボット的で、精緻で、冷徹で、催眠術的で、紛れもなく未来的だった。今日Spotifyに溢れているAI音楽は、先見性なんてない。つまらないように訓練されたコンピューターが作った、平凡な人間を模倣した音楽でしかない。オプトアウトボタンがあればいいのに。この状況には本当に腹が立つ。AIにKROQ風のポップパンクソングを書いてもらったくらいだ。

次の記事へスクロールしてください