この記事はパンデミックのずっと前に書かれたものですが、今、私たちはトイレットペーパーを買いだめし、次の不足を恐れています。ニック・ダグラスのメッセージは、よりタイムリーで、切実なものに感じられます。そこで、布製トイレットペーパーは決して検討すべきではないということを改めて認識してもらうために、この記事をお届けします。「すべてが悪い」というのは本当ですが、それほど悪いわけではありません。—編集者より

「ファミリークロス」とは、トイレットペーパーの代わりに使える再利用可能な布で、ぼろ布、古いTシャツ、縫い合わせた布、市販の布おしりふきなどから作られています。主におしっこを拭くのに使われますが、便や生理にも使う家庭もあります。近代まで一般的だったこの習慣は、今では主にエコ意識の高い「節約」系ハウスキーピングブログやEtsyショップで紹介されています。少し前にBuzzFeedがこのおしりふきについて共感的な解説記事を掲載しました。（最後に読者に「ファミリークロスは良いけど、私には無理！」または「いつか試してみたい」とコメントするよう求めています。）これ以上広まる前に、はっきりさせておきましょう。「ファミリークロス」はライフハックではありません。

布おしりふき（「家族のおしりふき」と呼ぶのは断固拒否します）の欠点は明白です。密閉したカゴに入れておく必要があり、洗濯の回数も増えます。布おしりふきを使う人たちは、大したことじゃない、汚れた下着を洗うより悪くない、と主張します。まるで汚れた下着を洗うのが既に面倒だとでも言うように。彼らは、布おしりふきは衛生的で、臭いもほとんどしない、実際は大したことじゃないと主張します。なるほど。

布製のウェットティッシュは、ゲストにとって問題となることもあります。ゲストに布製のウェットティッシュを絶対に提供してはいけません。「私たちはゲスト用に、バスルームのキャビネットにティッシュペーパーの箱を常備しています」とBuzzFeedの情報源の1人は言います。「これは気持ち悪いし、意味がない！ゲスト用にトイレットペーパーを用意しておきましょう！なんてこった！」

布製トイレットペーパーを支持する論拠は2つあります。環境保護と節約です。では、その暗黙の前提、つまりトイレットペーパーは高価で環境に悪いという点を分析してみましょう。

トイレットペーパーは高い

トイレットペーパーの値段…そんなに高くないですよね？大人が年間50～100ロール使うとしたら、高級なコットンネルでも100ドルをはるかに下回ります。年間100ドルなら少し節約する価値はありますが、うんちやおしっこ、生理液で汚れた雑巾を保管、洗濯、乾燥、畳むという生活の大きな変化は考えられません。

トイレットペーパーは環境を害する

アメリカのトイレットペーパーは毎年、750万本から5400万本の樹木（一部は古木）、17.3テラワットの電力、そして4740億ガロン（1ロールあたり約13ガロン）の水を消費しています。そして、トイレットペーパーが発展途上国で普及するにつれて、環境コストは増加しています。米国では、製品レビューサイト「The Wirecutter」がリサイクルブランドよりもCottonelleとCharminを推奨していますが、環境への影響について彼らが語っているのはせいぜい以下の通りです。

両方

キンバリークラーク

、コットンネルのメーカー、そして

プロクター・アンド・ギャンブル

チャーミンの製造元である同社は、木材の供給源が100％合法であり、持続可能な森林管理を実践している業者からのみ購入することを誓約しています。

ああ、少なくとも合法だ。

布おしりふきの洗濯にも水と電気はかかりますが、公平に言えば、トイレットペーパー1ロールあたり13ガロン（約5.7リットル）の電力よりは少ないでしょう。具体的な量は、お湯を使うかどうか、干して自然乾燥させるかどうか、他の洗濯物と一緒に洗濯するかどうかによって異なります。

しかし、それは無関係です。なぜなら、廃棄物を削減し、洗濯機を完全に使わずに済む 2 つの技術があるからです。それは、リサイクルトイレットペーパーとビデです。

リサイクルトイレットペーパーは木々を節約します

セブンスジェネレーションでひどい目に遭って以来、個人的にはふかふかのコットンネルから切り替えるのをためらっていました。でも、天然資源保護協議会（NRDC）は再生紙を17ブランド挙げています。きっとそのうちのどれかは、拭き取りやすいほど柔らかいはずです。しかも、これらのブランドのいくつかは、コットンネルやチャーミンといった最高級の非再生紙ブランドよりも安いんです。

ビデはさらに多くの木を節約します

トイレに直接取り付けるビデアタッチメントを使えば、トイレットペーパーをほとんど、あるいは全く使わずに清潔にできます。ただし、価格ははるかに高く、Wirecutterのおすすめ商品は430ドル、低価格商品は235ドルです。しかし、もし5年間使い続けられるなら（大手メーカーは修理サービスを提供しています）、間違いなくお得です。あるいは、とびきり安いものを選びましょう。Amazonで30ドルのモデルが、5,000件近くのレビューで4.5つ星の評価を得ています。

ビデは環境に優しく、たった2杯の水で拭く必要がなくなります。衛生面でも優れており、ヨーロッパ、アジア、南米で人気です。アメリカ人は高級日本食レストランでビデを見かけることもあります。布おしりふきとは異なり、ビデは公共の場でも活躍します。

では、なぜこれらの明白な解決策を無視して、布でお尻を拭くことにこだわるのでしょうか？36本のソーダボトルでオットマンを作るといった、工夫を凝らした「裏技」を披露した、その後削除されたひどい動画を巧みに批判したロゼ・プリンセスの言葉を借りれば、

このツイートは現在利用できません。読み込み中か削除された可能性があります。

もっと広い意味で言えば、倹約や環境意識を、どんな行動が最も良い結果をもたらすかを見極めるのではなく、見せかけで演じている人もいるかもしれません。彼らは、それが本当に善行かどうかは別として、善行だと感じられるライフスタイルを自ら構築しています。子供用のスノースーツのようにパチンと留められる、特別に縫製されたウェットティッシュを買っているのです。

これは面倒だし、時間の無駄だし、気取った感じもある。でも、本当に有害なのだろうか？環境保護のPRには全くならない。アメリカの問題の一つは、倹約や環境意識を、変なヒッピーの戯言と見なしていることにある。そして、布製おしりふきに関しては、アメリカは正しい。

この記事は2018年に初版が公開され、2020年7月24日にアリス・ブラッドリーによって更新されました。更新内容は、サブヘッドのフォーマット変更、ビデへのリンクと価格の更新、そして序文の追加です。