Hulu の最高価格には価値があるのでしょうか?

Bluesky ページを見る (新しいタブで開きます)
Instagramページを見る（新しいタブで開きます）
Facebookページで見る（新しいタブで開きます）
YouTubeページを見る（新しいタブで開きます）
Twitterページを見る（新しいタブで開きます）

コピーしました

ケーブルテレビの代替を探しているなら、Hulu は現実的な選択肢かもしれません。

2023年8月31日

テレビにHuluのロゴが表示される

クレジット: monticello - Shutterstock

私はずっとケーブルテレビの愛用者だと思っていましたが、成人してからはずっとケーブルテレビと愛憎入り混じった関係でした。つまり、テレビは大好きだけど、ケーブルテレビ会社は嫌いなんです。それでもケーブルテレビを使い続けたのは、生放送のテレビ、特にローカルニュースを見るのが好きだったからです。長い間、ストリーミングサービスではそれができませんでした。

しかし、今年数ヶ月、ケーブルテレビのない家に引っ越した際、仮住まいの大家さんが、私が唯一加入したことのないサービスであるHuluを勧めてくれました。価格を比較した結果、ライブパッケージに加入しました。少なくとも、ケーブルテレビより高くないという利点がありました。それから6ヶ月、ケーブルテレビには戻っていません。Huluに対する私の考えは完全に変わりました。すべてがHuluで見られるようになり、他のプラットフォームのプレミアム番組を見る以外は、ほとんど他のプラットフォームに行く必要がなくなりました。

Huluにアクセスする方法

他のストリーマーとそれほど変わりませんが、Huluがケーブルテレビと異なる特徴の一つは、スマートフォン、ノートパソコン、スマートテレビ、主要ゲーム機など、ほぼすべてのデバイスでアクセスできることです。Chromecastなどのキャスト機能を使えば、これらのデバイスからHuluをテレビにストリーミングできるので、大画面で視聴できます。

あなたも気に入るかもしれない

ストリーミングサービスは数多くありますが、すべてのデバイスにネイティブアプリが搭載されているわけではありません。しかし、HuluはPrime VideoやNetflixと並ぶ大手サービスの一つなので、アプリはどこにでもあります。これらのアプリは、いわば冗長性として機能しています。私のテレビのHuluアプリは時々少し不安定になることがあります（どのアプリでも同じですが）。そんな時は、スマートフォンでアプリを開き、Chromecast経由でテレビに映せば問題なく動作します。

Huluの料金はいくらですか

Huluは、ケーブルテレビ会社に次いで、CMが国民を団結させる憎悪の対象となっていることを理解しています。同社のプランでは、CMの一部（全てではない）を視聴料を払って解除できます（これは重要なので、後ほど詳しく説明します）。月額7.99ドル、または年額79.99ドルで、ログイン、ストリーミングライブラリへのアクセス、そしてプラットフォームの特性上スキップできない広告が提供されます。Huluの広告は個人的には長すぎると思いますが、従来のCMも長すぎます。BravoのCMを飛ばせない（そして、Huluにいくら払っても飛ばせない）と、「Below Deck」の2時間がどれほど長いのか実感できないものです。

月額14.99ドルで「広告なし」プランにアップグレードできますが、それでも完全に広告なしではないことを覚えておいてください。Huluでは番組や映画の前後に広告が流れますし、Bravoのようにスキップできない広告が表示されるチャンネルもあります（アンディ・コーエン、何とかしてくれ！）。

ここから、「with Live TV」プランに加入すれば、ケーブルテレビを完全に置き換えることができます。月額69.99ドルで、ライブチャンネル、Disney+、ESPN+（すべて広告付き）を視聴できます。これらすべてのチャンネルを広告なしで視聴するには、月額82.99ドルを支払う必要があります（個人的には、この13ドルの違いは大きいと思います）。

Hulu のライブ TV はどんな感じでしょうか?

ライブスポーツ、ローカルニュース、または番組を放送中に視聴するのが好きなら、Huluのライブオプションを利用すれば、ケーブル会社に「やめろ」と言いながら、それらのニーズのほとんどを満たすことができます。しかし、ケーブル会社の40年にわたるテストを経て開発された、高価なユーザーインターフェースに慣れてしまった人にとっては、Huluの使い勝手は少し物足りないかもしれません。

まず、ほとんどのケーブルテレビやストリーミングサービスでは可能なのに、ガイドを閲覧しながらテレビを見ることができません。また、ガイドも直感的ではありません。まず地元のチャンネル、次に大手ケーブルネットワーク、最後にニッチチャンネルやプレミアムチャンネルが表示されるのが普通でしょう。ところが、実際にはガイドに全部まとめて表示されています。さらに、デフォルトではすべてのチャンネルが表示されるわけではなく、最近視聴したチャンネルだけが表示されます。すべてのチャンネルにアクセスするには、別のビューに切り替える必要があります。「お気に入り」オプションもありますが、これは私が見つけた唯一の、地元のチャンネルを一箇所に保存して素早く閲覧する方法です。

これまでのところどう思いますか?

DVRの代替としては、概ね問題ありません。番組を一度だけ保存することも、シーズン全体にわたって保存することもでき、すべてのタイムゾーンで最も早く放送される番組から自動的に選択されます。欠点はインターフェースで、見たい番組にたどり着くのがかなり面倒で、録画を削除するのに4～5回もキーを押さなければならず、番組の並び替えもできません。さらに、Huluは一部のチャンネルと契約を結んでおり、番組を録画せずストリーミング録画で字幕を付けているようです。つまり、CMをスキップできないということです。この問題に最も遭遇するのはABCとBravoです。

ABCといえば、私が登録した直後にABCはHuluとの契約を打ち切ってしまったので、ライブ配信はできなくなりました。その日の夜遅くまで見返せるようにはなっていますが、やはりCMが入ります。（グレイズ・アナトミーを支えているのは私だけなのに、どうしてもライブ配信で見たいんです。どうせ夜11時に見なきゃいけないなら、せめてCMを飛ばしてくれればいいのに。）

豊富なチャンネル

批判はさておき、Huluの真のセールスポイントは、ケーブルテレビのプレミアムプランでしか視聴できなかったチャンネルが、今ならたくさん視聴できるということです。Pop、Lifetime Movies、Turner Movie Classicsへのアクセスはあなたにとって重要ではないかもしれませんが、Vice、FXM、そして30種類ものESPNの派生チャンネルなどは重要かもしれません。

Huluは従来のケーブルテレビと比べてどうなのか

結局のところ、Huluのライブガイドの使い勝手の悪さのせいで、ライブTVをあまり見なくなりました。もうネットサーフィンもほとんどしなくなったので、買ったものが自分のものになるのでしょうね。今はストリーマーです。良い点は、Huluにネイティブであれサブネットワーク契約であれ、こんなにたくさんのコンテンツが揃っていることに今まで気づかなかったことです。実際、ここ10年間Huluをほとんど使っていませんでしたが、今ではほとんどの時間をHuluで過ごしており、他のサービスを使う必要はほとんどありません。

将来的には、価格が上がってケーブルテレビ会社より高額になる可能性もあるでしょうが、今のところは互角です。いずれCMがあまりにもうっとうしくなって、従来のDVRに戻りたくなるかもしれません。Huluがライブチャンネルをもう1つ失ったら、それも気が変わるかもしれません。しかし今のところは、引っ越しをしたり、ケーブルテレビ会社に加入したくない人にとって、Huluは便利な代替手段になります。

ダウンロードニュースレター技術ニュースを見逃さない

ジェイク・ピーターソンのポートレートジェイク・ピーターソンシニア技術編集者