このツイートは現在利用できません。読み込み中か削除された可能性があります。

メーガン・グリーンウェル氏がスクリーンショットしたツイートで展開されている議論には、実に多くの誤りがあります。例えば、10年前、20年前の郊外での3万ドルと、2018年の都市部での3万ドルは全く違います。

それはかなり明白な点です。もう一つは、低賃金で働くことにロマンチックな要素は何もないということです。あらゆる業界で、労働者は長時間労働、より懸命に働き、努力し、スキルを磨き、プロジェクトに貢献し、より多くの仕事を、大部分は無償で引き受けることが求められています。私たちは「仕事以外何もする時間がないほど忙しい」と自慢しますが、無償で働くということは、より仕事がしたいとか、仕事が得意だということではありません。ただ、既にそれを行う余裕があるというだけなのです。

だから、もう一度言います。誰もが最低賃金を受け取る権利があります。これは議論の余地がありません。そもそも、誰もが「生活」に必要な金額以上のお金を受け取る権利があるのです。そしてアメリカでは、それには健康保険や退職金口座への拠出も含まれます。なぜなら、私たちの社会は今、雇用主が健康保険への加入や将来の退職を希望できるかどうかを大きく左右する構造になっているからです。

「無給インターンとして働いたけど、今の私を見て」と、まるでこの分野で仕事を求める地球上のすべての人にとっての基準であるかのように言うことは、多様な思考と意見が著しく欠如している業界において、こうした仕事に就き、記事を書くことができる人々（白人、中流階級から富裕層、男性）の種類をさらに限定してしまうことになります。ライフハッカーのライター、ニック・ダグラスは次のように指摘しています。

このツイートは現在利用できません。読み込み中か削除された可能性があります。

なぜ一部の人々が、価値ある仕事をするためには他人は金欠で惨めでなければならないと主張したがるのか、私には理解できません。生活に苦労しても、優れた記者やライターになれるわけではなく、ただストレスが溜まるだけです。ロマンチックでもなければ、名誉でもなく、勇敢な主人公が苦境に陥りながらも大スクープを掴み、その後の成功の波に乗る20秒の映画のモンタージュでもありません。会社の経費を少しでも節約するための手段に過ぎません。もしあなたが担当記者の仕事をしているのであれば、担当記者の給料を受け取るに値すると言えるでしょう。

もちろん、これに対する簡単な解決策はありません。より良い仕事が見つかるかもしれないという期待から、十分な給料を得られない仕事を諦めることはできないでしょう。私たちは皆、お金が必要です。しかし、他人に「代償を払え」と要求することは、不平等の連鎖を永続させるだけです。スポーツジャーナリズムの場合、白人男性ライターたちが、このひどいシステムを指摘する人たちに全く同じことをツイートするだけです。彼らにとってうまくいっているのは素晴らしいことですが、すべての労働者に正当な賃金が支払われる方がより良いでしょう。

次の記事へスクロールしてください