一方、ノートパソコンは持ち運びやすさが求められます。そのため、筐体が小型化され、ハードウェアのサイズがかなり制限されます。さらに、バッテリーのサイズと寿命の両方を考慮する必要があります。バッテリーが小さすぎると長持ちせず、たとえ高性能なバッテリーでも、ハードウェアの負荷が大きすぎるとすぐに消耗してしまいます。これは微妙なバランスであり、熱心なユーザーがデスクトップへと移行する理由となっています。

今ならMacBookでAppleのパワーを最大限に発揮できる

しかし、Appleの最新MacBook Proは、Appleユーザーにとってこの状況を変えるかもしれない。月曜日に開催された「Scary Fast（恐ろしいほど速い）」イベントで、AppleはMacBook Pro向けの新しいMシリーズチップ3種、M3、M3 Pro、M3 Maxを発表した。AppleはM3、特に大型のM3 ProとM3 Maxチップの性能について高い評価を下したが、それは主にM1シリーズとの比較に基づいていた。Appleによると、M3 MaxのGPUはM1 Maxよりも50%高速で、CPUは80%高速だという。わずか2年でこれほどの進歩はなかったと言えるだろう。

これらのラップトップはApple史上最もパワフルな製品に見えますが、プロフェッショナルはM2 Ultra Mac StudioやMac Proを選ぶかもしれません。結局のところ、Macの世界ではデスクトップが最高峰ですよね？ですから、最高峰を求めるなら、ラップトップは完全に諦めなければならないと思うかもしれません。しかし、そうではありません。

MacRumorsの報道によると、M3 Maxを搭載した16インチMacBook Proの初ベンチマークがGeekbenchに登場しました。その結果は驚くべきもので、シングルコアの最高スコアは3151、マルチコアの最高スコアは21,084を記録しました。Geekbenchによると、Mac ProのM2 Ultraのシングルコアの平均スコアは2760、Mac Studioではモデルによって2767または2803となっています。マルチコアのスコアは、Mac Proでは平均21,182、Mac Studioでは平均21,316でした。

結果によると、M3 Maxはシングルコア性能ではM2 Ultraよりも高速で、マルチコア性能では一部のM2 Ultraチップとほぼ同等の速度です。M2 Ultraを搭載したMac StudioはM3 Maxを数百ポイント上回っていますが、これは決して小さな差ではありませんが、他の要素を考慮すると、それほど大きなアドバンテージには感じられません。

まず、MacBook Proは持ち運びに便利です。ノートパソコンなら持ち運び、好きな場所に電源を持ち運べます（Appleの発表を信じるなら最大22時間駆動）。一方、デスクトップMacは、デスクトップに置いておく必要があります。さらに価格も問題です。M3 Max MacBook Proは3,499ドルから、M2 Ultra Mac Studioは3,999ドルからです。500ドルお得になるだけでなく、内蔵ディスプレイ、キーボード、トラックパッドも付いています。Studioでは、これらの付属品を既に持っているか、別途費用を支払う必要があります。 （もっとパワーが欲しい場合は、CPUに2コア、GPUに10コアを追加した、さらに強力なM3 Max構成もあります。これでMacBook Proの価格はStudioと同じ3,999ドルになりますが、やはり他の方法で節約できます。）Mac Proの価格はなんと6,999ドルからですが、拡張スロット付きのコンピュータタワーが付属しているので、話は少し違ってきます。

そのレベルのカスタマイズと多用途性を必要としない限り、Apple は M3 Max で何か特別なことをしたように思えます。3,499 ドルはまだ非常に高価なコンピューターですが、強力なパワーと利便性の組み合わせを考えると、このようなポータブルなフォームファクターでデスクトップクラスのパフォーマンスを見るのはかなりクールです。

次の記事へスクロールしてください