ウェブブラウザは大量のデータを収集し、訪問したサイトと共有するため、プライバシーが心配な場合は、オンラインでの習慣を秘密にしておくのに最適なブラウザはどれかを考える価値があります。監視を懸念する活動家、自分の研究テーマで問題が発生する可能性のある国で研究している人、または単に検索履歴を覗き見されたくない人など、誰にとってもプライバシーが保護されたブラウザを使用することは、心配を軽減するための最も簡単なステップの1つです。私は、電子フロンティア財団（EFF）の公共利益チームのシニアスタッフテクノロジストであるウィリアム・バディントン氏と、人間とコンピュータの相互作用とオンラインプライバシーに関する広範な論文を発表しているプリンストン大学の社会学准教授、ジャネット・ヴァーテシ氏に話を聞いた。プライバシーに最適なブラウザについて2人の意見は微妙に異なっていたが、1つ明確に一致していたのは、Chromeではないということだった。

「プライバシーを保護するブラウザの選択肢は数多くありますが、完璧なものはありません。しかし、Chrome がそのうちの 1 つではないことは確かです」とバディントン氏は言う。

Vertesi 氏も同意する。「Chrome を使っているなら、Chrome をやめなければなりません。」

最もプライバシーに配慮したブラウザが、データ収集で収益の大部分を得ている企業によって作られたものではないことは驚くべきことではありません。では、よりプライバシーに配慮したブラウザはどれでしょうか？

Torは究極のプライベートブラウザだが、トレードオフもある

Torはプライバシーを重視して構築されています。このブラウザはすべてのCookieを無効化し、フィンガープリンティングをマスクし、すべてのトラフィックを少なくとも3つの異なるノードにルーティングします。このレベルのプライバシーは比類のないものですが、それには代償が伴います。多くのウェブサイトが機能しなくなります。

「Torは一時的なものであり、痕跡を残さず、デフォルトでクッキーをオフにすることを目指しているため、プライバシーと匿名性に関してはゴールドスタンダードとなるでしょう」とバディントン氏は言う。「しかし、使いやすさにはトレードオフがあります。」バディントン氏によると、Torの問題は、そのプライバシー保護が分散型サービス拒否（DDoS）攻撃の一般的なツールとなり、多くのサービスでブロックされることだ。

「Torは完全に追跡不可能なため、おそらく最も安全ですが、あらゆる用途に使えるわけではありません」とヴェルテシ氏は言う。「Torだけを使うことはできません。」

両専門家は、誰にも見られていないことを確実にしたい場合には Tor を使用することを推奨しています。

「もし病状を調べたいなら、Torを使いましょう。Torなら閲覧履歴が漏れることはありません」とバディントン氏は付け加える。「そういった特定の状況ではTorブラウザを使うのが望ましいかもしれませんが、プライバシー保護をかなりうまく行いつつ、より使い勝手の良いブラウザも存在します。」

Braveはプライベートブラウジングに適した選択肢だが、注意点もある。

Braveはプライバシーを重視したChromiumベースのブラウザです。広告やトラッキングのブロック、指紋のランダム化など、様々なプライバシー機能が組み込まれています。両専門家はBraveをめぐる様々な論争を認識しつつも、プライベートブラウジングのための優れた選択肢であると評価しています。

「Braveがユーザーのプライバシーを守るために合理的かつ適切な措置を講じていることは明らかです」とバディントン氏は述べた。彼は特に、Braveがブラウザのフィンガープリントをランダム化するために尽力していることを強調した。これは、サイトがハードウェア構成の微妙な違いを検知するために不要なベクター画像をレンダリングするキャンバス・フィンガープリントを防ぐことができる。このリストに載っている他のブラウザはこのような対策を講じていないので、この点は留意しておく価値があるかもしれない。

BraveはChromiumコードベースで構築されているため、FirefoxやTorでは動作しないサイトも、通常は問題なく開きます。「Chrome互換のものが必要なら、Braveは選択肢の一つです」とVertesi氏は言います。

Firefoxは適切な拡張機能があれば今でも素晴らしい

Firefox については既にご存知でしょう。かつては地球上で最も人気のあるブラウザの 1 つでしたが、少しの設定を気にしないのであれば、セキュリティを重視するユーザーにとって Firefox は今でも信頼できる選択肢です。

「適切なアドオンをインストールすれば、FirefoxでもBraveと同じくらいプライバシーを確​​保できます」とバディントン氏は述べ、EFF独自のPrivacy Badgerと広告ブロッカーのuBlock Originを推奨している。「これらを組み合わせて使わない理由はありません」と付け加え、フィンガープリンティングをランダム化するアドオンもあることを指摘した。

掘り下げてみれば、もっと多くの発見があるだろう。「Firefoxの良いところは、設定で本当に細かく制限できることです」とヴェルテシ氏は言う。彼女は、Firefoxが営利企業ではなく非営利団体によって開発されている点を強調した。「彼らの仕事は投資家を満足させることではありません」と彼女は指摘する。「これは重要です。なぜなら、あなたが製品ではないからです」。両専門家は、Braveと同様に、Firefoxにも最近、心に留めておくべき論争がいくつかあることを認めつつも、それでもこのブラウザを推奨している。

用途に応じて異なるブラウザを使用する必要がある理由

ヴェルテシ氏は、プライバシー戦略の中核は複数のブラウザを使うことだと強調した。「最適なブラウザを1つだけ選ぶのではなく、複数のブラウザを使い分けるべきです」と彼女は述べた。「これは生活の様々な側面を隔離する方法であり、ブラウザが他のアカウントのことを知らないようにするためです」。例えばヴェルテシ氏は、Facebook製品を時々閲覧するためのブラウザを1つだけ使用し、それ以外のブラウザは使用しない。そうすることで、Facebookが彼女の他の閲覧履歴を追跡できないようにしている。彼女は、Opera、Vivaldi、DuckDuckGo Browser、さらにはプライバシーに特化した機能を備えたAppleのSafariなど、優れた選択肢が数多くあると述べた。バディントン氏は、Appleデバイスのハードウェア構成はどれも非常に似ているため、Safariには偶発的な指紋認証機能が搭載されていると指摘した。

結局のところ、プライバシーは特定のブラウザをインストールすることで得られるものではなく、むしろ考え方の問題であり、利便性を犠牲にする戦略も含まれています。Tor、Brave、Firefoxはそれぞれプライバシーと使いやすさのバランスが異なります。Opera、Vivaldi、DuckDuckGo Browserといった比較的小規模な選択肢もありますが、どれが最適かは、その時々でこれらの要素をどのようにバランスさせているかによって決まります。

しかし、繰り返しになりますが、プライバシーを重視するなら、まずはChromeを使わないことから始めましょう。「素晴らしいVPNを使っていても、すべてをChromeで行っているなら、なぜわざわざChromeを使う必要があるのでしょうか？」とVertesi氏は言います。