すべての政府や国家機関が権力の転覆を免れるわけではない。昨日、アメリカ合衆国議会議事堂で、私たちは想像を絶する事態を目撃した。トランプ支持派の過激派の暴徒が議会を襲撃し、民主主義を転覆させようとしたのだ。

強制的な権力掌握は必然的に失敗したが、クーデターの特徴をすべて備えていた。メリアム・ウェブスター辞典では、クーデターとは「少数の集団による既存の政府の暴力的な転覆または変更」と定義されている。昨日ワシントンD.C.に集結した過激派と、彼らの活動を広く支持してきた少数の共和党議員は、強制的な権力掌握の試みは実際にはクーデターではないと主張している。

そこに鍵があります。クーデターの立案者が、クーデターを企てていると公言することは稀です。だからこそ、クーデターがしばしばどのような破壊的な手段を用いて実行されるのか、そして個人と集団の力をいかに活用してクーデターに抵抗できるのかを理解することが極めて重要なのです。

クーデターは国民の不安感を糧に発展する

現政権を打倒するためのあらゆる協調的な取り組みには、それが事実に基づいているかどうかに関わらず、メッセージが必要です。しかし、注意すべき点もあります。国民の支持を得ているように見える側は、そのメッセージが実際にどれほど政治体制に響くかに関わらず、より多くの支持者を集める可能性があります。

ダニー・オーバックは、2017年にナウニハル・シンの『権力掌握：軍事クーデターの戦略的論理』の書評で次のように説明した。

行為者は必ずしも自分が賛同する側ではなく、他の行為者の多くが支持すると思われる側に参加する。したがって、非常に不人気な反逆者は成功する可能性がある一方で、人気のある反逆者は失敗する可能性がある。

クーデターが成功したかどうかが明白でなくても、権力を奪取したグループが、通常は国の放送チャンネルを掌握するなどして、勝利のメッセージを広めることが重要だ。

オーバック氏は次のように書いている。

陰謀家たちは、自らの正当性を喧伝して時間を無駄にする必要はない。むしろ、自分たちは既に勝利した、主要人物のほとんどが既にクーデターへの支持を誓っている、という思いを強く訴えなければならない。たとえそれが真実でなかったとしても、そのような放送は自己成就的予言を生み出す可能性がある。

公的機関が弱い国はより影響を受けやすい

国の制度が強固で、国民の支持と尊敬を得ている場合、クーデターが企てられる可能性は極めて低く、ましてや成功する可能性は低い。戦争、汚職、その他様々な要因によって混乱し、統治システムが脆弱な国は、反乱軍による政権転覆の試みに屈する可能性が高くなる。

ハンブルク大学の経済法研究所が2016年に発表した論文によると、クーデターは適切な環境では起こりやすいという。

政治制度が弱く、クーデターによって政権を握った政権への抵抗を支えられるような非公式な制度が欠如している国は、クーデターに対してより脆弱である可能性がある。これは、非民主的な国、一人当たり所得が低い国、最近独立を果たした国、政権交代を経験した国、そして教育水準が低い国に当てはまる。

クーデターはしばしば民主主義を解体しようとする

冷戦期の米国のラテンアメリカにおける冒険は、外部の主体がいかにして公正かつ合法的な民主的プロセスを台無しにできるかを示す好例である。

例えば、1973年にCIAの支援を受けたチリのクーデターを考えてみましょう。民主的に選出されたマルクス主義者サルバドール・アジェンデは、当時のリチャード・ニクソン大統領とヘンリー・キッシンジャー国務長官の支援を受けたアゴスト・ピノチェト将軍率いる勢力によって暴力的に追放されました。より最近の例としては、2013年にエジプトが社会的な混乱に陥ったケースがあります。同国初の民主的に選出された大統領、ムハンマド・モルシが選出から1年後に軍によって追放されたのです。 

もちろん、歴史上のクーデターはそれぞれ異なる経緯を辿ってきたが、特に民主的に選出された政権が打倒された場合、一つの共通のテーマがほぼ変わらなかった。ハンブルク大学の論文が結論づけているように、「クーデターの成功は、民主主義制度の悪化と暴力の増大の両方につながる」のだ。

クーデターに備える方法と阻止する方法 

念頭に置いておいてください。定められたルールはなく、これは誰にでも一人で達成できるものではありません。しかし、路上で行動を起こす覚悟は必要です。

2016年のトルコの事例は、民衆の反対勢力がいかに強力な戦線を形成してクーデター未遂に対抗できるかを示している。トルコ軍の一部がレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領の退陣を試み、戦闘機による議会爆撃と戦車によるアンカラとイスタンブールへの襲撃で250人近くの民間人が死亡した際、多くの一般市民が街頭に溢れ出た。トルコ国民の抵抗と軍の一部の同盟勢力の尽力により、クーデターはわずか数時間で阻止された。

命を危険にさらすような行動は避けつつも、クーデターの兆候があるかもしれないと考える人は、警戒を怠らず、より破壊的な兆候に目を光らせることが重要です。戦術的には、周囲の人々と積極的にコミュニケーションを取ることが賢明です。ダニエル・ハンターは非営利団体「Waging Nonviolence」に寄稿し、「クーデターはただ傍観して『誰か』が理解してくれるのを待つべき時ではありません。誰であっても、民主主義を選択する一員になれるのです」と述べています。

ハンター氏はその点をさらに詳しく説明し、ワシントンへの従来の行進を超えたいくつかの行動計画を示している。

これは抗議ではなく、人々に核心的な価値観を再確認してもらうためのものだ。

選挙で選ばれた役人の事務所に現れるような

選挙結果を尊重することに同意してもらうために。そして、それはワシントンD.C.でのデモ行進のような単発的な行動ではなく、すべての投票が集計されるまで仕事や学校に行くことを拒否する若者や学生による大規模なストライキのような行動です。もしあなたが、公的機関が衰退し、民主主義への信頼が揺らいでいる国、そして権力を持つ公人が伝統的な規範を軽視し、現実を否定する国に住んでいるなら、そろそろ注意を払うべき時かもしれません。

さらに、抵抗の基盤を築くには、どのようなリソースが利用可能かを把握しておく必要があります。法の支配と民主主義の維持に尽力する組織は数多く存在し、いざという時に困った状況に陥った場合、迷わずに連絡を取ることができます。あなたの州、市、町には必ず地元の組織がありますが、Indivisible、Our Revolution、Stand Up Americaといった全国規模の組織は、郵便番号に関わらず、いつでも組織化して民主主義への脅威に立ち向かう準備ができています。

これらは、公的機関が衰退し、民主主義への信頼が揺らいでいる国、そして権力を持つ公人が伝統的な規範を軽視し現実を否定する国に住むすべての人にとっての一般的なガイドラインです。もしこれらすべてが不快なほど身に覚えのあることであれば、計画を立て始める時期かもしれません。

この投稿はもともと 2020 年 11 月に公開され、現在の出来事を反映するために 2021 年 1 月 7 日に更新されました。