好奇心は愛らしいものになり得る

まず、少し言葉を濁しておきます。意見の異なる人に訴えかけるのは、時に無駄なこともあります。まず、パンデミックの現実を否定する人や、2020年の大統領選挙が根拠のない不正が横行していたという主張によって不正操作されたと考える人は、遠慮なく無視してください。誰にアプローチするにしても、少なくとも客観的な現実のようなものを信じている必要がありますが、誤情報が蔓延するこの時代に、それはますます難しい要求になっています。

しかし、すぐに陰謀論を浴びせかけてくるようなことのない友人や家族と関わる機会があれば、あなたの好奇心が和平の糸口となることもよくあります。

好奇心と強い人間関係のつながりについての研究を執筆したジョージ・メイソン大学のトッド・カシュダン氏は、2017年に次のように述べています。

好奇心を示し、質問をして、相手について何か興味深いことを見つけると、相手はより多くのことを開示し、より多くのことを共有し、そして同じようにあなたに質問してきます。こうしてギブアンドテイクのスパイラルが生まれ、親密さが育まれます。

友人があなたの考え方について不正確に描写していることを払拭したいのであれば、彼らの考え方について心から興味を持つことで、おそらく彼らを説得できるでしょう。

思っている以上に共通点があるかもしれない

実際の日常的な問題に関しては、多くのアメリカ人の意見はそれほどかけ離れていません。そして、私たちを特徴づける分断の多くは、政治とニュース放送局によって意図的に煽られてきました。後者は、緊張を煽る経済的インセンティブを持っています。

労働者階級の保守派有権者で、多くのアメリカ人が医療費の負債に苦しんでいる一方で、医療保険会社の株主が利益を垂れ流すのは当然だと考える人を見つけるのは、おそらく難しいでしょう。同様に、誰もが、特に私たち全員が大学の学費の返済に苦労している今、高等教育の途方もなく高額な費用を批判することに喜びを感じているでしょう。

より重要な問題であっても、政党の紋切り型を外すと、政治的立場の違いを超えてアメリカ人はより多くの共通点を見出すようだ。2020年大統領選挙前にポリティコが実施したある世論調査では、一見解決困難な問題でさえ、超党派の幅広い支持を集め得ることが明らかになった。

Politico が今年初めに書いたように:

例えば、きれいな空気と水への権利は調査対象者の 93 パーセントが重要だと考えている。個人データの保護は 93 パーセント、質の高い教育を受ける権利は 92 パーセント、人種的平等は 92 パーセント、手頃な医療は 89 パーセント、仕事への権利は 85 パーセントである。

もちろん、このような希望的観測には限界がありますが、論争になる可能性のある議論に参加するときには、良い参考になります。

より詳しい情報が得られます

私たちは、反対側の人々の考え方について多くの先入観を持っていますが、その多くは誤解です。主流派の民主党政治家が、ウゴ・チャベスのベネズエラやフィデル・カストロのキューバのような全体主義を導入したがっているという考えも、このカテゴリーに属します。そして、ケーブルテレビのニュースを見れば、こうした神話がいかにして永続化されているかが分かります。中絶や大量投獄といった問題に対する自分の理解度を測る良い方法は、議論の反対側の立場を説明できることです。例えば、あなたが刑事司法改革の支持者であれば、他の人が保釈金廃止に反対する理由を知ることは有益でしょう。

作家でありスタートアップ投資家でもあるベン・カスノチャ氏は次のように書いている。

ある問題についての相手の知識の深さや真剣さを探るのに、相手の視点を説明してもらうよりも効率的で信頼できる方法を私はまだ見つけていない。

明らかに、自分のエコーチェンバーの外へ出ることは、たとえほんの少しの間であっても、メリットがあります。

次の記事へスクロールしてください