GoogleがメールアプリとウェブクライアントにAMPサポートを導入すると発表したのは1年前、ついに展開が開始されました。（他のメールプロバイダーもいくつかこの取り組みに加わっています。）

AMP（Accelerated Mobile Pages、高速モバイルページ）は、メールの次なる大きなステップとして大いに期待されています。これは、RCSが携帯電話会社のテキストメッセージの次なる大きなステップであるのと同様です（もちろん、これもGoogleがサポートしています）。AMPは2015年頃から存在しており、従来は開発者が高速でレスポンシブなウェブサイトを構築するために利用されてきました。

AMPは、メールメッセージをよりインタラクティブで役立つものにすることもできます。メールはテキスト、画像、リンク、そして場合によっては1つか2つの添付ファイルが静的に埋め込まれただけのものではなく、開発者はAMPベースのメールを独立したウェブページのように動作させることができます。ホテルの予約、添付ファイルの開封、アンケートへの回答といったタスクを完了するために、新しいブラウザタブやアプリを開く必要はありません。これらのアクションはすべてメール内で実行できます。

これによって電子メールの使用方法は変わりますか?

はい、一部のメールの見た目や動作が変わり、メール関連タスクを完了するために操作しなければならない外部ページやアプリの数が少なくなるという点では、AMPは確かに役立ちます。しかし、AMPは企業のコミュニケーションをよりスムーズにし、開発者にメール対応のための幅広いツールセットを提供する可能性はありますが、一般的に、この新しいテクノロジーによって、他の人に送信するメッセージが変わることはありません。

AMPをサポートする企業やメールプロバイダーが増えるにつれ、こうしたウェブページのようなメールが見られるようになるでしょう。ただし、AMPをサポートする企業やメールプロバイダーはまだ限られています。現在、AMPをサポートしている主要なメールサービスはGmail、Yahoo!メール、Outlook、Mail.ruのみです。加えて、Booking.com、Despegar、Doodle、Ecwid、Freshworks、Nexxt、OYO Rooms、Pinterest、Redbusといった企業もAMPをサポートしています。

とはいえ、メール プロバイダーが AMP をサポートしていない場合でも、AMP ベースのメールは長年使い慣れた標準の HTML5 にフォールバックできるため、重要なメッセージを見逃す心配はありません。

これは実際良いことなのでしょうか？

使いやすさと利便性の面では、確かにその通りです。表面的には、AMPはユーザーと企業の両方にとって役立つでしょう。しかし、メールのようにこれまで企業に依存しなかったインフラが、Googleプラットフォームの一部になってしまうのではないかという懸念や、AMPのセキュリティに疑問を抱く声もあります。

AMP メールは技術的には、ユーザーが誤ってフィッシング リンクをクリックしたり、悪意のある添付ファイルをダウンロードしたりすることを防ぎますが、広告ブロッカー、ポップアップ ブロッカー、ウイルス対策ソフトウェアによって通常は怪しいリンクやファイルが傍受できるため、メール メッセージ内でコードが実行されると (広告や潜在的なデータ収集は言うまでもなく)、はるかに危険だと主張する人もいます。

プライバシーやGoogleのウェブへの影響力と支配の拡大に対する懸念はもっともなものですが、現時点では憶測の域を出ません。個人的には、 AMPについてはそれほど心配していません。むしろ、一般ユーザーにとって便利な変更となり、歓迎されるものになるだろうと考えています。それに、AMPメール統合がどのように展開されるにせよ、Googleや他の大企業が推進しているものとは異なる選択肢がほぼ必ず存在します。