クレジット: アリータ：バトル・エンジェル/20世紀スタジオ
映画は必ずしも特殊効果のスペクタクルである必要はありませんが、そうでない映画をわざわざ劇場で観に行く気はますます薄れているようです。せっかくお金を払うなら、特殊効果も特別なものにしてもらいたいものです。ここ数十年で実写特殊効果が主流から外れたことで、これまで想像もできなかった想像力の領域が広がりましたが、同時に、ひどく醜く説得力のないコンピューター生成映像も生み出されるようになりました。想像力を掻き立てるというよりは、頭を掻きむしる（あるいはスクリーンに向かって笑う）ような瞬間ばかりです。
ビデオゲームのキャラクターのように動くデジタルダブルから、コンピューター内でしかあり得ないような状況に人物、場所、物体を置く過剰なCGIまで、悪質なエフェクトは私たちの不信感を揺さぶり、見ているものが現実ではないことを思い知らされるような衝撃を与えます。さらに、「不気味の谷」の問題もあります。これは、生き物を再現しようとする試みが現実に近づきながらも、完全には近づかず、意図せず（あるいは意図的に）不快感を与える効果を生み出す現象です。例えば、新作の『クリフォード・ザ・ビッグ・レッド・ドッグ』は、私たちが見ているものが現実的ではない場合でも、不気味の谷効果が依然として存在することを私たちに思い出させてくれます。
（ただし、このクリフォードは、 無関係の 1994 年のマーティン・ショートの映画に比べると、それほど不快ではないようです。）
これまでのところどう思いますか?
特殊効果の悪さが必ずしも映画の価値を下げているわけではありません。ぎこちないシーンが1、2回あっても、映画は今でも素晴らしい作品になることがあります。何十年も経てば、粗悪なCGIでさえ愛着が湧くこともあるのです！このリストに載っている19本の映画は、アクションシーンから観客を遠ざけてしまうような、少々怪しい特殊効果もあるものの、どれも素晴らしい出来です。
ブラックパンサー（2018）
ブラックパンサーはマーベルの最高峰作品であり、特殊効果の予算をほとんどケチらないスタジオ（何を言っても、特殊効果は決して安っぽく見えない）による最高傑作の一つです。多くの点で成功していますが、戦闘サイは印象的な登場シーンを見せながらも、本物の生きた動物のようには動きません。（ちなみに、映画制作で本物の動物を使う機会が減っているのは喜ばしいことです。ですから、本物のサイよりも、少し不自然なCGサイの方がずっと良いと思っています。）そして、未来的な駅での最後の戦闘シーンは、まるでアニメ映画のようにも見えます。
配信場所： Disney+
ミスト（2007）
本作は少々作り過ぎで、スティーブン・キング作品の中でも最もダークでニヒリスティックな作品の一つと言えるでしょう（これはかなり大胆な表現です）。しかし同時に、人々が災難にどう対応するかを、恐ろしくも英雄的にも探求した、最高の作品の一つでもあります。タイトルにもなっている霧の中に住むラブクラフト的な生き物たちは、ほんの一瞬しか映らないものの、ビデオゲーム風のアニメーションで描かれており、息を呑むよりもクスクス笑わせる（この種の映画によくあるテーマです）ことの方が多いです。映画には、様々なCGIの触手とは対照的な、素晴らしい実在のモンスターが数多く登場し、それらをさらに邪魔なものにしています。
配信場所： fuboTV、AMC+
アイ・アム・レジェンド（2007）
原作小説の哀愁と孤独感をアクション映画の素晴らしいセットと融合させた『アイ・アム・レジェンド』は、上映時間の大半において、リチャード・マシスンの古典小説の堅実な翻案と言えるでしょう（とはいえ、原作は絶対に読んでください）。しかし、映画版の「インフェクテッド」は、明らかに近くで開発されていたビデオゲームから飛び出してきたかのようで、ゴムのように柔らかく、ウィル・スミスの演技だけが観客を威圧感に陥れるように見せています。特殊効果としては悪くありませんが、特に昼間のシーンでは、周囲の環境に溶け込んでいない部分があります。さらに悪いことに、当初はゾンビをメイクアップ効果で再現する予定だったのに、土壇場でCGIに差し替えられたのです。残念な結果です。
ストリーミング配信元: HBO Max
野性の呼び声（2020）
もう一度言いますが、映画ではCGIの動物は実在の動物よりも優れています。技術的にはまだそこまで到達していないとしても。ジャック・ロンドン版の映画で犬にCGIを使ったのは素晴らしい選択でした。それでも、かわいそうな犬は、実在の人間の共演者とは別の映画にいるような気分にさせられることが多々あります。
ストリーミング配信元: HBO Max
不思議の国のアリス（2010）
個人的には、後期のティム・バートン作品はあまり好きではないのですが、賛否両論の評価はあったものの、彼の『アリス・イン・ワンダーランド』は興行収入10億ドル超を記録しました（今では誰もが嫌っているかもしれませんが）。私にとっては、これは不気味の谷に足を踏み入れたような、醜悪な旅です。登場人物全員が、意図的に、明白にも微妙にも、どこかでズレていて、主にコンピューターエフェクトを駆使して現実世界ではあり得ないキャラクターを作り出しているのです。バートン監督がまさにこれを意図していたことは間違いありませんし、作品全体の奇抜さも、もし魅力があるとすれば、その一部であることは間違いありません。しかし、それは完全に好みの問題です。
配信場所： Disney+
マトリックス リローデッド（2003）
『マトリックス リローデッド』のアクションシーン、特に悪名高き「大乱闘」シーンの技術的完成度は高く評価したいところだ。2003年当時、これは特殊効果の先駆的手法だった。しかし、このシーンには真の重厚感が欠けている。多くの粗悪なCGIと同様、見るのはクールだが、本物の重みを持った人間を見ているという錯覚を抱かせることは決してない。オリジナル版で高く評価されていたワイヤー・フーの演出と比べると、まるで現実離れした失望感を抱かざるを得ない。
配信場所： HBO Max、Hulu
ポーラー・エクスプレス（2004）
ロバート・ゼメキス監督は愚か者ではありません。そして、彼が後年のホリデー映画傑作を制作したアニメーターたちから、まさに望んでいたものを実現させたことは間違いありません。この映画が物語の再現となるか、あるいは不気味の谷を彷彿とさせる、少々恐ろしい旅となるかは見る人の好み次第ですが、私は後者の立場です。（あなたもそうかもしれませんね。）
ストリーミング配信元: HBO Max
ベオウルフ（2007）
ロバート・ゼメキス監督のもう一つのモーションキャプチャー大作『 ベオウルフ』は、興行的にはそれほどの反響はなかったものの、評判以上に素晴らしい出来栄えだ。アニメーションスタイルの使い方も異様で、『ポーラー・エクスプレス』の制作で使用された手法と酷似している。登場人物たちは絵本のような雰囲気で描かれているが、PG-13指定のアクションシーンで彼らが傷つき血まみれになったり、あるいはいくつかの場面でやや際どい行動をとったりするシーンは、むしろ不快感を掻き立てる。この乖離が良いのか悪いのかは分からないが、時が経つにつれて、これまで以上に違和感を覚えるようになった。
配信場所： Paramount+
スター・ウォーズ（1977）
1997年以前に生きていたなら、『スター・ウォーズ』は画期的な特殊効果（主に実写）を備えた先駆的な映画であり、今もなお色褪せない作品だったかもしれません。あるいは、「スペシャル・エディション」以降のバージョンをご覧になった方もいるかもしれません。このバージョンには、比較的初期の、そして明らかに時代遅れのCGIが不必要に追加されています。スペシャル・エディションに対する不満はファンの間で何十年もの間持ち続けられてきたこと、そしていくつかの調整は確かに有効であることは承知していますが、ジャバとハンのシーンの追加などは到底許されるものではありません。
配信場所： Disney+
ローグ・ワン／スター・ウォーズ・ストーリー（2016）
確かに、ピーター・カッシング演じるグランドモフ・ターキンの再来は楽しいし、近年のスター・ウォーズ作品の中でも優れた作品の一つである本作で彼の存在が認められるのも納得できる。とはいえ（そしておそらくそれが良かったのかもしれないが）、死者を完全に蘇らせる技術はまだ開発されておらず、ターキンとの共演は彼を間違いなく不気味の谷の奥深くに突き落としている。特にCGの顔のない俳優たちと共演している時はなおさらだ。映画の最後にある特に心を打つカメオ出演も同じようなものだが、短いので許容範囲だろう。
配信場所： Disney+
ムーラン（2020）
アニメ版のオリジナルには到底及ばないものの、実写版『ムーラン』には独自の魅力があり、実に美しい場面も多い。しかし、コンピューターエフェクトは安っぽくはないものの、実際の戦闘シーンと比較すると見劣りしてしまう。雪崩シーンのように、CGIであらゆるものを視覚化するには、アクションから不必要な感情的な距離感を生じさせるという代償が伴う。
配信場所： Disney+
ハムナプトラ 黄金の風（2001年）
ミイラシリーズが素晴らしい映画と言えるかどうかは分かりませんが、非常に楽しく、そして同様に重要なのは、ブレンデン・フレイザー時代の絶頂期を捉えているということです。特にシリーズ2作目は2000年代初頭のコンピューターエフェクトを全面に押し出しており、その結果はしばしば笑えるものとなっています（例えば、ドウェイン・ジョンソンのサソリのCGIなど）。こうした要素も映画のダサい魅力の一部であり、だからこそ控えめにしたくなるのです。それでも、この映画は特殊効果の面で明らかに限界を超えてしまったと言えるでしょう。
ストリーミング配信元: HBO Max
ワールド・ウォーZ（2013）
魅力的な要素はたくさんあるものの、 『ワールド・ウォー Z』のゾンビは、実はあまり印象に残らない。常に奇妙なほど無重力な塊として描かれ、物理法則を無視しているためにリアリティが全く感じられない。画面は、なんだか…埃っぽく見える。
配信場所： Paramount+、FXNow
エアフォース・ワン（1997年）
(25年前の映画のネタバレになります。)
もう一度言うが、素晴らしい映画か？それは分からない。しかし、90年代を代表するアクション映画の一つであり、中年期のハリソン・フォードが存分に出演している。しかし、クライマックスの墜落シーンは、コンピューターエフェクトの過剰使用が如実に表れている。飛行機自体は良く描かれているものの、水中で回転しきった後にはまるでおもちゃのようになってしまっている。この年代の映画をコンピューターエフェクトで批判するのは無礼に思えるかもしれないが、映画史、そして同時代にも、説得力のある飛行機墜落シーンは数多く存在する。もしかしたら、この映画ではCGIは使えなかったのかもしれない。
配信場所：デジタルレンタル
インクレディブル・ハルク（2008年）
『インクレディブル・ハルク』は、多くの点で忘れられたマーベル映画と言えるでしょう。マーベル作品の要素が時折参照されているものの、エド・ノートン演じるブルース・バナーがマーク・ラファロ演じるブルース・バナーとどこか相容れないところがあるなど、マーベル・シネマティック・ユニバースからはやや外れた位置づけとなっています。とはいえ、本作はそれ自体として申し分のないスーパーヒーロー映画であり、ここ10年ほどの派手な映画に埋もれていなければ、もっと高い評価を得ていたかもしれません。ハルクの描写は、当然ながら2003年のアン・リー監督作品よりも向上していますが、悪役であるアボミネーションの描写は到底説得力がありません。その結果、戦闘シーンはまるでビデオゲームのカットシーンのようです。
配信場所：デジタルレンタル
ジャスティス・リーグ（2017）
ヘンリー・カヴィルのCG上唇（口ひげを生やしたため再撮影が必要になった際に必要だった）を批判したくなる気持ちも分かるが、説得力に欠ける演出に悩まされているのは悪役ステッペンウルフだ。映画の主人公がほぼ完全にCGで表現できる時代が到来し、近年のアベンジャーズではジョシュ・ブローリン演じるサノスがCGで表現されていたが、本作ではやり過ぎでもあり、同時に物足りなさも感じられ、キャラクターに命が吹き込まれることもなければ、ルックスも特に魅力的ではない。ザック・スナイダー版の微調整はかなりの改善が見られるものの、ステッペンウルフを誰もがもっと見たいと熱望するキャラクターに変身させるには至っていない。まあ、まあ、ネタバレ注意なので、仕方ないだろう。
ストリーミング配信元: HBO Max
キャプテン・アメリカ／シビル・ウォー（2016）
最近の映画では若返り効果を多用しており、マーベルは概ねその点でかなりうまくやっている（『キャプテン・マーベル』の若きサミュエル・L・ジャクソンとクラーク・グレッグは全く問題ない）。しかし、常にそうだというわけではない。本作では、はるかに若いロバート・ダウニー・Jr.（ポストプロダクションのエフェクトをかなり活用しながら、本人が演じている）が映し出されているが、これはなかなか上手くできている。しかし、目と脳が何かがおかしいと認識できるほど、少しズレている。単にシワを滑らかにするだけでは不十分だ。この作品は、若き日のロバート・ダウニー・Jr.にしてさえ、結果として顔が滑らかになりすぎている例だ。
配信場所： Disney+
トロン：レガシー（2010）
『トロン：レガシー』は最高に楽しめた。その点に関しては喜んで擁護したい。また、前作同様、技術的にもいくつかの点で画期的だった。中でも特筆すべきは、当時としては斬新な効果だったジェフ・ブリッジスのデジタル若返り技術だ。この点を踏まえれば称賛に値するが、当時の技術はまだ十分ではなかった（今ならまだしも）。ジェフ・ブリッジスは若返り版というより、完全なデジタルレンダリングのように見えることが多々ある。
配信場所：デジタルレンタル
アリータ：バトル・エンジェル（2019）
これは実のところ、驚くほどうまく機能していると思います。いや、むしろその効果は期待以上です。映画の他の特殊効果の数々の中でも、ロバート・ロドリゲス監督と制作陣は、ローザ・サラザール演じる主人公に、アニメ風の特大の目を与えるという選択をしました。その演出には敬意を表しますが、これはまさに不気味の谷現象そのものです。初期の議論やレビューの多くがこの効果に集中していたことを考えると、おそらく不必要に気を散らすものだったでしょう。
配信場所： fuboTV、FXNow
毎日のニュースレター すべてをより良くする準備はできていますか?
ジョーダン・カルフーン
Jordan とチームから毎日のヒント、コツ、技術ガイドを入手してください。
毎日のニュースレター すべてをより良くする準備はできていますか? Jordan とチームからのヒント、コツ、技術ガイドを毎日お届けします。
