問題は、Veoで生成されるショート動画の長さが（少なくとも今のところは）6秒しかないことです。そのため、AIが数時間にわたるエッセイを作成できるようになるまでには、まだしばらく時間がかかるでしょう。とはいえ、プラットフォームがこれらの機能を正式に採用し始めるにつれて、何が本物で何が偽物なのかを注意深く見守る価値はあります。幸いなことに、YouTubeによるとVeoショート動画には透かしが入るとのことです。

AIが長編動画の視聴に影響を与えないことを願う人たちも、まだ安心はできない。YouTube Studioアプリに新たに追加された「インスピレーション」タブでは、クリエイターはAIが生成した動画のコンセプトを閲覧できるようになる。タイトルの提案、AI生成サムネイル、脚本の概要、そしていくつかのサンプルセリフも表示される。サイトのアルゴリズムの変更に追随するのは大変で、特に長編動画のアップロード頻度が高い場合はなおさらだ。「インスピレーション」タブは、Googleがクリエイターに上位表示されそうな動画を知らせるための手段なのかもしれない。ただし、AIの助けを借りて作成された動画に何らかの透かしが挿入されることはないようだ。

AIは、動画公開後のYouTuberにも役立ちます。別の新機能であるコミュニティと連携し、視聴者と直接チャットできるようにします。コミュニティは全体としてフォーラムのような機能を持ち、クリエイターは手動で返信できますが、AIはクリエイターにスポットライト機能も提供し、ハブ内で何が起こっているかをすぐに把握できるようにします。さらに、YouTubeによると視聴者との議論の「出発点」となる返信の候補も提示します。繰り返しになりますが、AIが生成した返信にはマーカーは付いていないようです。

これらの機能はどちらも時間を節約できる一方で、「チューブ」内の「あなた」にとって潜在的なリスクをはらんでいます。特に、多くのYouTuberが自らを売りにしている「本物らしさ」に関してはなおさらです。お気に入りのクリエイターからの返信がロボットによって書かれたものではないかと心配するだけでなく、アルゴリズムがAIを使ってクリエイターに動画のコンセプトを提案するため、動画がヒットすると、アルゴリズムが自らをトレーニングするだけになってしまう可能性も考えられます。ロボットがロボットに教えるという一種のフィードバックループが生まれ、クリエイターが十分な視聴回数を確保しながら制作できる動画の種類が制限されてしまうのです。

YouTubeの新しいAI統合には、アクセシビリティの面でのメリットがあります。YouTubeはまた、クリエイターがAI翻訳と外国語への吹き替えを行える新しい自動吹き替え機能も発表しました。この機能は、クリエイターがより多くの視聴者にリーチすることを可能にしますが、翻訳と音声の品質がどの程度になるかは不明です。YouTubeの自動字幕機能と同じような機能であれば、すべてのトピックに対応できるとは限りません。とはいえ、GoogleのGemini Liveの音声は自然な音声を実現しています。

YouTubeのユーザー側AIにアクセスできたという報告が増えている一方で、今日の発表はすべてクリエイターに関するものでした。つまり、視聴者はコンテンツにどれだけの人間が関わっているかをより慎重に見極める必要があるということです。おばあちゃんがあからさまなAIアートに騙されて笑っていた時代は終わりました。ズーマー世代やアルファ世代は、AIが自分たちのプラットフォームに、よりさりげなくやってくることに備える必要があります。AIコンテンツは作成速度が速いため、誰もがAIコンテンツに反対しているわけではありませんが、ソーシャルメディアサイトにAIコンテンツを招待すると、他のすべての投稿をあっという間に圧倒してしまうというリスクが依然として存在します。無視すれば、ホームフィードがすぐに役に立たないものになってしまう可能性があります。

もちろん、YouTubeはAIをフィードに取り込むことのリスクを認識しており、親会社であるGoogleはAIが利用された場合の透明性を高めるツールを開発しています。これらの新しいAI機能は、おそらく多くのテストを経て、安全のためにYouTubeがニンニクの輪をいくつか飾った後、今年後半または来年初めから徐々に展開される予定です。

次の記事へスクロールしてください