µTorrentとTransmissionにはマルウェアや不正行為の履歴がある

まず、この点を明確にしておきましょう。Transmissionが今回取り上げているのは、今回で2度目となるマルウェア配布の疑いがかけられたためです。もちろん、これはTransmission自身の意図や選択によるものではありません。どちらのケースも、悪意のある人物がTransmissionのインストール用DMGファイルにマルウェアを埋め込み、それをTransmissionのサーバーにアップロードし、正規のプログラムのコピーを装ってユーザーがダウンロード・インストールできるようにした可能性が高いと考えられます。3月には、インストーラーにランサムウェアがバンドルされていたことが問題となり、今週はMacのキーチェーンを盗み、バックドアを仕掛けるマルウェアがTransmissionのインストーラーに紛れ込んでいました。どちらのケースでも、Transmissionプロジェクトの開発者は悪意のあるダウンロードを迅速に削除しましたが、これは良い印象を与えるものではありません（そして、ダウンロードするファイルが所有者が保証する通りのものであることを確認するためにハッシュを確認することを改めて認識させられるでしょう）。

µTorrentに関しては、下品なバナー広告が導入され、インストーラーにアドウェアやクラップウェアがバンドルされるようになったことで、少なからぬ人々（そしてプライベートトラッカー）がこのソフトウェアを放棄しました（現在でも、手動で選択解除しないと「Spigotツールバー」やカスタム検索アプリ、FirefoxとChromeの両方のウィジェットといっ​​たクラップウェアがインストールされてしまいます）。その後、クラップウェアのないµTorrentの「プレミアム」バージョンが登場し、ビットコインマイナーがバンドルされたバージョンが登場しました。これら全てを合わせると、ユーザーの信頼を着実に失っていくクライアントの姿が見えてきます。 1年ちょっと前、お気に入りの BitTorrent クライアントについて尋ねたところ、皆さんは間違いなく µTorrent を挙げていましたが、これには多くの注意点があり、2.2.1 より後のバージョンは絶対に使わないという人が多かったです (公平を期すために言うと、広告を無効にしたり、インストール時に「拒否」をクリックするのが簡単だと指摘する人が多かったです)。

もちろん、マシンにバックドアを仕掛けてパスワードを盗むマルウェアやランサムウェアは、ただひっそりと存在し、金銭を搾取し、迷惑行為を繰り返すアドウェアよりもはるかに深刻です。しかし、どちらもトレントクライアント、特に人気の高いトレントクライアントの問題点を浮き彫りにしています。トレントクライアントは、多数のコンピューターで動作しているため、簡単に侵入されてしまうか、膨大な時間とリソースを要求してその投資に見合うだけの成果が得られないため、必死になって収益化を図ろうとします。いずれにせよ、トレントクライアントの使用に伴うセキュリティとプライバシーへの影響、そしてこれまで両クライアントが抱えてきた問題点について理解しておくことが重要です。特に、これら2つは最も広く使用されている人気クライアントであることを考慮するとなおさらです。

qBittorrentは、無駄な機能を排除したµTorrentの最高の機能を提供します

qBittorrentは、ある意味「アンチµTorrent」となるように特別に設計されました。機能セットはµTorrentと非常に似ており、プロジェクトは完全にオープンソースなので、もし興味があれば、バージョンやリビジョン間の変更点を確認し、独自にアプリケーションをフォークしてプロジェクトに貢献することも可能です。とはいえ、ほとんどの人はそうしないでしょうが、プロジェクトの舞台裏で何が起こっているのかに注目しているコミュニティがあるというのは、嬉しいことです。

qBittorrent は特に µTorrent の代替として設計されましたが、単なるクローンではありません。qBittorrent は独自の機能を備えており、ダウンロード完了のメール、Web ベースのリモート管理 (HTPC やホーム サーバーに最適)、組み込みの検索機能 (怪しげな (頻繁に変更または閉鎖される) パブリック トラッカーに対処する必要がありません)、プライバシー保護のための IP フィルタリング、デフォルト設定を使用する必要がないポート転送、ゲームや映画や音楽のストリーミング中にダウンロードしないようにする帯域幅のスケジュール設定、さらには Torrent 作成ツール (必要に応じてこのテクノロジを使用して独自の大容量ファイルを共有できます) などの機能を備えています。

もちろん、qBittorrent は高速、軽量、クロスプラットフォームですが、特に優れているプラ​​ットフォームは限られています (これについては後ほど詳しく説明します)。 µTorrent の置き換えを目的として設計されたため、µTorrent と比較することはできますが、qBittorrent を Transmission のようなアプリと比較するのは困難です。Transmission のようにすぐに使えるヘッドレス機能を備えているわけではなく、フォルダー、RSS フィード、その他のソースからユーザーの介入なしに自動的にダウンロードするように設定できるため、欲しいものが利用可能になったらすぐにダウンロードするのに最適です。また、GUI が有効になっていない Linux で実行するためのコマンドライン機能や、Raspberry Pi、ホームシアター PC、またはネットワーク接続ストレージ (NAS) デバイスで実行する場合にほぼ必須となるリモート管理機能も備えています。これは、qBittorrent を同様のソリューションに組み込むことができないと言っているわけではなく、その目的には Transmission の方がはるかに簡単だということです。

OSは重要だが、ユースケースほど重要ではない

「OSが重要」と言うとき、実際にはあなたの利用状況について話しているのです。Windows PCから、何か必要な時にたまにTorrentを使うのでしょうか？それとも、寝ている間や仕事中に大量のデータをダウンロードするホームサーバーを運用しているのでしょうか？あなたはMacユーザーですか、それともLinuxユーザーですか？これらすべてが重要ですが、ダウンロードソリューションをどの程度複雑にしたいかという点においてのみ重要です。

Transmission は、Mac および Linux システム (GTK+ に期待しましょう) 向けにネイティブで設計されており、Transmission-QT と Windows ユーザー向けの準公式バージョンがあります。独自のシードボックスを実行したり、新しいホームサーバーに Linux をインストールしたりしますか? Transmission が既にインストールされているか、キーを数回押すだけでインストールできるので、システムで問題なく動作することを確信できます。µTorrent は、macOS、Windows、Linux、Android のネイティブアプリを備え、おそらく最も幅広いクライアントベースを持っていますが、その機能はヘッドレスダウンロードに向けられてはいません。qBittorrent はクロスプラットフォームでどこでもうまく動作しますが、その開発の優先事項は、特定のプラットフォームのネイティブクライアントではなく、クロスプラットフォームで管理しやすいこと (Qt ベース) です。

結局のところ、UIを重視するのか、それともネイティブのトレントアプリが必要なのか、という点に尽きます。たまにダウンロードするだけなら、おそらくUIは気にしないでしょう。しかし、独自のシードボックスを運用していて、プライベートトラッカーの仲間があなたに依存している場合や、サーバーにダウンロードを任せていて、トラブルシュートの手間をかけずに堅牢で信頼性の高いアプリが欲しい場合は、そうかもしれません。決定する前に、自分のユースケースとオペレーティングシステムを検討してください。もしかしたら、Transmissionのオタク的で高度にカスタマイズされたヘッドレスアプリの魅力に抗えないかもしれません。たまにしかダウンロードしないのであれば、qBittorrentやµTorrentで十分でしょう。

qBitTorrentは最も軽量、Transmissionは最も先進的、µTorrentは良いが推奨しにくい

必要な時にダウンロードし、必要な時にシードするカジュアルユーザーなら、qBitTorrentがおすすめです。軽量でインストールも簡単、クロスプラットフォーム対応、そして超高速です。Webベースのリモート管理機能も設定できれば非常に便利で、上級ユーザーでも必要な時に必要なものをダウンロードできる十分な機能を備えています。

オープンAPIを好み、自宅にサーバーを持ち、あらゆるものを一括ダウンロードし、さらに大量のファイルをシードするなら、Mac、Raspberry Pi、Linuxベースのシステムで動作させているなら、Transmissionは理想的なユースケースです。ちなみに、TransmissionにはNASやHTPCなどの組み込みシステム向けバージョンもあり、最近のマルウェア騒動にもかかわらず、依然として堅牢です。開発チームはユーザーコミュニティの信頼を取り戻す必要がありますが、同じコミュニティが（当然のことながら）プライバシーと匿名性、セキュリティ、そして完全に信頼に基づいていることを考えると、これは難しい課題です。

最後に、µTorrent は多くの人が使っているという意味で「標準」かもしれませんが、新しいトレントクライアントを探している人にお勧めするのは難しいです。確かに、µTorrent はちゃんと動作しますし、うまく機能します。他の 2 つにはない機能やモバイル管理アプリも備えています。その UI は洗練されていて使いやすく、ナビゲートも簡単です。これは、µTorrent のエクスペリエンスを再現するように設計された qBittorrent と比べても変わりません。しかし、アプリを使うように勧める一方で、すべてのクラップウェアを拒否し、広告を無効にし、新しいバージョンに何か危険なものが含まれていないか確認する (または、コミュニティがそれを見つけるまでインストールを待つ) などの作業も必ず行うように勧めるのは困難です。現在のバージョンに完全に満足している場合、または他では利用できない必要な機能がある場合を除き、µTorrent は使用しない方が良いでしょう。新しいクライアントを探している場合は、より高速で軽量なオプションがあります。

それでも、私たちがあなたに代わって選ぶことはできません。結局のところ、3つにはそれぞれメリットがあり、繰り返しますが、これらだけが検討に値するわけではありません。もしかしたら、どれもあなたの好みに合わないかもしれません。その場合は、例えばVuze、Deluge、Tixati、rTorrentなどを検討してみてはいかがでしょうか。重要なのは、人気があるものだけでなく、常に自分のユースケースとニーズを考慮し、それらに合致するものを選ぶことです。

次の記事へスクロールしてください