クレジット: Twitter / マシュー・ツァイトリン
私たちは一般的に、この世界でうまくやっていくために、他者と同じ現実を経験しているという前提で行動しています。しかし、これは幻想かもしれません。例えば、前回の大統領選挙で勝利した人に尋ねてみれば、私たちが政治的・文化的な意味でどれほど共有していないかがわかるでしょう。さらに深く掘り下げれば、客観的現実そのものが幻想であるという、かなり確固たる証拠を突き止めることができるでしょう。
私たちがそれぞれ自分の世界に住んでいることを示唆していると思われる最近のインターネット ミームと会話を 8 つ集めましたが、同時に、他の人々は知り理解できる存在であるという信念を少しでも保てるように説明も提供しようとしました。
これまでのところどう思いますか?
寒くするために、エアコンの温度を上げますか、下げますか？
クレジット: ND700 - Shutterstock
このリストのきっかけとなったツイートは、「エアコンの温度を下げたい場合、a) 上げる、それとも b) 下げる、どちらだと思いますか？」という質問です。このアンケートには1000人以上が回答し、結果はほぼ半々でした。
これは以前からインターネット上で時々聞かれる質問ですが、言語は規範的ではないため、「正しい」答えはありません。しかし、この分岐を論理的に説明するアイデアはあります。
古くて安価な窓用エアコンのダイヤルには、「弱」「中」「強」と表示されています。つまり、冷やすには中から強に「上げる」ということです。冷蔵庫のダイヤルと同じです。庫内を冷やしたいなら、 3から5に上げます。しかし、セントラルエアコンの場合はサーモスタットを調整することになるでしょう。つまり、「エアコンを下げる」というのは、例えば希望温度を華氏73度から華氏70度に下げることを意味します。
いずれにせよ、ほとんどの人は「エアコンを上げてください/下げてください」と言う前に「ここは暑すぎるよ」と前置きするので、誰もがその意味を理解します。
「ヤニー」と聞こえますか、それとも「ローレル」と聞こえますか?
上のファイルをクリックして聞いてみてください。「ヤニー」と「ローレル」、どちらの言葉に聞こえますか？約48%の人が「ヤニー」と聞き取り、残りの人は「ローレル」と聞き取ります。個人的には明らかに「ローレル」です。「ヤニー」は聞き取ろうとしても聞き取れません。一体何が起こっているのでしょうか？
音響の専門家によると、「ヤニー」と訳される音は、「ローレル」と聞こえる音よりも高い周波数にあるそうです。加齢とともに高周波の音を聞き取る能力が低下するため、年配の人は「ローレル」と聞き取りやすく、若い人は「ヤニー」と聞き取る傾向があります。しかし、私の妻は私と同じ年齢ですが、「ヤニー」と聞こえます。彼女は私よりも大音量のコンサートに通う回数がはるかに少なく、おそらく私ほど内耳が完全に損傷していないでしょう。周波数理論の証拠として、低音と高音を取り除いて非常にクリアに聞こえるようにしたこのビデオをご覧ください。
ホットドッグはサンドイッチですか？
「ヤニー」対「ローレル」の論争とは異なり、ホットドッグがサンドイッチであるかどうかの議論は、完全に意味論の問題です。ホットドッグはサンドイッチであると主張する人々は、農務省などの権威ある機関による「サンドイッチ」の定義を指摘します。それによると、サンドイッチとは「2枚のパン、バンズ、またはビスケットの間に肉または鶏肉の詰め物を挟んだもの」です。
この定義によれば、ホットドッグは間違いなくサンドイッチですが、クリームチーズとロックスを挟んだベーグルも同様です。チーズサンドイッチはサンドイッチではなく、オープンサンドイッチもサンドイッチではありません。
一般的な用法では、「サンドイッチ」と「ホットドッグ」はほぼ普遍的に異なるものであると理解されており、そうでないと主張することは言語の仕組みを理解していないことになります。
インターネットで悪名高い金と白（または青と黒）のドレス
2015年、もっと無邪気な時代、インターネットを騒がせたあのドレスは、単なる迷惑なミームにとどまらず、視覚科学者による色の見え方の理解を根底から覆しました。ドレスを青と黒に見る人もいれば、金と白に見る人もいましたが、その理由は誰も知りませんでした。このドレスに対する人々の二面的な反応は、科学分野全体を驚かせ、私たちが色をどのように認識するかについて、これまでほとんど知られていなかった要素を示唆しました。
答えが出るまで何年もかかりましたが（完全に確定したわけではありません）、色彩科学者による有力な説は、ドレスが金と白に見えるか、青と黒に見えるかは、写真の光源が何であるかによって決まるというものです。
ドレスの元の写真には光源がどこにあるかを判断するのに十分な情報が含まれていなかったため、見る人が主観的にその情報を「補完」し、ドレスが青であるか金色であるかは、ドレスの照明条件に関する無意識の想定によって決まります。つまり、自然光で照らされていると思った人は、白と金色に見える可能性が高くなります。
ちなみに、ドレスの色は実際には青と黒です。
ストローには穴が 1 つありますか、それとも 2 つありますか?
クレジット: Vladislav Noseek - Shutterstock
ストローには2つの穴（上と下に1つずつ）があるのでしょうか？それとも1つだけでしょうか？この意外と難しい質問に答えるには、位相幾何学と言語学の分野を考慮する必要があります。
地形学的に言えば、伝統的なストローには穴が一つしかなく、これは議論の余地がありません。ストローは立体的な円であり、円には穴が一つしかありません。どれだけ伸ばしても、穴が一つ以上になることは決してありません。
数学的には、この説明は穴がないように見えますが、実際にはそれほど単純ではありません。言語の使い方という観点から言えば、ストローに穴が2つあると言う方が、ストローの「ストローらしさ」を説明し理解する上でより有効だと言えるでしょう。「このストローの上の穴は下の穴よりも広い」と言えば、私の言っていることが正確に理解できるでしょう。もちろん、「開口部」と言っても数学的には正しいでしょう。つまり、誰もが正しいのです！（ストローに穴が一つもないと思っている変人を除いて。）
ルービンの花瓶と見えないゴリラ
クレジット: Martin Janecek - Shutterstock
1915年にデンマークの心理学者であり哲学者でもあるエドガー・ルービンによって発見されたルービンの花瓶は、1900年代初頭の「ドレス」でした。このデザインは、絵について私たちが知っていることに応じて、互いに見つめ合う二つの顔、あるいは花瓶として認識されます。
ルビンの壺をはじめとする無数の「曖昧な錯視」は、私たちが人物を「背景」と「前景」という観点から捉える傾向、そして先入観の力に着目しています。誰かが「この花瓶の絵を見て」と言ったら、おそらく花瓶しか見えなくなるでしょう。しかし、最初は花瓶しか見えなくても、誰かが顔も二つあると指摘した瞬間、花瓶が見え、ただ望むだけで絵を一つのものから別のものに「切り替える」ことができるようになります。
これは上の動画の知覚テストに似ています。「指示に従って」白い服を着た選手がバスケットボールをパスする回数を数える場合、ゴリラを見逃す確率は50%です。しかし、「ゴリラを探せ」という指示であれば、100%の人がゴリラを見つけることができます（ただし、ボールが何回パスされたかを教えてくれる人はほとんどいないでしょう）。
シリアルスープですか？
この質問は、ホットドッグはサンドイッチかという質問に似ています。メリアム・ウェブスターによると、「スープ」とは「特に肉、魚、または野菜のストックをベースにした液体食品で、固形物が含まれていることが多い」とされています。この定義では、チェリオス（固形物）と牛乳（液体）はスープです。冷たく食べられますが、冷たいキュウリのスープも同様です。野菜、肉、または魚のストックで作られていませんが、クラムチャウダーや他の多くのクリームベースのスープも同様です。材料を茹でませんが、ガスパチョも茹でていません。スープは通常塩味で、シリアルは通常甘みがありますが、スイカスープやその他のデザートスープも存在します。スープであるためにはボウルやカップに入れる必要さえありません。パンからクラムチャウダーをすすっても、「ボウル」になります。
だから、どうしてもシリアルスープと呼ばなければならないなら、私はスープの取り締まり担当じゃないから、そう呼んでもいいんだけど…でも、たぶんそうしない方がいいと思う。シリアルスープと呼ぶのは、「スープ」という言葉の定義を限界まで押し広げ、スープとそうでないものを区別する手段として使える範囲を超えている。この定義では、ブラッディマリーはスープだ。氷を入れたコーラもスープだ。つまり、厳密には正しいんだけど、誰かに朝食に何を食べたか聞かれて「スープ一杯」と答えたら、あなたは衒学的で、正確なコミュニケーションができていないことになる。いずれにせよ、シリアル一杯は実際にはサラダなんだ…
サラダとはいったい何でしょうか？
クレジット: Sea Wave - Shutterstock
レストランでスープとサラダを注文すると、シリアルやブラッディマリーなど、ほぼ何でも提供される可能性があります。
メリアム・ウェブスターによると、サラダとは「通常は冷たい料理で、例えば、a) 生の葉野菜（レタスなど）で、他の野菜やトッピングと組み合わせられ、特にドレッシングをかけて提供されるもの、b) 小さな食べ物片（パスタ、肉、果物、野菜など）で、通常はドレッシング（マヨネーズなど）と混ぜたり、ゼラチンで固めたりしたもの」を指します。
「通常」と「特に」という言葉が、ここでは大きな意味を持っています。この定義によれば、サラダは温かい場合もあれば、ドレッシングがかかっていない場合もあります。さらに言えば、2つ以上の材料を使った食べ物はほとんどすべてサラダと言えるでしょう。ミックスナッツのボウルはサラダです。ゼリーにパイナップルを入れればサラダです。手羽先にブルーチーズをたっぷり塗れば、それは小さな肉片にドレッシングをかけているようなものです。つまり、サラダです。
1964年のジャコベリス対オハイオ州訴訟で、最高裁判所判事のポッター・スチュワートは、「ハードコアポルノ」という同様に曖昧な用語の定義を求められました。
「憲法修正第一条および修正第14条の下、この分野の刑法はハードコアポルノに限定されています。本日は、この簡潔な説明に含まれると私が理解している素材の種類をこれ以上定義することはしません。おそらく、分かりやすく説明することは決してできないでしょう。しかし、見れば分かります。」サラダも同じです。見れば分かります。
毎日のニュースレター すべてをより良くする準備はできていますか?
ジョーダン・カルフーン
Jordan とチームから毎日のヒント、コツ、技術ガイドを入手してください。
毎日のニュースレター すべてをより良くする準備はできていますか? Jordan とチームからのヒント、コツ、技術ガイドを毎日お届けします。
