私の最初の質問は「レブロンはちょっとやってるの？それとも本気？」でした。あらゆる兆候が「ちょっと」を示していますが、これは本当に良い質問です。素晴らしい反応がいくつかありました。例えば、とても慎ましく、とても慎重に、恥ずかしい思いをしながら歩く様子や、サンドイッチをとても慎重に、とても慎ましく食べる二人の様子など。大統領選に出馬している二人のうち、一人はとても慎ましく、とても慎重に、そしてもう一人は化粧が濃すぎます。でも、この「慎ましい」という言葉を使ったリフは、他のどの発言よりも私を笑わせました。なぜかは分かりませんが、とても慎ましく、とても慎重に感じます。

オリンピック最大のバイラルスター：レイガン

上の写真の女性、オーストラリアのオリンピックブレイキンガール、レイチェル・「レイガン」・ガンは、パリオリンピック初のブレイキンコンテストでの悲惨な結果により、週末の間に全く無名だった状態から、ネット上の有名人/アスリートとして広く知られるようになった。

NBC はクリップを厳しく管理しているため、レイガンのパフォーマンス全体を埋め込むことはできませんが、彼女が踊った直後からニュース報道、嘲笑のツイート、パロディ動画があらゆる場所で拡散し、その勢いはほとんど衰えていません。

レイガンのダンスは（控えめに言っても）異例でしたが、それでも私よりずっと上手です。競技が下手だったにもかかわらずオリンピックに出場できたのは、彼女が初めてではありません。他の選手とは違い、彼女はオセアニア予選を（なんとか）勝ち抜いて、正々堂々とオリンピックに出場したのです。彼女は人間としても素晴らしいです。文化研究の博士号を持ち、シドニーのマッコーリー大学で研究者兼講師として「ブレイキングの文化政治」を研究しています。 

それでも、他の競技がレイガンに似ていたのに、オリンピックのブレイキンに対する人々の認識がレイガンのパフォーマンスに基づいているとしたら残念だ。

私にとって、ブレイキンはパリオリンピックのハイライトでした。自己中心的になりがちな組織に、新鮮な空気、エネルギー、そして喜びを吹き込んでくれました。草の根スポーツの「オリンピックルール版」が、実際の競技のやり方に忠実であるのも素晴らしいと思います。（反例として、オリンピックのストリートスケートやサーフィンを見てください。実際のスケートやサーフィンのやり方とは全く異なります。）そして、芸術的な表現と運動能力の融合は、新体操やアーティスティックスイミングといった他のオリンピック競技にも通じるものがあります。

2032年のブリスベンオリンピックでブレイキンが見られることを願っています。そして、レイガンが戻ってきて、地元で金メダルを獲得して世界に衝撃を与えてくれることを願っています。実現するとは思えませんが、実現したら素晴らしいですね。

「バブルガム・ディストピア」とは何か？そして我々はその中で生きているのか？

「バブルガム・ディストピア」という言葉が最近ネット上で頻繁に登場しているので、その意味を掘り下げてみましょう。この言葉はもともと、テリー・ギリアム監督の2013年映画『 ゼロ・セオリー』の世界観を表現するために作られたものです。鮮やかな色彩が、ギリアム監督の世界観の表面下にある腐敗をほとんど隠していないのです。しかし、作家のスティーブン・ノーサムは最近のTikTok動画でこの定義を拡張しました。

「バブルガム・ディストピアとは…全体主義的な存在によって支配され、世界は活気に満ち便利ではあるものの、空虚なものになっている」とノーサムは言う。「市民は消費者というアイデンティティに貶められ、芸術やメディアは商品に完全に取って代わられてしまうことも多い。」  

ノーサムは文学におけるバブルガム・ディストピアの初期の例として『華氏451度』を挙げていますが、個人的には『すばらしい新世界』の方が近いかもしれません。芸術やエンターテインメント分野では、 『ブラジル』（これもテリー・ギリアム監督） 、『ウォーリー』 、 『バービー・ムービー』のバービーランド、『ブラック・ミラー』のほとんどのエピソードなどが挙げられます。 

2024年のアメリカが、本当にバブルガム・ディストピアに生きているのかどうかは、まだ分からない。確かに、人々の気を散らすような派手なデタラメはたくさんあるが、一方で、それを無視することを妨げるものは何もない。しかし、もしこれがバブルガム・ディストピアだとしても、冷戦期の東ドイツのような監視国家のディストピア、ソマリアの無政府主義のディストピア、北朝鮮の全体主義のディストピアよりも、私はこれを選ぶだろう。私たちは、それらのどの場所よりも美味しい食べ物とビデオゲームを持っている。

今週の話題のビデオ: 家にトランポリンパークを作りました!

バブルガム・ディストピアと言えば、今週話題になった動画は、まさにそんな場所の家庭に一斉に配信されるような類のものだ。「家にトランポリンパークを作った！」は、YouTube動画のサブジャンルの一つで、子供たちに大人気だ。この動画では、ホストが自宅に精巧で非現実的な増築物を建てるという内容だ。「部屋に秘密のマクドナルドを作った！」「家にウ​​ォーターパークを作った！」「家にショッピングモールを作った！」といった動画は、何百万回も再生されている。タイトルには必ず感嘆符が付いていて、サムネイルには必ず誰かが口を開けて虚ろな笑みを浮かべている。だから、再生ボタンを押す前から何が起こるかは分かっている。

「トランポリンパークを作った」は、見ているだけで疲れる。怒鳴り声まみれのプレゼン、明らかに脚本通りの「実生活」ドラマ、独創性のなさ（YouTubeに「家をトランポリンパークに！」という動画が既にある）、ヒステリー寸前の執拗な熱狂――まるで誰かが何時間も顔に向かって「楽しんでるよ！」と叫んでいるかのようだ。しかし、この動画はとにかく人気だ。ベン・アゼラートは、（完全に本物の）自宅に（完全に本物の）トランポリンパークを設置していることもあり、YouTubeで3000万人近くのフォロワーを抱えている。

これらの動画は明らかに子供向けで、寛大に解釈すれば、ガレージにジェット機を停めて、裏庭にジェットコースターを走らせ、ロボットメイドを雇って、昔みんなが勉強部屋で描いていた将来の夢のマイホームの絵の具現化と言えるでしょう。また、「もしうちの両親が楽しい人だったら？」という願望実現の裏には、そんな願望が潜んでいます。だから人気があるのも分かる気がします。でも、本当に無害なのでしょうか？ よく分かりません、多分。あの甲高い音と容赦ない音は、現代社会のすぐ下にある醜い現実から人々の目をそらすことが難しくなってきている証拠なのでしょうか？ よく分かりません、もしかしたら？

次の記事へスクロールしてください