Premiere ProからDaVinci Resolveに乗り換えたら、もう後悔はしない

Premiere ProからDaVinci Resolveに乗り換えたら、もう後悔はしない
Premiere ProからDaVinci Resolveに乗り換えたら、もう後悔はしない

Windows Movie Makerを初めて起動した瞬間から、ずっと良い無料のビデオエディタを探し求めてきました。完璧なものを求めているわけではありません。プロのワークフローに取って代わるようなものではなく、ただそれだけの機能があれば十分です。「無料」に見切りをつけ、Premiere Proを習得した後、私の夢は叶わなかったと思いました。そんな時、DaVinci Resolveを見つけたのです。

DaVinci Resolve をご存知ない方のために説明すると、DaVinci Resolve はカメラおよび制作機材メーカーのBlackmagic Designが提供する無料のビデオエディターです。このソフトウェアにはオプションの Studio 版(生涯ライセンスは 300 ドルですが、Blackmagic の多くの製品には無料コードが付属しています)もありますが、無料版でも非常に強力でパワフルなため、ほとんどのユーザーは編集がフルタイムの仕事になるまでアップグレードする必要はないでしょう。

最初はAdobeスイートから乗り換えるのをためらっていました。確かにPremiere Proは不安定で頻繁にクラッシュしていましたが、サブスクリプションにはPhotoshopやAfter Effectsといったツールも含まれていて、自分のビデオプロジェクトではそれらを頼りにしていました。無料のビデオエディタでそれら全てを代替できるはずがない、と思いました。しかし、それは全くの間違いでした。

基本を分かりやすくする

無料の動画編集ソフトには、2つの大きな欠点があるように思います。1つは、基本的な機能は使えるものの高度なツールが機能していない、もう1つはAIなどのギミックに頼って「自動編集」をしてくれるが、その効果はほとんどない、という点です。ByteDance傘下のCapCutは、その両方の好例です。TikTok動画の編集には十分ですが、スキルセットを伸ばしたいなら、すぐに頭打ちになるでしょう。

一方、DaVinci Resolveは、プロレベルのビデオ編集を第一に設計されています。つまり、マルチカム撮影で映像を同期させたり、色空間を細かく調整したりする必要がある場合でも、必要なオプションが利用可能です。しかし、初心者ユーザーにとっては、こうした追加機能は邪魔になりません。Blackmagic Designのデザイン(Resolveと内蔵カメラソフトウェアの両方)で私が気に入っている点の一つは、パワーを犠牲にすることなく使いやすさを重視している点です。

このアプローチの基盤は、画面下部のツールバーにあります。「メディア」「カット」「編集」「配信」というラベルの付いたページは、作業スペースをタスクごとに自動的に配置します。これは単にウィンドウを移動するだけではありません。例えば「カット」ページは、生の映像からラフカットを作成するのに最適なツールです。ビデオ編集者がこだわる細かい編集、トランジション、オーディオレベルなどの細かい作業を気にする必要はありません。クリップを正しい順序に並べ、微調整の準備ができたら「編集」ページに移動してください。

カラーページはResolveの最も有名な機能の一つです。ここではプロレベルのカラーグレーディングが可能で、正直なところ、他の無料動画編集ソフトでは見たことがありません。Blackmagic独自のBRAW形式をベースに構築されていますが、ArriRaw、CinemaDNG、Canon Cinema RAW Lightなど、幅広いRAW形式に対応しています。

ノードへの賛歌

DaVinci Resolve のノードツリー。

クレジット: エリック・レイヴンズクラフト

DaVinci Resolveは確かに優れたビデオエディタではあったが、それだけでは私を納得させるには十分ではなかった。結局のところ、After Effectsがまだ必要なら、Adobeを使い続けるのも悪くない。とはいえ、今考えてみると、After Effectsも最近はかなり使いにくい。Blenderなどのノードベースのインターフェースに慣れてきた私は、アニメーションセルのようなレイヤーを使ってエフェクトを構築するAEのアプローチに飽き始めていた。

そこでFusionの登場です。Resolveの専用編集ページの一つであるFusionは、ノードベースのフル機能エフェクトスイートです。After Effectsに慣れている方にとって、ノード操作に慣れるまでには少し時間がかかるかもしれませんが、そのメリットは十分にあります。ノードとは、基本的に一連の命令を視覚的に表現したものです。フローチャートのように、各ノードが特定の命令セットであると考えてください。ノードを再利用したり、非線形の命令セットを作成したり、そして何より、チェーンのどの段階でもエフェクトを簡単にプレビューできるのが最大の魅力です。

例えば、上のスクリーンショットは、CRTピクセルエフェクト用に作成したシンプルなノードツリー構成です。まず、元のビデオを3つのノードに分割し、ビデオから赤、緑、青のチャンネルを分離します。次のステップでは、これらのチャンネルに繰り返しピクセルテクスチャを乗算します。そして、チェーンの最終ステップで、これらを最終画像に再結合します。その結果は?

ビーストウォーズの画像(CRT ピクセル効果ありとなし)を並べて比較します。

クレジット: エリック・レイヴンズクラフト

悪くないですよね?もちろん、この効果を実現(そして改善)する方法は千通りあります。個人的には、最終的な画像の暗さに満足していないので、おそらく調整を続けるでしょう。しかし、ノード設定により、プロセスのどのステップでも簡単に調整できるだけでなく、ノードツリーが何をするのかが一目でわかります。

ノードツリーのスクリーンショットでは、最初と最後のノードの下に小さな白い点が付いたボックスも確認できます。これはビューアの選択範囲です。一番左の円を選択すると、ノードツリーのその段階におけるエフェクトのプレビューが左側のプレビューウィンドウに表示されます。真ん中の点を選択すると、右側のウィンドウに表示されます。(Resolve 20では、なぜか3番目の点はVRプレビュー用です。)

直感的で使いやすいインターフェースの基盤は、深度マップ優れたモディファイアといった強力なエフェクトツールの充実したライブラリをサポートしています。ノードツリーの保存と共有も驚くほど簡単です。ノードを選択してコピーするだけで、Resolveに直接貼り付けることも、テキストドキュメントに貼り付けてオンラインで共有することもできます。探索する価値のある、奥深いツール群です。

これまでのところどう思いますか?

AIですが、今回は本当に良かったです

Adobe製品からResolveに乗り換える決め手となったのは、両社のAIへのアプローチが明確になり始めた時でした。Adobeは、動画クリップの再生時間を延長したり、クリップの内容を説明することでクリップを検索したりするための生成AIの活用を謳っていました。必ずしも悪いツールセットではありませんが、少なくとも私にとっては、AIをただ使っているだけのように思えました。正直なところ、人工的に延長されたクリップが、最初から正しく撮影したクリップほど自然に見えるとは思えません。

一方、Resolveの最新バージョンでは、私にとってさらに便利な機能、IntelliScriptが導入されました。この機能は、動画のスクリプトを取り込み、映像からラフカットを自動的に作成してくれます。完璧ではありませんが(特に即興や不完全なテイクの場合はうまくいかないことが多いです)、2時間近くある動画の最初のラフカットを1時間もかからずに作成できました。

このツールは実際にはいくつかの小さなツールから構成されており、その多くも非常に的を絞った形でAIを活用しています。Resolveには数年前から自動ビデオトランスクリプション機能が搭載されており、テキストベースの編集機能では、話されているテキストをハイライトするだけでクリップを選択できます。IntelliScriptはこのプロセスを自動化し、同じセリフの複数のテイクを選択して、複数のビデオトラックに重ねて保存することも可能です。完璧ではありませんが、非常に優れたスタートと言えるでしょう。

ResolveのAIを活用した機能の多くはこれに似ています。生成AIから始めて無理やり機能化するのではなく、ResolveのAI機能はより現実的なユースケースから生まれています。例えば、Relightツールは機械学習モデルを用いて、複雑なマスクをいじることなく、ポストプロダクションで被写体のライティングを調整します。これはクリエイティブな作業を直接置き換えるのではなく、エディターの目標をサポートする驚くほど強力なツールです。

公平を期すために言うと、Adobeも似たような機能をいくつか追加しています(Premiere ProはResolveに続いてテキストベースの編集機能を追加しました)。また、ResolveのAIを活用した機能のほとんどは、有料版のStudioが必要です。しかし、個人的には、有料版を購入する価値はあると思います。Resolveは、AIを活用しているかどうかに関わらず、便利な機能を考え出し、それをいち早く実装する点で、Resolveよりも優れているように思えるからです。しかも、多くの場合、Resolveよりも優れています。

優れたビデオ編集スイートを選ぶことは、常に非常に個人的な選択であり、制作規模が大きければ大きいほど、移行のロジスティクスは複雑になります。しかし、Premiere Proを長年使用してきた私にとって、Resolveは私のニーズをすべて満たしてくれたと自信を持って言えます。移行は予想よりもはるかにスムーズでした。

ああ、Resolve を使い始めてからずっと、レンダリング中に一度もクラッシュしたことがありません。そういうことですね。