クレジット: Thiranun Kunatum - Shutterstock
2021年は書籍の禁書化を求める声が相次いだ年でした。アメリカ図書館協会（ALA）によると、図書館に対する検閲の試みは729件、対象書籍は1,597冊に上り、ALAが20年前に集計を開始して以来、最多となりました。そのほとんどは学校図書館でした。
2021年に最も発禁になった10冊をリストアップする代わりに、上位50冊をざっと挙げてみました。上位のほとんどがLGBTQ+の人々、つまり現在最も不寛容な文化的敵となっている人々を扱っていますが、彼らが憎んでいるのは同性愛者だけではないということを改めて認識してもらうために、より幅広い偏見に焦点を当てたかったのです。彼らは他のほとんどすべての人を憎んでいるのです！
これまでのところどう思いますか?
ここでは、2021 年に最も異議を唱えられたり禁止されたりした本のトップ 50 のうち 10 冊と、各タイトルの標的から学べることを紹介します。
ジェンダー・クィア：回想録、マイア・コバベ著（2021年）
アメリカ図書館協会によると、2021年に最も頻繁に禁止または問題視された書籍のカテゴリーは、圧倒的に10代の若者向けのLGBTQ+関連書籍であり、その中で最も問題視されたのはマイア・コバベの『ジェンダー・クィア：回想録』である。問題となっているのは、本書のLGBTQ+テーマと「露骨な描写」である。 『ジェンダー・クィア』は全米の数十の学校図書館で禁止され、サウスカロライナ州のヘンリー・マクマスター知事（知事自身も違法ではないことは重々承知している）は「おそらく違法」だと非難した。
この本は人々が異議を唱えやすい本である。なぜなら、A) 絵があるので、怒りを覚えるのにたくさんの言葉を読む必要がなく、Facebook で簡単に共有できるからである。B) コバベは性的に中立な「スピヴァック」代名詞 (e/em/eir) を使用しており、人々がどの代名詞を好むかは、我が国の保守派にとって非常に重要な問題であるからである。C) この本は、現在右派が最も嫌っているターゲットであるトランスジェンダーの人に関する本である。
教訓：ジェンダー・クィアをめぐるこの偽りのパニックは、組織的な取り組みの一環だ。ALA（アメリカ児童文学協会）によると、本の禁止を求める声は、一般的に、地元の親が子供が読んでいる本に不安を抱いたというものではなく、むしろより大規模な政治運動の一部なのだ。「この道徳的パニックは子供のせいではなく、政治のせいです。政治的な意図を持つ団体が、自分たちが嫌いな本のリストを広めているのです」と、ALA会長のレッサ・カナニオプア・ペラヨ＝ロサダ氏は述べた。
『This Book Is Gay』ジュノ・ドーソン著（2014年）
2014年の出版以来、『This Book Is Gay』は全米の学区で撤去や発禁処分の対象となっている。ワイオミング州の郡検察局は、この本を所蔵していた図書館職員に対する刑事告発を検討しているとさえ発表した。アラバマ州ワシラの図書館長（おそらく地球上で最も報われない仕事）は、この本を擁護したために小児性愛者として公に中傷された。では、どのような内容が怒りを買っているのだろうか？それは、ゲイやノンバイナリーのティーンエイジャーに向けた、率直なアドバイスや基本的な性教育だ。つまり、小説やグラフィックノベルだけでなく、クィア問題を扱ったノンフィクションも問題なのだ。
この本が禁止されたことから私たちが学べること：DailyKosのレビューにあるように、「問題は本そのものではない。決して本自体ではない。彼らが狙っているのは、他の子供たちとは違う子供たちなのだ。」
トニ・モリソン著『青い眼』（1970年）
出版から50年以上経った今でも、検閲ファンを怒らせているなら、それは確かに人の心を掴んだと言えるでしょう。トニ・モリスンに心からの賛辞を送ります。アメリカ図書館協会によると、2021年、『青い眼がほしい』はアメリカで4番目に批判された本でした。批評家たちは「性的に露骨な内容」「生々しい描写や不快な言葉遣いが多い」「根底に社会主義・共産主義の思惑がある」などと指摘し、「駄作」だとしています。
この本が発禁になったことから学べること：彼らは何も知らず、誰に対しても標的にする。ノーベル文学賞と大統領自由勲章を受賞したモリソンは、アメリカ史上最高の文学作家の一人としてほぼ普遍的に認められている。彼女の作品を発禁にしようとした人々の名前を覚えている人は誰もいないだろう。
ジャスティン・リチャードソン著『And Tango Makes Three』（2015年）
児童書『タンゴで3人』は、2015年の出版以来、ほぼ毎年「最も禁止された」本のトップ10にランクインしており、人々は今も図書館の棚からこの本を撤去しようとしています。ブロンクス動物園のペンギン2羽が卵を孵化させて子ペンギンを育てるという実話を描いた絵本に、一体何が禁止されたり、問題視されたりするのでしょうか？ まあ、どちらのペンギンもオスですし、絵本の動物園にゲイのペンギンがいるはずがありません。これらのゲイの鳥は、実際の動物園の鳥をモデルにしているにもかかわらずです。
教訓：政府が権限を逸脱していると感じている親たちの懸念を軽視するつもりはありませんが、地球上に同性のペンギンのカップルが存在し、他のペンギンと同じくらい愛らしいことを認めている本は、なかなか良さそうに思えます。しかし、いつものことながら、陰謀論を唱える人たちはそこに隠された意図を見出し、子供たちがゲイのペンギンだけでなくゲイの人々も存在することを知ってしまうのではないかと恐れています。恐ろしいですね！
サラ・J・マス著『霧と怒りの宮廷』（2016年）
バージニア州下院議員を務める共和党員ティム・アンダーソン氏は、5月のFacebook投稿（当然のことながら）で、ファンタジー小説『霧と怒りの宮廷』をめぐって提起した訴訟で「大きな法的勝利」を収めたと発表した。「バージニアビーチ巡回裁判所は、 『ジェンダー・クィア』と『霧と怒りの宮廷』が未成年者による無制限の閲覧にはわいせつであるとの相当な根拠を認めた」とアンダーソン氏は記した。
頭を悩ませる話だ。まず、『霧と怒り』には官能的なシーンがいくつかあるが、それは他の何千もの大人向け小説にも共通している（これは児童書でもヤングアダルト小説でもない）。そして第二に、アンダーソンの明らかに違憲な要求を裁判所が認めたことだ。最終的にはより冷静な判断が下され、わいせつ罪訴訟は棄却された。しかし、訴訟がここまで進んだこと自体が問題だ。
学ぶべきこと：私たちが選挙で選んだ人々は、時に法律を全く気にしない。ティム・アンダーソンは弁護士だから、彼の訴訟における憲法上の問題点を理解しているはずだ。私は理解している。そして、私はとんでもないバカだ。
『スタンプド：人種差別、反人種差別、そしてあなた』ジェイソン・レイノルズ、イブラム・X・ケンディ著（2020年）
『Stamped: Racism, Antiracism, and You』は、2016年に出版された『Stamped from the Beginning』の子供向けリミックス版で、「批判的人種理論」をめぐる論争の中心となった書籍の一つです。2022年4月に行われた最高裁判事ケタンジ・ブラウン・ジャクソンの指名承認公聴会で、テッド・クルーズ上院議員が「批判的人種理論」に関する見解を問う際に掲げた本です。
人種差別を個人的な偏見の結果ではなく、制度的な問題として捉えることは、一部の人々（主に人種差別主義者）にとってイデオロギー的な問題となります。もしそれが受け入れられれば、制度そのものを是正する以外に道はありません。制度的人種差別の存在を支持する議論はほぼ否定できないため、残された道は議論そのものを終わらせ、より多くの人が「知る」ようにすることです。もちろん、子供から始めるのが一番簡単であり、だからこそ禁止されているのです。
学ぶべきこと：この本が特に注目されている理由の一つは、非常に効果的で、子供たちに好評だからです。著者のレイノルズ氏も述べているように、彼の目標は「この非常に複雑なものをいかにして「新品のジョーダンシューズのように」仕上げるかを解明すること」でした。ある意味、誰かがあなたの本を検閲しようとすることは最高の賛辞であり、あなたが彼らを納得させたことを意味します。
ローリ・ハルズ・アンダーソン著『スピーク』（2011年）
2011年の出版当時、 『スピーク』は高校時代（ひいては高校卒業後）の偽善と、自分の真実をはっきりと声高に語ることの難しさと重要性を厳しく批判し、批評家から絶賛された。だからこそ、この本が禁止され続けているのは皮肉なことだ。2020年にはアメリカで4番目に多く禁止された本となり、アンチたちは『スピーク』を「飲酒、罵倒、婚前交渉を美化し」「聖書に反する原則を教えるソフトポルノ」と呼んでいる。
そこから学べること：本の宣伝文句は、矢筒の中で最も鋭い矢ではない。聖書には飲酒のことが随所に記されている（結局のところ、イエスは水をクールエイドに変えたわけではない）。また、聖書が婚前交渉を罪としているかどうかは未解決の問題であるため、こうした主張を利用して偽善と声高な批判を扱った本を黙らせることは、著者の主張を強めるだけだ。
マーガレット・アトウッド著『侍女の物語』（1985年）
1985年に出版された『侍女の物語』は、家父長制的な宗教宗派がアメリカ合衆国を支配し、女性を抑圧するディストピアSF小説です。保守派に人気が出ると思われるかもしれませんが、2021年から2022年にかけて、少なくとも9つの教室と学校図書館で、冒涜的な表現、過度に性的な表現、そしてLGBTQ+の主人公を登場させていることを理由に、問題視されたり、禁止されたりしました。しかし、主な問題は、人々がこの作品を反キリスト教的だと捉えていることだと思います。
そこから学べること：検閲をめぐる論争は、検閲と闘うための糧となる。2022年6月、「不燃版」とされた『侍女の物語』がオークションにかけられ、文学言論擁護団体PEN Americaに13万ドルが寄付された。上の動画をご覧ください。
ローレン・マイラクル著『l8r, g8r』（2007年）
著者によると、ローレン・マイラクルの『l8r, g8r』を子供たちに読ませたくない主な理由は、その冒涜的な表現や思春期の性描写のためではなく、インスタントメッセージで書かれているからだ。
「大人の言葉遣いとは違うという反射的な反応です。大人はそれを『肩越しに覗かないで』という子供バージョンのように感じます」と、マイラクル氏はデイリー・ビースト紙に語った。「本を禁止する考え方の人の多くは、文法についてはもっときちんとすべきだと考えています」と彼女は付け加えた。
学ぶべきこと：寛容で教養のある親であっても、l8r、g8r、あるいはキャプテン・アンダーパンツといった、それほど「高尚」ではないYA本に文句を言わないように注意しなければなりません。Myracleが言うように、「母親として、子供たちには好きな本を何でも読んでほしい！ 読んでほしいんだ」のです。
アンジー・トーマス著『The Hate U Give』（2018年）
最後に、明るい話題で締めくくりたいと思います（もし禁書リストにそんな明るい話題があるなら）。今年3月、ノース・アレゲニー高校の保護者グループが、警察の暴力、人種差別、階級差別といったテーマに触れ、批評家から高い評価を得ている小説『ザ・ヘイト・ユー・ギブ』が地元の高校のカリキュラムに含まれることに抗議する計画を発表しました。
抗議活動に反対していた地元の親子たちが、この本を守るために大挙して立ち上がった。学校のオンライン学生新聞で、サム・ポンダーは彼らの主張を次のようにまとめた。「苦情は公式には薬物使用と言葉遣いに関するものだったことは承知していますが、根底にあるのは、この本で扱われている警察の暴力や人種差別といった概念に対する不快感だと思います。」
抗議活動の会場となるはずだった学校理事会では、多くの親子や子どもたちが雄弁に、そして熱心にこの本を擁護しました。反対する声は上がりませんでした。実際に抗議活動に出席する親もいませんでした。
私たちが学べること: こういった人々は臆病者であり、私たちよりもはるかに少ないです。
毎日のニュースレター すべてをより良くする準備はできていますか?
ジョーダン・カルフーン
Jordan とチームから毎日のヒント、コツ、技術ガイドを入手してください。
毎日のニュースレター すべてをより良くする準備はできていますか? Jordan とチームからのヒント、コツ、技術ガイドを毎日お届けします。
