すでに読んだ本は、後でもう一度読み返したり、何年も本棚にしまっておきたくなる本だけ残しておきます。でも、引っ越しを繰り返して、興味が薄れた本や、ある時期を過ぎてしまった本（例えば、超常現象系のヤングアダルト小説など）は手放します。

フェミニスト・プレスのエグゼクティブ・ディレクター、ジャミア・ウィルソン氏（ライフハッカーの「How I Work」で紹介されています）は、地元の小さな無料図書館に本を寄付することを勧めています。

春の大掃除の一環として、まだ読むべき本、まだ学びがあると感じる本、何度も読み返している本をリストアップします。それらの本に加え、プレゼントでもらった本やサイン入りの本も保管し、残りは、役に立ちそうな友人や地元の慈善団体に寄付します。近所にコミュニティ図書館（オープン書棚）があり、スペースが必要だと感じた時によく本を補充しています。

『Flings』と『The Gospel of Anarchy 』の著者ジャスティン・テイラーは、良書と希少本を区別しています。

年に2、3回、妻と私は蔵書をまとめて見直し、実際に何があるのか​​、そしてそれについてどう感じているのかを改めて確認します。私たちは蔵書について、賛成派や反対派といった意見をあまり主張しません。蔵書を充実させ、幅広く揃えること（整理ではなく整理）を重視するからです。どちらかが残したい本とそうでない本、あるいは私たち二人とも基本的にどちらでもないという場合は、その本はそのまま残します。気に入らなかった本、頼んでいないのに送られてきた本、まあまあ気に入ったけれど二度と読むつもりがない本は、処分します。

一番難しいのは、まだ読んでいないけれど、将来いつか読もうと思っている（あるいは、もっとひどいことに、いつか読もうと思っている）本についてです。もちろん、中には単なる自己陶酔的な願望もありますが、全てではありません。例えば、私は長年、ゲルショム・ショーレムによる神秘的なユダヤ教異端者／カルト指導者／救世主サバタイ・セヴィの伝記を所有しています。これは入手困難な本で、わざわざ手に入れた本であり、遅かれ早かれ必ず読むつもりです。ですから、この本を手元に置いておくために、少なくとも3つのアパートに、そして国中を移動させたのは、全く正当なことだと感じています。

一方、私は私たちのコピーを処分することに投票しました

失われた時を求めて

同じような気持ちを持っているにもかかわらず

遅かれ早かれ

違いは、その本が私たちのコピーだったことです。どこで手に入れたのかもわからない安物のペーパーバックで、もし欲しければ簡単に買い替えられるものでした。それで、パウエルズ書店に持っていきました。

いつかプルーストに挑戦する準備ができたら、書店に行って、色々な版があるはずなので、その中から一つ選んで、それで終わりにします。もしかしたら、私の本も置いてあって、中古で買い戻すかもしれません。

情報源の中には、本を捨てることについて話すのをためらう人もいました。（私たちの知っている本好きのほとんどはマキシマリストです。）もし、積み重なった本を正当化したいなら、『The Vacationers』の著者であり、独立系書店Books Are Magicのオーナーでもあるエマ・ストラウブの意見を参考にしてみてください。

「選別」とは、まれに介入して回避することを意味するのであれば、

コリアー兄弟

そういう状況には、はい、数年に一度は本棚を整理して、ゲラや、もう二度と読まないだろうと思う本を処分します。でも、本を処分するのは本当に嫌なので、解決策はほとんどの場合、棚を増やすことです。そして、必要であれば引っ越しもします。

私たち自身（出版業界の人と結婚していて、本棚の約80%を占めています）は、いくつかの方法を見つけました。まず、未読の本を捨てる本を素早く決めるには、最初のページと、ランダムにもう1ページ読んでみます。うっかり読み進めてしまったら、そのまま残しておきます。そうでなければ、捨てます。

あるいは、2つ目の秘訣は、仮置き棚にすることです。古い本のほとんどは寄付か売却することになると思いますが（図書館には行かないでしょうが）、処分する本棚は1～2週間クローゼットにしまっておきましょう。家から運び出す前に、もう一度本棚をめくって、棚に戻すチャンスが生まれます。（もし自由すぎると感じたら、返却は2回までにしましょう。）

しかし、一般的に、私たちの情報源から得た意見は、帳簿をつけるのは気持ちがいいということだ。だから、その気持ちよさ、あるいはその欠如を指針にすればいい。

次の記事へスクロールしてください