ソーシャルメディアには、正当な議論を装った、不誠実で悪意に満ちた大言壮語が蔓延しています。TwitterやInstagramで交わされる議論に貢献しようとする誠実な試みの中には、たとえ意図的に怒りを煽る意図がなくても、ひどく不快なものも存在します。また、コミュニティ全体の怒りを買って騒ぎ立てるだけの人もいます。後者のタイプの投稿は様々な形を取りますが、どれも同じ汚れた布から切り出されています。もちろん、私が言っているのは「クソ投稿」のことです。

誰かのベルビータ・ナチョスの凶悪な怪物ぶりを映したFacebook動画が拡散したことと、ある右翼政治家がジョージ・オーウェルを唱えたことに共通点はあるだろうか？ 皆さん、どちらもくだらない投稿だ。2021年のソーシャルメディアの怒りの源泉となっている、荒らしと二枚舌の同族から生まれたものだ。

クソ投稿は、一定数のユーザーが餌に食いつく意思を示した場合にのみ拡散されます。たとえ憤慨した反応であっても、リツイートやシェアされるたびにインターネット上で跳ね返されるため、クソ投稿の影響力と寿命は長引くばかりです。しかし、クソ投稿を見分け、その投稿が繁栄するために必要な酸素を奪うために自分の役割を果たす方法はあります。そして、そうすることがより重要になる場合もあります。

まず、shitpost とは何でしょうか?

「shitposting」という概念は、今日の風潮の中で非常に定着しており、英語辞典の古参の先駆者 (Dictionary.com) でさえ、この用語をアーカイブに追加しています。

そのウェブサイトでは、動詞として使用される用語を次のように定義しています。

議論を妨害したり他の参加者を刺激する意図を持って、オンライン フォーラムにトピック外、虚偽、または不快な内容を投稿すること。

基本的なレベルでは、shitposting（クソ投稿）とtrolling（荒らし行為）は正確に同一視できます。あらゆるshitpostsは、ある意味ではtrolling行為です。しかし、両者には違いがあります。trollingは、たとえそれが極めて悪質なものであっても、露骨に行われます（つまり、trollは、たとえその行為が真に非難されるべきものであっても、自分がtrolling行為をしているという事実を隠そうとしません）。一方、shitposter（クソ投稿者）は、意図的に場をかき乱し、人々を怒らせようとしている明白な試みに気づいていないふりをします。（ソーシャルメディアの暗黙のルールと同様に、いくつかの注意事項は適用されますが、無意識のshitposterという比喩は当てはまります）。

テキサス州共和党議員による過去のツイートを考えてみよう。州全域に広がる計画停電によって、今週、テキサス州は前例のない大雪と極寒の寒さに見舞われている。これらのツイートは、ダン・クレンショー下院議員、テッド・クルーズ上院議員、ジョン・クローニン上院議員によるもので、昨年の夏、カリフォルニア州当局に向けて発信されたものだった。当時、カリフォルニア州は猛暑による停電の波に見舞われていた。

これらのツイートは、カリフォルニア州の電力網の管理不行き届きを理由に同州の民主党を中傷する、一見組織的なオンライン活動の一部であるように思われるが、その実態が今日取り消された。つまり、ツイッターで泥を投げつけて政治的得点を稼ごうとする不誠実な試み、つまり純粋な悪意ある投稿だったのだ。

このツイートは現在利用できません。読み込み中か削除された可能性があります。

クルーズ氏とクレンショー氏のツイートは、注目を集め、政治色が強い例ですが、くだらない投稿は政治の世界をはるかに超えて蔓延する現象です。TikTokのレシピ動画は、嫌悪感を抱かせることだけを目的としているように見えますが、ポップカルチャーに関するホットな意見投稿は、真の議論を促すためではなく、人々を怒らせるために作られているように見えます。しかし、次にバイラルになるくだらない投稿がもたらす混乱を少しでも軽減する方法はあります。

リツイートの代わりにスクリーンショット

インターネットが生み出す新たな怒りに、ついつい巻き込まれてしまい、ゴミ箱の火に油を注ぎたくなるような、奇妙な心理的衝動がある。Twitterの場合、引用ツイート機能がインターネットでの集団攻撃に対応するように設計されているように見えるため、特にそれが起こりやすい。

しかし、引用ツイートは、たとえ拡散しようとしている投稿を批判したり揶揄したりしようとしていたとしても、くだらない投稿のリーチを拡大させるだけです。そのため、もし一日にウェブ上に広がる大量の意見に自分の意見を加えなければならないのであれば、問題となっている投稿のスクリーンショットを撮ることを検討してください。これは、くだらない投稿の関連性を維持するより穏健な方法です。確かに、他のユーザーは悪い意見や意見、侮辱を見ることはできますが、返信に直接飛び込むことはできませんし、たとえ反応したとしても、くだらない投稿の指標を直接上げることもできません。

Instagramでも同じことが言えます。自分のページに不適切な投稿を再利用しても、その投稿の感情がそのまま残るだけだと思う​​なら、なぜそれを再利用するのでしょうか？自分の反応を表明する必要があると感じるなら、スクリーンショットを撮る方が、元の不適切な投稿自体の拡散を抑える可能性がはるかに高くなります。

関与しないことを決意する

昨今、斬新で、もしかしたら勇敢なアプローチかもしれませんが、次に騒動を引き起こすようなクソ投稿に対して、騒動に巻き込まれないようにすることは可能です。ただ、関わらないことです。怒りを楽しみ、必要であれば友達に個人的にDMを送りましょう。ただし、自分のフィードには投稿しないでください。クソ投稿の中には、悪名を残して生き続けるものもあります（前述のクルーズとクレンショーのツイートのように）。しかし、投稿者を痛烈に批判するために再び現れない限り、おそらく消え去っていくでしょう。現れた瞬間に無視すれば、それははるかに早く起こり、インターネットは少しでもましな場所になるでしょう。