「優れた作曲家は模倣ではなく、盗むのだ」とイーゴリ・ストラヴィンスキーは言ったと伝えられています。フォークナーはこれを「未熟な芸術家は模倣し、偉大な芸術家は盗む」と表現したと言われています。スティーブ・ジョブズはそれを最も簡潔に表現しました。「優れた芸術家は模倣し、偉大な芸術家は盗むのだ」。この言葉は、芸術家、思想家、そして寮のポスターデザイナーたちにしばしばインスピレーションを与えています。しかし、実際には、それは何を意味するのでしょうか？

明らかに間違った解釈がいくつかあります。ここでの「盗む」は「盗作する」という意味ではありません。盗作したからといって偉大な芸術家になれるわけではありません。また、「コピーする」という意味も明確には含まれていません。では、何が残るでしょうか？たくさんあります。

アイデアを自分のものにする

『1 Page at a Time』や近日発売予定の『Things Are What You Make of Them』といったクリエイティブ・インスピレーションの書籍を執筆したアーティスト、アダム・J・カーツ氏は、コピーと盗作の違いについてメールで説明しました。前者は模倣、後者はインスピレーションです。「違いは意図にある」とカー​​ツ氏は言います。模倣とは、怠惰、あるいは他者から受けた影響を受け入れることを拒否することです。インスピレーションとは、その影響を認識し、それを新しいものへと変えることです。

「偉大な芸術家は盗む」という言葉の根底には、他者の作品からインスピレーションを得て、それを独自の創作活動の出発点とするということが隠されています。芸術家は既存の作品を再文脈化したり、リミックスしたり、代用したり、あるいはマッシュアップしたりすることで、新しいものを生み出します。時には何かを「アート」と呼ぶだけで済むこともあります（

デュシャンの「泉」

究極の例と言えるでしょう。

では、なぜこれが「盗作」になるのでしょうか？それは、単に何かを借用して模倣するのではなく（それは優れたオリジナル作品を思い出させるだけですが）、自分の魅力的なアイデアでそれを変化させるということです。誰かのアイデアを真に変革し、高めた時、知識のある観客は両方の作品を見て、あなたの作品の方が特定のアイデアをより良く探求していると言うでしょう。これであなたはそのアイデアを「自分のもの」にしたのです。つまり、盗んだのです！

有名な例を挙げましょう。『マクベス』では、森が城に進軍するまで「マクベスは決して敗北しない」と幽霊が予言します。しかし、イングランド軍が森の枝を手に城に進軍し、マクベスは敗北します。

JRRトールキンはこの「みすぼらしい利用」に「深い失望と嫌悪感」を抱いており、詩人W・H・オーデンに語ったように、動き、言葉を話す森を創造した。そして『指輪物語』の中で、その森は実際に根こそぎにされ、戦争へと突入する。そして今のところ、人々はトールキンの描く木々をシェイクスピアのそれよりもよく知っている。彼は芸術家のように盗みを働いたのだ。

現代の作家たちもシェイクスピアのプロットを丸ごと盗用しています。『ライオンキング』は子供向けの『ハムレット』、『ウエスト・サイド物語』はやや悲劇的な結末を控えた『ロミオとジュリエット』といった具合です。しかし、これらの翻案はシェイクスピアの発想を大きく転換させ、象徴的な作品となった点に注目すべきです。 『10 Things I Hate About You』は楽しい映画ですが、クライテリオン・コレクションの作品にふさわしい作品とは言えません。その理由の一つは、「動物界が文字通りの王国だったら？」や「ダンスという媒体を通して、くすぶる人種間の緊張を表現したら？」といった、極めて説得力のある新しいアイデアを構築していないからです。

だから、できるだけ壮大で説得力のある情報源を選びましょう。強盗ではなく、壮大な強盗をしたいのです。

パターンに従う

インスピレーションと模倣には違いがありますが、インスピレーションとベストプラクティスにも違いがあります。巨匠たちが絵画でどのように遠近法を用いたかを学ぶことは模倣ではありません。本や脚本の「英雄の旅」の筋書きを真似することも模倣ではありません。芸術とはまさにそういうものなのです。

若いクリエイターは、全く新しいものを発明しなければならないというプレッシャーを感じることがよくあります。実験は不可欠です！しかし、ほとんどの人が学生の「実験映画」を見たくないのには理由があります。実験は、なぜアーティストが皆同じような原則に従う傾向があるのか​​、そしてどの原則を破りたいのかを学ぶためのものです。

しかし、ルールを効果的に破るには、ルールを理解し、評価し、そしてなぜそれを破るのかを理解する必要があります。ピカソがキュビズムを用いて複数の視点を同時に表現できるようになる前に、まず伝統的な遠近法を学ばなければなりませんでした。ビョークの「It's Oh So Quiet」が効果的に耳に刺さるためには、まず彼女は甘く優しく歌わなければなりませんでした。伝統的な手法を学び、それを使うことは怠惰ではなく、自分自身のアイデアを構築したいのであれば必要なことです。

倫理的に

比喩的な泥棒にも名誉はあります。もしあなたが常に他の文化の作品にインスピレーションを受けているなら、必ずオリジナルの作品に目を向けましょう。もしあなたが他の文化を薄めて主流の聴衆に受け入れてもらおうとしているだけなら、それは盗用です。ロックンロールを発明した黒人アーティストが広く認知されず、白人アーティストが彼らのアイデアを白人聴衆に転売したのも、まさにその通りです。

ですから、もしあなたの作品が影響を受けた作品よりも人気になったとしても、それはあなたが何か新しいものを発明したからだと決めつけてはいけません。ただ何かを転売しているだけではないことを確かめてください。もしあなたが影響を受けたものを明らかにすることに不安を感じたら、それは危険信号です。「失礼にならないための一つの方法は、情報源をオープンにし、協力者をクレジットし、インスピレーションの源を自由に名指しすることです」とカーツ氏は言います。

逆に、「偉大なアーティストは盗作をする」と信じているからといって、自分の権利を主張できないわけではありません。ファッションブランドのザラがカーツ氏とその仲間のアーティストのピンバッジのデザインを露骨にコピーしたとき、カーツ氏はそれを非難し、彼らのオリジナル作品を宣伝しました。

黄金律はこうです。「自分が盗まれたいように、敬意と敬意を持って、そして革新的なアイデアを持って盗め」。カーツ氏は、「アーティストは皆、他のクリエイターが直面する課題を理解しています。ですから、なぜ誰かが故意に他のクリエイターを傷つけようとするのか理解できません」と語ります。ですから、常に覚えておいてください。偉大なアーティストは盗みますが、下手なアーティストは模倣します。