- Bluesky ページを見る (新しいタブで開きます)
- Instagramページを見る（新しいタブで開きます）
- Facebookページで見る（新しいタブで開きます）
- YouTubeページを見る（新しいタブで開きます）
- Twitterページを見る（新しいタブで開きます）
- コピーしました
目次
子どもにどれくらいのスクリーンタイムを与えるべきか、あるいは与えるべきではないかについて、ほぼ毎週のように、前回の研究結果と矛盾する新たな研究が発表されているようです。しかし、思い切ってお子さんにスマートフォン、タブレット、あるいはコンピューターを買うことに決めたとしても、難しい選択はまだ終わっていません。むしろ、始まったばかりです。次は、子どもにどの程度のデジタルプライバシーを与えるべきかを考えなければなりません。
それは年齢と性格によって異なります
マンハッタンで開業している心理療法士で、公認社会保障制度（LCSW）のショーン・グローバー氏は、携帯電話やその他のデバイスに関して子供にどの程度のプライバシーを与えるかは「完全に年齢によって決まります」と説明します。「小学生にはプライバシーは全く必要ありません。中学生であれば、一般的に許可されたサイトへのアクセスは許可されるべきですが、それでも『もちろん、部屋にこもって自由にネットサーフィンさせていい』とは言えません。」
高校生のお子さんの場合、デジタルプライバシーをどの程度与えるかは、お子さんの精神的・社会的健康状態によって異なります。「お子さんが内向的で、社会的に孤立し、デジタル世界に閉じこもりがちであれば、それは本当に深刻な問題になる可能性があります」とグローバー氏は言います。
あなたも気に入るかもしれない
このような場合、何が起こっているかを監視するのは親の責任であり、子供たちにあまりプライバシーを与えない方が良いかもしれません。
「人間には本能があり、それには理由があるのです」と、親のためのデジタル安全ソリューションを提供するBarkの最高子育て責任者、ティタニア・ジョーダン氏は言う。
一方、「10代の若者が感情的なニーズを満たしていれば、テクノロジーは単に楽しみのためにやっていることに過ぎません」とグローバー氏は言う。
親として、子どもたちが親とは別に、自分自身の人間関係や人生を築けることを知ってほしいと、フロリダ州タンパにあるライス心理学グループの創設者で公認心理学者のウェンディ・ライス博士は言います。彼女によると、現代の子どもたちはテクノロジーを通して多くの「遊び」をしており、そのためにはある程度のプライバシーが必要だそうです。
パスワードのプライバシー
年長児の親が子供のパスワードを知るべきかどうかは、親子関係の信頼度によって決まります。
「家族の力関係、子供の成熟度、そして性格によって異なります」とジョーダン氏は言います。「もし子供が頻繁にトラブルに巻き込まれるようなら、プライバシーの要素と天秤にかける必要があります。」
グローバー氏は、親が子供のデジタルパスワードを管理することには賛成だが、それをオープンに伝えることが重要だと考えている。「特に小学生や中学生のお子さんは、親がパスワードを管理していること、そして時々確認していることを知っているべきです。そうすれば、お子さんはより慎重になるはずです」と彼は言う。少しでも慎重になることで、友達でも知らない人でも、オンラインで危険な行動に巻き込まれる可能性が低くなるのだ。
デジタルパスワードを設定し、時折確認することと、常に確認したり、すべての通信を読んだりすることは全く異なります。専門家は、後者の行為は避けるべきだと指摘しています。
読むか読まないか？
グローバー氏は、子供をスパイすることは欺瞞的であり、「最悪のモデル」だと言う。（これは、子供の日記を読むことのデジタル版だと考えてください。）
若者と関わるセラピストとして、彼は、子供が自分自身や他人を傷つける可能性があると感じない限り、すべて秘密にすると語る。これはデジタルプライバシーにおいても、従うべき基本的なガイドラインだ。「もしお子さんが薬物問題を抱えているのではないかと疑ったり、しょっちゅう遅刻したり、あるいはお子さんの健康状態について何か心配なことがあれば、お子さんのコミュニケーションを読むことができます」と彼は言う。
しかし、単に好奇心があって、子供の行動について特に心配していないのであれば、「原則として、私はそれをお勧めしません」とグローバー氏は言う。グローバー氏は、『When Kids Call the Shots: How to Seize Control of Your Darling Bully—and Enjoy Being a Parent Again』の著者でもある。
これまでのところどう思いますか?
しかし、場合によっては確認する権利があることを覚えておいてください。「子どもたちは、親が確認できること、そしてデバイス上で絶対的なプライバシーを保障されているわけではないことを理解する必要があります」とライス氏は言います。子どもたちが自分の行動を抑制している場合、本当に心配していない限り、親も好奇心を抑えるべきです。「いずれにせよ、すべてを監視することはできません」と彼女は言います。「コミュニケーションのチャネルを開いておくことの方がはるかに重要です」
そして、ライス氏は、子供の視点からすると、「常に監視されているというのは確かに気分のいいものではない」と語る。
ライス氏は、親子と仕事をする中で、「あまりにも多くの親が、子どものところに行って『これについて教えてくれませんか？』と尋ねるのではなく、まるで自分が子どもであるかのように投稿を削除したり、質問に答えたりしている」ことに気づいたという。後者の方が常に良い考えだ。
追跡する時間ですか?
ほとんどの携帯電話には追跡技術が搭載されていますが、子供の動きを追跡するかどうかは明確ではありません。
ジョーダン氏は、子供の携帯電話を追跡することは、やり取りを読むよりも侵害性が低く、子供が行方不明になった場合など最悪の事態では良いことだと考えている。しかし、子供のパスワードを知っているのと同じように、自分の意図を正直に伝えることが重要だ。「携帯電話を使って子供を追跡したりしないでください。ただ、携帯電話を持っていること、そして時々様子を見るかもしれないことを子供に知らせてください」と彼女は言う。
「完全な開示を前提とした追跡は全面的に支持します」とグローバー氏は付け加える。「セラピーに来る子供の多くは、母親がいつもメッセージを送ってきて、居場所を尋ねてくると言います。面白いことに、私が『お母さんに追跡装置を使わせたら、しつこく追われたり、友達の前で恥をかかせたりしないでしょう？』と言うと、彼らはためらうことなくすぐに『いいですよ』と答えます」と彼は言う。
さらに、子供がトラッカーに「猛烈に抵抗」しているなら、それは何かがおかしいことの兆候かもしれないと彼は付け加えた。
ライスさんは、トラッカーについては複雑な気持ちだと語る。時には必要だとは理解しているものの、理想を言えばノーと言うだろう。「子どもたちには少しの自由が必要なんです」と彼女は言う。
「重要なのは、子供たちにどれくらいのスペースを与えたいかを考えることです。こうした自立の問題は、かつては子供たちに専用の電話回線や車の鍵を与えるといったことで解決されていました。これは同じことです。ただ、道具が違うだけです」とジョーダンは言います。
毎日のニュースレター すべてをより良くする準備はできていますか?
ジョーダン・カルフーン 編集長
Jordan とチームから毎日のヒント、コツ、技術ガイドを入手してください。
毎日のニュースレター すべてをより良くする準備はできていますか? Jordan とチームからのヒント、コツ、技術ガイドを毎日お届けします。
次の記事へスクロールしてください
