サンタクロースは文化的独占権を持っているが、クランプスはブランド化の問題を抱えている

聖ニコラウスの歴史的ルーツは3世紀にまで遡りますが、現代のサンタクロースのルーツは19世紀にあります。1823年の詩『聖ニコラウスの訪問』（「クリスマスの前の夜」としてよく知られているかもしれません）と、1881年に画家トーマス・ナストが描いたこのイラストが組み合わさり、暖炉におもちゃを持ってやってくる陽気なサンタクロースの最も初期の描写となっています。1931年に始まったコカ・コーラの広告キャンペーンによって、このイメージは完全に定着し、もはやサンタクロースのことを覚えている人は誰もいなくなりました。

一方、クランプスは、主流となるまでなかなか広まってきませんでした。クランプスには、聖ニコラスの祝日の前夜に行うクランプスの夜など、独自のパーティーや伝統があります。この祭りは、現在でもオーストリア、バイエルン、クロアチア、チェコ共和国、ハンガリー、スロベニア、北イタリアの一部の地域で祝われています。いくつかの言い伝えによると、クランプスの夜には、クランプスが罰を与えながら巡回するそうです。この伝説のいくつかのバージョンでは、聖ニコラスとクランプスは実際に一緒に旅をします。サンタがプレゼントを配り、クランプスは石炭を配るのです！そう、現代のサンタはクランプスを知らないと主張し、パーティーでは彼を無視しますが、サンタはクランプスが一緒に働いていた頃から、クランプスの技のいくつかを盗んだのです。恥ずべきことです。

西の悪い魔女のように、クランプス側の物語は長年にわたって隠蔽され、サンタクロースは自分のバージョンの出来事を語るようになりました。しかし、いつものように、サンタクロースにも助けがありました。何世紀にもわたって、多くの文化圏がクランプスを追放しようと試みてきました。例えば、カトリック教会は12世紀にクランプスを祝う行事を禁止しようとしました。最近では、オーストリアのキリスト教社会党が1934年にクランプスを追放しようとしました。ちょうどアメリカでサンタクロースの人気がコカ・コーラブームに沸いていた頃です。

もちろん、すべての責任をサンタクロースに押し付けるのは難しいでしょう。クランプスの核となるメッセージは、子供たちを殴り、本当に悪い子を地獄に送るというもので、観客を喜ばせるものではありません。また、クランプスはサンタクロースと間違われることも少なくありません。2010年のフィンランド映画『レア・エクスポート』は、明らかにクランプスを題材にしたホラー映画であるにもかかわらず、全編を通して彼をサンタクロースと呼んでいます。クランプスにはもっと良い広報担当者が必要でしょう。

サンタクロースは子供の行動に影響を与えるためのより良い心理学的計画を持っている

サンタクロースは町に来ると、良い子にはおもちゃを、悪い子には石炭をくれることもあります（ただし、実際にこのようなことが起こるかどうかは逸話的な証拠に過ぎません）。一方、クランプスは子供を叩くのと同じような超自然的な行為をし、極端な場合には地獄に引きずり込みます。心理学的な観点から見ると、どちらも完全な懲罰システムを持っていませんが、サンタクロースの方が子供の行動を改善する能力に優れています。

心理学にはオペラント条件付けと呼ばれる理論があります。この理論は、報酬や罰の違いが行動にどのような影響を与えるかを説明しています。「正の強化」など、この理論に関連する用語を聞いたことがあるかもしれませんが、これらは誤解されやすいです。この理論では、反応は4つのカテゴリーに分類されます。

• 正の強化：これは、行動の後に報酬が与えられる場合に起こります。例えば、子どもたちが一年中良い子にしていれば、サンタさんがプレゼントを持ってきてくれる、といった具合です。

• 負の強化：これは、何らかの刺激の除去が報酬となる場合に起こります。例えば、親が子供たちに一年中良い子でいるように説得することに成功した場合、親にとっての「報酬」は、子供たちの喧嘩の音を聞かなくて済むことです。

• 正の罰：これは、行動の後に罰が与えられる場合に起こります。例えば、子どもたちが一年中喧嘩をしているので、サンタクロースは石炭をあげたり、クランプスが棒で叩いたりします。ここでの「正」とは、罰がどれほど楽しいかということではなく、何かが取り除かれるのではなく、何かが追加されることを意味します。

• 負の罰：これは、行動の後に何かを剥奪する罰です。例えば、クリスマスに子供たちが喧嘩を始めたので、親はサンタが持ってきたおもちゃを取り上げます。

上記の例からわかるように、サンタもクランプスも利用可能なすべての方法を用いて行動しているわけではありません。それでも、時には親の助けが必要です。しかし、サンタは正の強化と正の罰の両方を活用します。クランプスは正の罰のみを活用します。アメを使うのとムチを使うのとどちらが効果的かという問題はさておき、サンタは少なくとも両方の方法を持っています。クランプスは（文字通り）ムチしか持っていません。

もちろん、年に一度の懲戒制度が本当に効果があるのか​​という疑問もあります。ほとんどの子供は、11月になるまで良い子にし始めることを覚えていないものです。しかし、この点ではサンタクロースの方がまだ有利です。たとえ1年のうち1ヶ月しか子供たちに影響を与えることができないとしても、クランプスは子供たちを冥界に引きずり込む習性があります。地獄に落ちたら、良い子になることを学ぶのは難しいのです。

クランプスはめちゃくちゃメタルだ

この男を見たことありますか？ええ、ええ、そうですよ。クリスマスは地球の平和と人類への善意がテーマですからね。サンタクロースはまさにそれを体現しています。喜びと愛に満ち、明るい気持ちでいっぱいのクリスマスを過ごしたいなら、サンタクロースがきっと喜んでくれるでしょう。でも、クランプスがどれだけメタルなのか、少しだけお話しさせてください。

上のGIF画像は2015年の映画『クランプス』のワンシーンです。この映画では、少年が家族と喧嘩をし、家族を遠ざけようとします。その願いに応えるため、クランプスは邪悪なおもちゃやエルフの集団を彼らのもとに送り込みます。そしてついに、クランプスは地獄への穴を開け、家族全員を、我慢できない人たちと永遠に続くクリスマスの朝に閉じ込めてしまいます。クリスマスを台無しにした罰として、永遠に家族と仲良く過ごさなければならないという劇的な皮肉は、シェイクスピア劇の比喩と言えるでしょう。

しかし、クランプスのペルソナは、その根幹からメタルそのもの。おもちゃは、テディベア、天使の人形、そして巨大アナコンダによく似たびっくり箱といった、昔ながらのおもちゃを歪ませたような姿だ。クランプス自身も巨大な蹄の生えた脚で歩き、巨大な角の重みに耐えながら、黒檀から削り出したような細長い爪をそれぞれの指に生やし、獲物に手を伸ばしている。彼が登場するシーンはどれも、スレイヤーの音楽が使われてしかるべきだろう。

サンタクロースと比べる余地は全くありません。サンタクロースは「クール」でも「メタル」でも「聖書的な意味で顔が溶けるほど素晴らしい」わけでもありません。彼は私たちが互いに親切で寛大になるように、そして願わくばその精神を一年を通して持ち続けられるようにと願っているのです。それは良いことです。でも…この男を見てください。クランプスの方が勝ちです。

評決：クランプスを復活させよ

サンタクロースがすぐにどこかへ行ってしまうわけではないと知って、世界は安心できる。極地の氷が溶けたら移動せざるを得なくなるかもしれないが、サンタクロースの存在を捨てる人はいないだろう。子供たちに互いに優しくすることを教え続ける限り、プレゼント、靴下、クッキーとミルク、そして空飛ぶトナカイはこれからも私たちのそばにあるだろう。

しかし、クランプスは何世紀にもわたって不当な扱いを受けてきました。幾度もの文化的禁令とひどい描写に耐えてきた私たちは、ついにクリスマスの光と闇のバランスを取り戻す時が来たのです。とはいえ、お子様のしつけに関しては、クランプスにあまり自由にさせない方がいいかもしれません。

次の記事へスクロールしてください