今週の誤解:ファクトチェックの仕組み

今週の誤解:ファクトチェックの仕組み
今週の誤解:ファクトチェックの仕組み

ファクトチェック:このストック画像にもかかわらず、虫眼鏡ではフェイクニュースを見分けることはできません。 クレジット:megaflopp/Shutterstock

「今週、人々は何を間違えているのか」と書かれたロゴ

インターネットには誤情報、陰謀論、嘘が溢れています。毎週、私たちは拡散している誤解に取り組んでいます。


4月2日は国際ファクトチェックデーでした。これは「相互につながった世界において正確な情報が果たす重要な役割を認識するための世界的な取り組み」です。(私の家族では、ファクトチェックのツリーの下にプレゼントを置いてお祝いしますが、それが北極の神話上のエルフから来たものだと言っているわけではありません。) 

この取り組みの背後には、ファクトチェックとメディア倫理のリーダーであるポインターがおり、彼らはこの機会を記念して、少なくとも69カ国137の組織を対象に、メディアの正確性確保に尽力しているファクトチェッカーの現状に関する年次報告書を発表しています。皆さん、頑張ってください! 

以下は、2023 年のファクトチェッカーの現状レポートで最も興味深い調査結果の一部です。

ファクトチェックにはあまりお金がかからない

2023年、調査に回答したファクトチェック機関の35%が、10万ドルから50万ドルの予算で運営していると回答しました。年間100万ドル以上の予算を持つ機関は約12%にとどまり、年間2万ドル以下の予算で運営している機関は約10%です。ファクトチェック機関の68%は従業員数が10人以下です。

結論:ファクトチェックの仕事で金持ちになりたいなら、国際金融業界でのキャリアを検討した方が良いかもしれません。 

マーク・ザッカーバーグはファクトチェック報酬の王様だ

ファクトチェックで得られる莫大な利益の主な源泉はマーク・ザッカーバーグ、あるいはより正確にはMetaのサードパーティ・ファクトチェック・プログラムです。調査対象となったファクトチェッカーの63%以上がMetaのプログラムに参加しています。もう一つの収入源は助成金です。当然のことながら、ファクトチェック団体の83%が「資金調達」を最大の課題として挙げています。 

TikTokの事実をチェックしている人はほとんどいない

世界で最も人気のあるソーシャルメディアプラットフォームであるにもかかわらず、国際ファクトチェックネットワークのメンバーのうちTikTokと提携しているところはごくわずかで、TikTokのサードパーティファクトチェックプログラムに参加しているのはわずか14%強に過ぎない。 

この報告書は、調査対象となったファクトチェッカーがTikTokよりもMetaのファクトチェックプログラムを好む理由については深く掘り下げていない。しかし、おそらくそれは、ポイトナー氏のファクトチェック組織を操り、グローバリストの逆ヴァンパイア集団が、ジョー・「オバマ」・バイデンが2024年の大統領選挙で勝利するように仕向けようとしているという、国際的な陰謀を暴露したくないからだろう。事実をきちんと調べろよクソ野郎ども!

(TikTokに関する神話を打ち破ることに興味があるなら、Lifehackerのシニアヘルスエディター、Beth Skwareckiのコラム「今週のTikTok神話」をチェックしてみてください。)

これまでのところどう思いますか?

事実確認のほとんどが政治と健康に関する問題に関するものである

調査対象となったファクトチェック機関の95%以上が「選挙と政治」と「公衆衛生」をカバーしています。「おばさんがFacebookに投稿した奇妙な内容」(私がこのコラムで行っているような)をカバーしているファクトチェッカーの正確な割合は不明ですが、29.93%のファクトチェッカーが「その他」をカバーしていると回答しています。

Twitter/Xは本当に最悪だ

当然のことながら、武器化された偽情報の温床となると、ファクトチェッカーが最も懸念しているのはTwitter/Xで、36.50%がイーロン・マスクのデジタルゴミ集積地を偽情報チャートのトップに挙げています。次に懸念しているのはTikTokで、21.17%、そしてYouTubeは13.14%が眉をひそめています。ファクトチェッカーが最も懸念しているのはInstagramです。少なくとも、最も懸念しているプラ​​ットフォームとして挙げた人は1%未満でした。インスタグラマーの皆さん、嘘をつきなさい。

ファクトチェックについて考えるのは本当に憂鬱だ

国際ファクトチェック・ネットワークのメンバーだけが、世界で唯一のファクトチェッカーではないことは承知しています。多くの主要出版物にも社内ファクトチェッカーがいますし、私やRedditのCallofDutyRulez4206969のような、野心的なファクトチェッカーたちの努力も軽視すべきではありません。しかし、ファクトチェッカー集団全体が、おそらく散髪もひどい、ほとんど給料ももらっていない偏屈者たちの小さな集団で、胡散臭い政治家、不正メディア、そして嘘をついた方が儲かる限り真実など全く気にしない非道徳的な企業の巨大なネットワークと対峙しているようにしか見えません。

それでも、希望の理由はあります。『ネイチャー・ヒューマン・ビヘイビア』誌に掲載された研究によると、2020年にフェイクニュースサイトを訪れるアメリカ人は2016年と比べて大幅に減少しました。調査対象となったアメリカ人の約44%が、2016年の米国選挙期間中に疑わしいウェブサイトにアクセスしたと報告しましたが、2020年には26.2%にまで減少しました。別の研究では、「正確性という概念への意識の移行」が、ソーシャルメディア上での誤情報の共有減少につながると結論付けています。 

だから、正確さを愛する仲間の皆さん、事実を掘り下げ続けましょう。わずかな収入しか得られず、それを得るためにマーク・ザッカーバーグに懇願しなければならないかもしれませんが、少なくともインターネット上で自分が正しいと思えば満足できるはずです。お金よりも大切なのは、お金ではないでしょうか?(事実確認:違います。)