こうした状況から、私たちは現実の女性リーダーたちを、不当な形で批判され、称賛され、あるいは中傷されるかもしれないが、これまで、あるいはこれからも、きちんと評価できるのだろうか、と疑問に思うようになった。しかし現代においては、少なくともテレビ番組や映画は、歴史上の権力を握った女性たちについて、記憶に残る、時に挑発的な考察を私たちに提供することに、それなりの役割を果たしてきた。

女王陛下のお気に入り（2018）

オスカー候補の本作における権力のイメージは、オリヴィア・コールマンが演じる滑稽で奇抜なアン女王というより、彼女の宮廷に宿る権力に宿っている。女王と廷臣サラ・チャーチル（レイチェル・ワイズ）、アビゲイル・マシャム（エマ・ストーン）の間で繰り広げられる陰謀、策略、そして誘惑は、女性も男性と同じくらい気まぐれに権力を振るうことができるだけでなく、歴史的に舞台裏で活動する必要性がしばしばあったため、彼女たちは壮麗で熾烈なゲームの達人となったのだということを浮き彫りにする。

配信場所：デジタルレンタル

将軍(2024 – )

ジェームズ・クラベルの小説を原作とした壮大なスケールの映画化作品で、戸田マリコ（沢井杏奈）は真田広之演じる吉井虎長と、コスモ・ジャーヴィス演じるイギリス人航海士ジョン・ブラックソーン（予期せぬ来訪で、芽生えつつあった日本の内戦を一変させる）の間に立ちはだかる。これらの登場人物は実在の人物ではないことは言うまでもないが、名前は変更されているものの（例えば「虎長」は実在の徳川家康の仮名）、歴史的正確さは名前を変えていない作品にも匹敵するレベルにあるため、私は『将軍』を許容する。

鞠子は、武士であり、強大な明智家の最後の生き残りの一人である細川ガラシャの影武者です。彼女は家臣である大名に反抗してキリスト教に改宗し、その時代における主要な宗教紛争の中心に身を置きました。女性が政治的にほとんど権力を握っていなかった時代と地域において、彼女の地位と影響力は大きく、彼女の行動（そして死）は日本の歴史の流れを変えました。たとえ彼女がイギリス人パイロットと実際に恋愛関係になったわけではないとしても。これは、女性が歴史を通して、たとえ崇高な称号を持たなくても、権力を振るってきたことを改めて示すものです。

配信場所： Hulu

女帝（2022）

驚くほど鍛え抜かれた体格のヴィオラ・デイヴィスが、ほぼ無敵のアフリカの女性戦士集団「アゴジエ」を率いて、植民地主義者の侵略者と戦う。デイヴィス演じるナニスカ将軍は架空の人物（名前は実在のアゴジエ戦士に由来する）だが、この映画は1823年頃の西アフリカの国ダホメの女性軍人「アマゾン」の実在の物語をドラマ化したものである。ナニスカが複雑な地域政治を切り抜ける姿はスリリングであり、彼女と戦士たちが植民地主義者の尻を蹴り飛ばす姿もまたスリリングである。

配信場所： Netflix、デジタルレンタル

クリスティーナ女王（1933年）

この映画では、女性の力の二通りの様相が描かれている。一人はグレタ・ガルボ。彼女は映画界の永遠のアイコンであり、典型的な映画スターの社交や宣伝ツアーを綿密に避け、むしろ姿を現し、深く記憶に残る演技を披露した後、自身の美術コレクションのもとへ帰ることを選んだ。もう一人は、ガルボが演じるクリスティーナ女王。彼女は1632年から約20年間スウェーデンを統治し、ガルボ同様、性別の曖昧さとクィアネスで名を馳せている。その一部は、彼女が男女問わず複数の求婚者をもてなすこのプレコード時代の映画にも表れている。この映画は、スウェーデン国民の統治者に対する反応を巧みに描いている。ある者にとっては意志の弱い女性、またある者にとっては不相応に横暴な女性。ある者にとっては性欲が強すぎるが、ある者にとっては冷淡すぎる。常に二重基準なのだ。

配信場所：デジタルレンタル

ガール・キング（2015）

この2015年のフィンランド映画は、スウェーデン女王（正確には国王。言語に「女王」に相当する言葉がなかったため）クリスティーナを少しだけ現代風に解釈し、女王の非伝統的な性役割やセクシュアリティとの関係に重点を置いています。

配信場所： Prime Video、Tubi

アトランティック・クロッシング（2020年のミニシリーズ）

時に「ソフトパワー」と呼ばれる、特に女性が行使する力、つまり強制ではなく説得によって政治的目的を達成する力。本作は、ノルウェー皇太子マルタ（ソフィア・ヘリン）の実話に基づく物語です。ナチスによる母国制圧から子供たちと共に逃れざるを得なかった彼女は、最終的にアメリカへと辿り着きました。フランクリン・ルーズベルト（カイル・マクラクラン）と深い友情（あるいはそれ以上の友情を育んだという意見もある）を築いたマルタは、分断されたアメリカに対し、ノルウェーへの援助と軍事支援を、水面下でも公的にも働きかけました。非公式大使としてアメリカを歴訪し、反ナチス運動と母国の利益の両方への関心を高めたのです。

配信場所： PBS、デジタル購入

マリー・アントワネット（2006年）

ソフィア・コッポラ監督による、悪名高きフランス王妃（キルスティン・ダンスト）の人生を軽妙に描いた本作は、近代史において最も悪名高い女性の物語に共感を抱きながらも、彼女を英雄視するところまでは至っていない。コッポラ監督は、現代のティーンエイジャーという概念を巧みに過去へと投影し、14歳にして家族を離れ、異国で重要な役職に就く覚悟ができただろうかと、観る者に問いかける。特に、主役の男（ジェイソン・シュワルツマン演じるルイ国王）があまりにも無責任な人物だったことを考えるとなおさらだ。彼女が甘やかされ、特権階級に育ったことは間違いないが、革命前のフランスにおけるあらゆる失敗を、歴史が一人の若い女性に押し付けるのは、少し早計だったのではないかと思わずにはいられない。

配信場所：デジタルレンタル

プリンセス・カイウラニ（2009）

正直に言うと、『プリンセス・カイウラニ』は素晴らしい映画ではないが、ハワイの歴史におけるそれほど遠くない時期を描いた、十分に見られる映画である。米国本土ではまだあまり語られていない出来事である。カイウラニ（クオリアンカ・キルチャー）はハワイ王国の王位継承者だったが、リリウオカラニ女王の逮捕と、主に米国本土のビジネスマンによる連合による王政転覆（島の君主たちは、西洋の利益と協調できると全く間違って考えていた）の後、王位を主張できる望みを失っていた。映画は、クーデター前後のイギリスで彼女が直面した人種差別を描いている。自国で皇太子妃であることは、ホスト国からの見下しやあからさまな敵意から彼女を免れることにはほとんどならない。アメリカでは、政権交代により彼女の活動の一部が意味をなさなくなる前に、彼女は自国の併合を中止させるためのロビー活動を成功させた。

配信場所： Tubi、デジタルレンタル

クレオパトラ（1963）

女性の力に対する私たちの相反する反応は数千年も遡る。クレオパトラは、歴史が疑いの目を向けた最初のエジプトの女性支配者ではなく、最後の女性支配者だ。ローマ人は、（少なくともエジプトと比べれば）より露骨に女性蔑視的な古代文明の一つに王位と命を奪われたエジプト最後の君主の物語を書き、彼女を性的能力のみを根拠に権力を握った不自然な娼婦として描いている。実際には、当時は賢明と思われた戦略的同盟が期待通りには機能しなかったとしても、女王ははるかに賢明だった。この映画は、1960年代の彼女の魅惑的な力に関する考えにかなり依存しているものの、クレオパトラの力の現代的な概念にかなり近づいている。

配信場所： Max、デジタルレンタル

ハリエット（2019）

地下鉄道の支援を受けた女性、ハリエット・タブマンは、瞬く間にその最も有能な指導者の一人となり、今ではこの作戦全体において最も重要な人物として記憶されています。彼女は宗教的な熱意をもって自由の探求に取り組んだ、疑いようのない指導者でした（実際、彼女の宗教的信念は彼女の不屈の精神に大きく関係していたようです）。後に彼女は南北戦争で兵士たちを率い、女性参政権運動の指導者となりました。もしアメリカ人の中で王族とみなされるに値する人物（あるいは少なくとも20ドル札に彼女の肖像が載る人物）がいるとすれば、それは間違いなく彼女でしょう。

配信場所： Netflix、デジタルレンタル

ザ・グレート（2020年～2023年）

歴史小説は、突き詰めれば、舞台となる時代と同じくらい、その時代を描いていると言えるでしょう。そして、ロシア皇帝エカチェリーナ2世の台頭と統治を豪華絢爛に描いた『ザ・グレート』も、まさにその好例です。しかし、本作は同時に、非常にダークなコメディでもあります。少なくともシーズン1では、エカチェリーナ2世がリーダーシップと権力について誤った教育を受け、ブラックコメディのような結末を迎える様子が描かれます。プロイセン生まれのエカチェリーナ2世ですが、徐々に新たな国を愛するようになり、ついには、道化師のようなところと怪物のようなところが同居する夫ピョートル（ニコラス・ホルト）を倒し、殺害することしかできないことに気づきます。ここには「ソフトパワー」など存在しません。

配信場所： Hulu

スペインの王女（2019年～2020年）

フィリップス・グレゴリーの小説を映画化した『スパニッシュ・プリンセス』（前作『ホワイト・クイーン』『ホワイト・プリンセス』同様）は、時折、少々ドラマチックすぎるところがある。しかし、ヘンリー8世が若い女房に目をつける以前の時代に、最初の妻であったキャサリン・オブ・アラゴン（シャーロット・ホープ）の不屈の精神を非常に効果的に描き出している。イングランドでの最初の政略結婚の末に破局を迎えたキャサリンは、自分の望む未来への唯一の希望が、新国王ヘンリーにあると悟り、国を去ることを拒む。

配信場所： Starz

エリザベス（1998）

クリストファー・エクルストン演じるトーマス・ハワードは、ケイト・ブランシェット演じるエリザベス1世に戴冠式を行う間、鼻をつまんでいた。エリザベスは、イングランド王位継承者とは到底考えられない人物だが、後にイギリスの君主制の模範となる。多くの点で、この映画は選択についての映画と言える。エリザベスは最初、統治者になる見込みのない若い女性として描かれるが、権力を握るにつれて、選択肢は広がるどころか狭まっていく。夫選びの大きなプレッシャーと、選択に課せられた制約から、彼女は最終的に「処女王」として公の場で独身を貫くことを選択する。これは、現代女性がキャリアと家庭の間でしばしば乗り越えなければならない、理解しがたい溝を、ある意味で反映していると言えるだろう。

配信場所： Starz、デジタルレンタル

スコットランド女王メアリー（2018年）

歴史は、メアリーとエリザベス1世を生涯のライバルとして位置づけることをためらうことはなかった。強力な女性指導者には、宿敵となるべき女性が不可欠だという考えが、この物語に活かされているのだ。本作の場合、この考えには多少の真実が含まれている。もっとも、ドラマチックな演出のために大げさに誇張されているとはいえ（二人は実際に会ったこともない）。シアーシャ・ローナンが演じる主人公は、生後数日で女王となり、その瞬間から運命は決まっていたかのようだ。男性統治者であれば称賛されたであろう頑固さと断固たる意志を持つメアリーは、常に周囲の男性たちから弱体化させられ、役に立つ場面ではその力が強められ、側近が異なる考えを持つと力が弱められる。

配信場所：デジタルレンタル

ミセス・ブラウン（1997）

ヴィクトリア女王（ここではジュディ・デンチが演じている）は、さまざまな意味でその交際関係で知られている。「ウィンザーの未亡人」は、夫アルバート公の死を悼むために、非常に不謹慎だと見なされる長い時間を過ごした後、非常に無作法でまったく受け入れがたいスコットランド人使用人ジョン・ブラウン（ビリー・コノリー）との友情（あるいはそれ以上）から、「ブラウン夫人」という新しいあだ名をもらった。治世のこの後期でさえ、ヴィクトリアの家族や顧問たちは、ブラウンに対する彼女の衝動的な魅力とみなされたそれを必死に抑えようとしたが、ヴィクトリアの人生とキャリアでよくあるように、彼女は全くの頑固さでそれを貫いた。彼女は自分の力を知っており、楽しんでいた関係を終わらせるつもりはなかった。「陛下、ブラウン夫人」と記載されていることもある。

配信場所： Britbox、デジタルレンタル

ヘンリー8世の6人の妻たち（1970年のミニシリーズ）

テンポは紛れもなく1970年代のイギリステレビ番組そのものだが、演技（そして制作の質）に見惚れてしまうほどだ。まるで6つの相互に関連した演劇のように、各エピソードはそれぞれ異なるチューダー朝の女王に焦点を当て、それぞれの女王が知恵と移り変わりゆく曖昧な権力を頼りに、時代の権力闘争を切り抜けなければならない。6人の全く異なる女性が、わずかな権力と、最終的には、異常なほど性欲に溺れ、ますます偏執狂的な誇大妄想狂に支配される国で生き残るために戦う。一体誰が共感できるだろうか？続編のグレンダ・ジャクソン演じる『エリザベスR』の方が記憶に残り、同様に素晴らしい作品だ。

配信場所： Britbox、デジタル購入

ジョダ・アクバル（2008）

常に卓越した演技を見せるアイシュワリヤー・ラーイが、本作のタイトルロール、16世紀ムガル帝国の実在の王女を演じる。次期皇帝アクバルとの婚約を決めたジョダーは、その統治において徹底的な冷酷さを身につけていた。彼女は婚約において自らの条件を固く守り、結婚後もアクバルをよく知るまでは寝ないことなど、苦もなく彼に立ち向かう。ジョダーは権力のパートナーとして描かれ、冷酷さこそがリーダーシップの唯一の手段だと生涯教え込まれてきた夫を穏健な立場に置く存在として描かれている。

配信場所： Netflix

ウルフ・ホール（2016年のミニシリーズ）

マーク・ライランス演じるトーマス・クロムウェルは、ヒラリー・マンテル原作のBBCドラマ版における主役だが、クレア・フォイ演じるアン・ブーリンもそれほど目立たない。冒頭の登場時間は限られているものの、テレビや映画における、悪評高い女王の描写としては屈指の傑作と言えるだろう。本作で描かれるのは、野心家で特権階級に恵まれ、特権意識を漂わせながらも、綱渡りを強いられていることにすぐに気づく複雑な女性。気まぐれな王から受け継いだ彼女の権力には、暗黙の、そして最終的には危険な限界が待ち受けている。

配信場所： PBS、デジタル購入

クィーン（2006）

沈黙にはより大きな力があるのだろうか？これはエリザベス2世女王の治世における中心的な問いの一つだったようだ。憲法上の必然性と、近代英国君主の役割に対する彼女自身の解釈の両方から、彼女は穏やかな楽しみや、やや厳格な母親としての愛情以上の感情を表現することを滅多に好まなかった。それはダイアナ妃の死まで、概ねうまくいっていたが、この死は女王個人だけでなく、君主制全体にとって危機的な状況をもたらすことになる。女王の沈黙は愛された元妃への侮辱とみなされ、国民はそれを受け入れることを望まなかった。これは、女性の政治家や統治者によく見られる現象を彷彿とさせる。感情が高ぶるとヒステリックになり、信頼できない。感情が低すぎると、冷淡で無関心になるのだ。

配信場所：デジタルレンタル

次の記事へスクロールしてください