アリシア・ガルザ、パトリス・カラーズ、オパール・トメティの3人が、トレイボン・マーティン殺害犯ジョージ・ジマーマンの無罪判決を受けて「Black Lives Matter（ブラック・ライブズ・マター）」運動と組織を立ち上げてから7年が経ちました。このスローガンを聞いた一部の人々は、「でも、すべての命が大切ではないのか？」と疑問を呈しました。平等が目標なら、なぜ特定の人種だけを標的にするのでしょうか？ さあ、考えてみましょう。

当初、あらゆる政治的立場の政治家が「すべての命が大切」というフレーズを使っていました。ティム・スコット上院議員やランド・ポール上院議員といった共和党員に好まれる傾向にありますが、ヒラリー・クリントン国務長官は2015年に黒人教会で演説した際にこのフレーズを使用し、反発を受けました。同年、ピート・ブティジェッジ市長も演説でこのフレーズを使用しました。5年経った今、「Black Lives Matter（黒人の命が大切）」と「All Lives Matter（すべての命が大切）」という言葉の文脈はより深く理解されるようになりましたが、これらのスローガンの背後にある真の意味については依然として疑問を抱いている人が多くいます。もしあなたがそのカテゴリーに当てはまるなら、ここで背景と文脈を説明しましょう。

Black Lives Matterはどのように始まったのですか?

前述の通り、Black Lives Matterという組織と運動は、警察の暴力が黒人コミュニティに及ぼす不均衡な影響を浮き彫りにしようと、2013年に3人の活動家によって設立されました。この組織は自らを以下のように説明しています。

ブラック・ライヴズ・マター財団は、米国、英国、カナダに拠点を置く国際組織です。その使命は、白人至上主義を根絶し、国家や自警団による黒人コミュニティへの暴力に介入するための地域的な力を構築することです。暴力行為と闘い、黒人の想像力と革新のための場を創出し、黒人の喜びを中心とすることで、私たちは生活の即時的な改善を勝ち取っています。

警察の暴力に関する人種間の格差を示す統計は枚挙にいとまがありません。例えば、ラトガース大学刑事司法学部の2019年の研究では、米国では黒人が警察に殺害される可能性が白人の2.5倍高いことが明らかになりました。2013年から2018年までの警察による殺害に関する検証済みデータを用いた研究者らの調査によると、生涯で警察に殺害される黒人の少年と男性の数は約1,000人に1人であるのに対し、白人の少年と男性の数は10万人に39人であることが分かりました。

厳密に数字の観点から見ると、白人よりも黒人の方が警察に殺される数が多いという事実は、この文脈では黒人の命は白人の命ほど重要ではないように見えるということを意味している。

しかし、すべての命は大切なものではないのでしょうか?

「Black Lives Matter（ブラック・ライブズ・マター）」という言葉が初めて私たちの語彙に加わったとき、その正確な意味についてかなりの混乱がありました。「Black Lives Matter」という言葉を聞いて、「黒人の命は他の誰の命よりも大切だ」と解釈する人もいました。すると、「でも、ラテン系の命は大切じゃないの？アジア系の命は？カトリック教徒の命は？」といった疑問が湧いてきました。確かにそれらはもっともな疑問ですが、「Black Lives Matter」という言葉が発せられるときに議論されているのは、これらの問題ではありません。

Vox の German Lopez 氏による背景説明は次のとおりです。

しかし、ブラック・ライヴズ・マターの主張は、黒人の命が他のすべての命よりも重要だ、あるいは重要だと主張することではありません。むしろ、アメリカでは黒人の命が相対的に過小評価されている、そして過小評価される可能性が高いことを指摘しているのです。

警察によって終了

国はその不平等を認識し、それを終わらせる必要があります。

同様に、バラク・オバマ大統領が2015年に説明したように、すべての命は大切ですが、この特定の文脈（「Black Lives Matter」に対する返答として「All Lives Matter」を使用している）では、要点が抜けています。

すべての命が大切だということは誰もが理解していると思います。主催者が「Black Lives Matter（黒人の命は大切だ）」という言葉を使ったのは、他の誰の命も大切ではないと示唆したからではないと思います。むしろ、アフリカ系アメリカ人コミュニティには他のコミュニティには見られない特有の問題があるということを示唆したのです。そして、それは私たちが取り組まなければならない正当な問題です。

では、「すべての命が大切」と言うことがなぜ問題なのでしょうか?

では、もしすべての命が本当に大切なのなら、なぜこのフレーズを使うことが問題なのでしょうか？より深く理解するために、ブラック・ライヴズ・マター運動の創始者3人のうちの1人、ガルザ氏に話を伺ってみましょう。彼女は2016年にポートランド州立大学で開催されたイベントで、このことを詳しく説明しました。

私たちはすべての命が大切だと信じています。しかし、私たちはすべての命が大切にされる世界に生きているわけではありません。ですから、このような反応は、まさに私たちが取り組もうとしている問題を浮き彫りにしているのです。私たちの国には、人々が苦しんでいるのは個人の自発性の欠如のせいだと考える人々がいます。一方で、「そうだ、問題は私が怠けているからではない。地域のインフラが崩壊しつつあることだ。車で通りを走れば、警察に嫌がらせされたり、標的にされたりするだけだ」と言う人々もたくさんいます。

役に立つ類推

ここでは、なぜ人々が「All Lives Matter」ではなく「Black Lives Matter」と言うのかを示す類推の例をいくつか挙げ、全体的な概念に対する新たな視点を提供することを目的としています。

燃えている家

この思考実験では、ある人の家が火事になり、911番通報します。消防隊が到着すると、近所の人たちは「でも、うちの家はどうなるの？」と尋ねます。自分の家は実際には火事になっていないのに。Twitterユーザー@J1TEAGEGEさんが解説します。

このツイートは現在利用できません。読み込み中か削除された可能性があります。

すべてのプレートが重要

ピースハウスと呼ばれる活動家映画製作者のグループは、レストランで食事をしているとき、ある人が注文したものが出てこなかったり、グループの他の人に提供されるものに近いものが出てこなかったりする状況を例に挙げてこのビデオを制作した。

救急外来

以下は、ハーパーズ バザー誌に掲載されたレイチェル カーグルの記事からの例です。

事故で救急室に運ばれた患者が、自分の足の骨を指差して「これが今大事なことです」と言ったら、医師は他の部位の擦り傷や打撲傷を見て、

「しかし、皆さん全員が大切なのです」と述べられたら、なぜ最も危険にさらされている人々を支援することに切迫感を示さないのかという疑問が生じないだろうか？…社会の中で最も苦しみ、保護が不足している部分がケアされれば、システム全体が恩恵を受けるという根本的な理解がある。どういうわけか、アメリカの白人社会は人種差別に立ち向かうのではなく、人種差別に対して自らが設定した盲点を調整し、国が真にすべての人にとって正義の国へと前進することを望んでいる。

土地と肉体の植民地化の上に築かれたこの国では、有色人種の命は白人の命ほど価値がないというのが、常にデフォルトの設定となってきた。「Black Lives Matter（黒人の命は大切だ）」と言うことは、人々に白人至上主義の教義を再考させ、黒人が肌の色を理由に法執行機関によって不当に殺害されるべきではないことを認めさせるだけだ。

黒人の命を守るための支援方法をお探しですか？こちらのリソースリストをご覧ください。