私たちは、ソーシャル メディアで目にするものを信じがちです。それは、それが友人や家族、あるいは好きだったり尊敬したりしてフォローすることを選んだ人々など、信頼している人々から発信されたものだからです。

http://vitals.lifehacker.com/why-you-shouldnt-trust-your-friends-health-advice-1798713055

友達全員を信用するなんて、無理かもしれません。「ジェンはいつも何にでも有害な遺伝子組み換え作物が使われているって言ってるし、モンサントが子供たちを毒殺しているという19番目のリンクはスクロールして読み飛ばすのも簡単だろう」と思うかもしれません。でも、同じ話を別の友達、もう少し突飛でない友達から聞いたらどうでしょう？そして3人目から聞いたら？見出しは真実味を帯びてはいませんが、もしかしたら何か裏があるのではないかと考え始めています。

実際、イェール大学の研究では、偽の見出しを以前に見たことがあると、それを信じる可能性が高くなることが示されています。また、コンピューターモデリングによると、悪い考えを広める良い方法は、少数の人々にそれを信じさせ、友人と共有させることです。そのグループを山火事の火種と考えてみてください。最初は火がつかなくても、その少数のグループがでたらめを燃やし続けます。

ソーシャルメディアの戯言は、人々が集まり、それぞれの信念を議論するなど、自然発生的に発生することもあります。しかし、ボットや荒らしの標的型ネットワーク、プラットフォームを横断して広告をターゲットとするマーケティングキャンペーン、そして、話題の重要度に関わらず、あらゆるメディアがホットな話題からのクリック数を必要とするメディアエコシステムによっても拡散される可能性があります。

あなたにできること

友達があなたを信頼していることを知っておいてください。少なくとも少しは。リンクやアイデアをシェアするということは、さりげなくそれを支持していることになります。（もちろん、プロフィールに「リツイートは支持ではありません」と書いてあってもです。）また、その見出しやアイデアを目にする回数も増え、つまりその影響力が増すことになります。

だから、シェアする前によく考えてください。確かに、怪しいツイートを一つ一つ確認する時間はないですよね。でも、1分もかからずにデタラメを見抜く方法をいくつかご紹介します。

• 日付を確認してください。今日のニュースに関連していると思ってシェアした内容が、実は昨年の同じスキャンダルに関するものだったりしませんか？古い情報でもシェアする価値がある場合は、必ずその旨を伝えましょう。

• 情報源を探しましょう。事実、あるいは事実であると主張されているものがある場合は、その出典を確認しましょう。研究に関する記事であれば、科学論文へのリンクは貼られていますか？法律に関する記事であれば、記事の中で法律の内容を具体的に述べ、法律の専門家にその解釈や執行方法について尋ねているでしょうか？

このツイートは現在利用できません。読み込み中か削除された可能性があります。

• 調べてみましょう。もしそれが事実なら、それを確認できる機関に確認しましょう。もし伝染病が発生しているなら、CDC（疾病対策センター）が声明を出すはずです。マイアミ空港で飛行機が水没しているなら、マイアミ空港はそう発表するか、少なくともマイアミの報道機関が報道するはずです。そして、それらのニュース記事には最新の日付と適切な情報源が記載されているはずです。これらすべてがうまく連動しているのがお分かりいただけたでしょうか？

• 逆画像検索。写真に写っている事実を確認するのは難しいですが、写真自体が古いものかどうかは簡単にわかります。右クリックして確認してみてください。

http://lifehacker.com/fact-check-that-viral-image-in-two-clicks-1798538832

これらのヒントで全てを防げるわけではありませんが、少なくとも一部のくだらない行為は阻止できるはずです。そうすれば、あなたは世界をくだらない場所から解放する手助けができるのです！ハイキング中にキャンディーの包み紙を拾うのと同じような、デジタル版だと考えてみてください。

課題を受けられるなら、次の質問をしてください。ソーシャルメディアで見かけた、一見説得力があるように見えたデタラメな情報を思い出してください。なぜ信じそうになったのでしょうか？何がきっかけで、それが本物ではないと気づいたのでしょうか？コメント欄で議論してください。

次の記事へスクロールしてください