しかし、こうした本を十分に読めば、すぐに「正しい」方法は存在しないことに気づき、自分が下すあらゆる決断に疑問を抱き始める前に、どれだけのアドバイスを吸収できるかという限界があることがわかるだろう（トイレに流せるおしりふきは、ゴミ箱に捨てるおしりふきより本当に良いのだろうか？）。すべてが互いに矛盾しているように見える。バークマンは、育児アドバイス業界には二つの対立する陣営があると指摘する。ベビートレーナー派（親たちにできるだけ早く厳格なスケジュールと体制を実践するよう促す人々）とナチュラルペアレント派（「近代化によって親であることの純粋さが損なわれ、発展途上国の先住民族や先史時代の人類の素朴な慣習を模倣することによってのみ回復できる」と信じる人々）。

多くの子育てスタイルは、これらの枠のどこかに当てはまります。タイガーペアレンティング、スローペアレンティング、アタッチメントペアレンティング、フリーレンジペアレンティング、RIE、ヘリコプターペアレンティングなどです。特定の哲学を熱心に支持する人もいますが、私たちの多くは「とにかく最善を尽くそう」というカテゴリーに当てはまると思います。そもそもなぜこのような枠が必要なのでしょうか？バークマンは心理学者アリソン・ゴプニックの研究を引用し、親としての私たちの過ちは「人間関係のように複雑なものでさえ、意識的に操作できる変数の集合に還元できると想像すること」にあるのではないかと説明しています。枠にとらわれようとすることで、私たちは自分自身と子供たちにストレスを与えているのです。

これまで、娘を育ててきたさまざまな段階で、自分の状況に効果がありそうな子育てのアドバイスをいいとこ取りしてきました。（正直に言うと、たいていは一番長く眠れる方法を選んでいるだけです）、添い寝をしたり、幼児のおむつを3日で外すという厳格なテクニックに従ったりしてきました。今でもたくさんの子育て本を読み、価値を感じていますが、著者のアドバイスを、上の子がいる信頼できる友人や小児科医のアドバイスより重視することはありません。私は子育てのルールよりも、子育てのリマインダーを重視しています。（私はブレネ・ブラウンの『不完全な子育ての贈り物』にある、「子育ての科学について私たちが知っていることや理解していることよりも、私たちがどんな人間であるかの方が、子供の行動をはるかに正確に予測できる」という一節に従って生きています。）私は、良い子育てのコツにはいつもワクワクします。

親として、私たちは子供を愛し、彼らの気持ちを認め、彼らが必要としている時にはいつでも寄り添うべきだと分かっています。それ以外は、自分に合った方法を何でも試してみてください。自信は、最新のベストセラーを読むことではなく、経験を通して培われるものです。

次の記事へスクロールしてください