520とElemntはどちらも優れた小型サイクルコンピューターですが、多くの点で違いがあります。ここ数ヶ月、両方を使ってきましたが、どちらが悪い選択だとは言い難いでしょう。とはいえ、それぞれ長所と短所があるので、選ぶ前に検討する価値はあります。

Edge 520はカラー画面を搭載し小型で頑丈、Elementはより大きくてゴツゴツしている

見た目に関しては、見る人の好みによるところが大きいですが、Edge 520はより頑丈なデバイスに感じます。硬いプラスチック製のシェル、丈夫なゴム製のボタン（そう、ボタンです。どちらのコンピューターにもタッチスクリーンはありません）、そして画面は耐久性がありそうです。Edge 520は、1.9インチ x 2.9インチ x 0.8インチの筐体に、1.4インチ x 1.9インチのカラースクリーンを搭載しています。ただし、走行中に表示されるデータ画面は白黒なので、カラースクリーンはあまり役に立ちません。ディスプレイは日光の下では少し見にくいので、最終的にはナイトモードに切り替えて見やすくしました。

520本体では、左側にある上下の方向ボタンを使ってメニューを操作します。右側には基本的に「Enter」と「Return」ボタンがあり、下部にはトレーニング中に使用する「Play」と「Lap」ボタンがあります。

Elemntは、コンピュータ全体で2.3インチ x 3.5インチ x 0.8インチ、画面全体で2.7インチ x 1.9インチと、やや大きめのサイズです。操作は、表示している画面に応じて変化するコンテキストボタンで行いますが、下部にある3つのボタンはメニュー操作に、側面にある2つのボタンは方向キーとして機能します。ケース自体は持ちにくく、Otterboxのケースに包まれたEdge 520のような感触です。ただし、Elemntの作りが悪いというわけではありません。Edge 520ほど耐久性があるとは感じません。Edge 520は数え切れないほど落としてしまいました。

Elemntには、メインデザインにおいてもう一つ大きな違いがあります。それは、外装自体に搭載されたLEDです。これらのLEDはカスタマイズ可能で、ターンバイターンナビゲーション使用時に次の曲がり角を知らせたり、心拍数の低下を警告したり、次のStravaセグメントを知らせたりと、様々な設定が可能です。これは道路から目を離さないための便利な機能ですが、Elemnt自体のディスプレイがかなり大きいことを考えると、これらの追加機能は全体的なエクスペリエンスにそれほど大きな影響を与えません。

結局のところ、Edge 520は戦車で何度も轢かれても大丈夫なくらいの頑丈さで、まさに動く機械に取り付けられたGPSコンピューターに求められる性能です。Elemntはおもちゃのような感じでしたが、それでも私のテストでは何度か落下にも耐えました。

Elementのアプリを使ったセットアップははるかに使いやすくなりました

GPSユニット、特に小型のサイクリングコンピューターに長年つきまとう問題は、インターフェースの使いにくさと、設定の煩雑さです。Garmin 520はこの点では前モデルより改善されていますが、Elemntはそれをはるかに凌駕しています。

以前の Garmin よりは改善されていますが、Edge 520 のインターフェースデザインは依然としてひどいものです。メニュー画面が他のメニュー画面の中に不自然に配置されているため、必要なオプションを見つけるのが難しいことがよくあります。 Edge 520 ではホーム画面をカスタマイズして、サイクリング中に表示されるデータを選択できますが、設定するには悪いデザインの迷路をナビゲートする必要があります。何年も経って初めて、テクノロジー製品のマニュアルを実際に開いて使い方を理解しなければならず、これは Garmin のオペレーティングシステムがいかにひどく、直感的ではないかを物語っています。幸いなことに、一度設定してしまえば、二度といじる必要はありません。サイクリングデータを Web にアップロードするには、Edge 520 を USB 経由でコンピューターに接続するか、Bluetooth とスマートフォンの Garmin Connect アプリを使用します。

逆に言えば、Elemntは使うのが楽しいです。なぜなら、古風なLCDメニューを強制されることがなく、代わりにWahoo Fitnessアプリを通してスマートフォンですべてを操作できるからです。つまり、数回タップするだけで、ホーム画面に表示される統計情報を並べ替えたり、Elemntをお持ちのセンサーとリンクさせたり、LEDの動作をカスタマイズしたり、StravaやRide With GPSからルートをアップロードしてターンバイターンナビゲーションを使用したりできます。これによりElemntがどれだけ使いやすくなるかは信じられないほどです。ほんの数分で思い通りの設定ができ、マニュアルを開く必要もありませんでした。Elemntのファームウェアアップデートもアプリ経由で行われるため、ほとんど意識する必要がありません。Elemntにはさまざまな機能を追加するファームウェアアップデートが数多くあるので、これは素晴らしいことです。

Elemntでは、ターンバイターンナビゲーション用に事前にダウンロードしたルートを読み込むのも直感的で簡単です。一方、Edge 520でルートを読み込むには、まずコンピューターに接続してルートをダウンロードする必要があり、それでも走行前に読み込む手順が分かりにくいです。どちらのコンピューターにも、目的地を入力するだけでルート案内が表示されるライブルーティング機能はありませんが、Elemntの方が使いやすいと言えるでしょう。

結論：Edge 520はガーミンの伝統を受け継いでいるが、Elementはより先進的

頑丈なケースに加え、Edge 520の最大の利点はその名前の由来です。Garminは長年この分野を手がけてきた老舗メーカーなので、300ドルの投資には長期サポートが付いてきます。Garminは多くの旧型デバイスのファームウェアを今でもアップデートしているので、Edge 520でも同じようにアップデートされないはずがありません。

しかし、Elemntははるかに使いやすいので、お勧めせずにはいられません。唯一の不満はサイズです。ElemntはEdge 520より少し小さく見えるにもかかわらず、かなり目立ちます。個人的には、こういった部分にあまり気を配りたくないので、小さい方が私には合っているのですが、人によって好みは異なるかもしれません。

いずれにせよ、Elemntは2016年に現代人向けに作られたデバイスという印象は否めません。それだけでも、Edge 520は、2002年式の日産のダッシュボードにまだ搭載されているあの奇妙なGPSユニットのように、扱いにくく、ぎこちないです。Elemntは定期的にファームウェアアップデートが行われ、機能が追加されています。Edge 520がまだ過去の栄光に翻弄されているのに対し、Elemntは未来を見据えていることは明らかです。新しいメーカーの最新技術に抵抗がないなら、Elemntは間違いなく選択肢です。時代遅れのセットアップ手順が気にならないなら、30ドル節約したいなら、馴染みのあるメーカーから買いたいなら、Garmin Edge 520がおすすめです。

次の記事へスクロールしてください