クレジット: Lifetime / YouTube
リアリティ番組を批判するつもりはありません。少しも。テレビの駄作か傑作か、それは見る人の目次第です。そして、奇妙なことに、美しい人たちとそのドラマを見ることは、時に最高のリラックス方法になることがあります。もし誰かがこの種の娯楽に承認を求めるなら、人々が人生の確かな選択をするのを見るのと同じくらい、疑わしい行動や誤った判断から学ぶことができると、全く正当に主張できます。
それでも、もう少し努力している、あるいは少なくとも「日焼け止めを塗ってコンドームをたくさん持っていきましょう」以上の教訓を与えてくれるデート番組もあります。時には、その教訓は大まかに言って文化的なものです。「現代のデート」はまるで一つのことのように語られますが、中西部のクィアとニューヨークのストレートの間には、シカゴとソウルのシングルの間にと同じくらい多くの違いがあります。地域、文化的背景、さらには相対的な神経学的差異さえも、物事を複雑にする一因となっています（良くも悪くも）。ですから、デートがうまくいく理由、あるいはうまくいかない理由を探ろうとする番組を見ることは、たとえ相性が合う相手同士であっても、有益です。
これまでのところどう思いますか?
ラブ・オン・ザ・スペクトラム（2019年～）
自閉症スペクトラムの人たちの恋愛事情を探求する「ラブ・オン・ザ・スペクトラム」は、各シーズンを通して、大人になってから愛、セックス、ロマンスを見つけるのに苦労してきた人たちが登場し、その過程でコーチングやガイダンス（そしてお見合いも）を受けます。シーズン2ではシーズン1のキャスト（そして新たに結ばれたカップル）の一部が再登場し、シーズン3では新たなスタートを切ります。この番組は、家族で楽しめるポジティブな恋愛ドラマで、特有の課題に触れながら、必ずしも報われない世界で自分らしくいることの難しさを浮き彫りにしています。
この番組を批判的な目で見るのも有益です。特にシーズン1は、善意に基づいた内容で高い評価を得ましたが、そのトーンは幼稚すぎるかもしれません。後半の2シーズンでもその傾向は多少残っていますが、以前ほどではありません。番組の敬意を込めたトーンは、ある意味では問題の一因となっています。神経多様性を持つ人たちのための、エッチで低俗なリアリティ番組はどこにあるのでしょうか？自閉症スペクトラムは非常に広範囲に及ぶテーマであり、「Love on the Spectrum」は時に可愛らしさに偏りすぎています。このような番組や、異なる視点を提供する番組がもっとあれば良いのにと思います。
配信場所： Netflix
インドのマッチメイキング（2020年以降）
当然のことながら、文化によって結婚やお見合いに対する考え方は大きく異なります。そのため、 「インディアン・マッチメイキング」というタイトルの番組は、恋愛リアリティ番組の中でも低俗な側面を再び持ち込み、その性質上、多少の物議を醸すものとなっています。インド人視聴者の中には、この番組が自国の文化に関するステレオタイプを描いていると感じた人もおり、プロのお見合い仲介という概念自体に不快感を覚える人も少なくありません。
ムンバイの仲人シマ・タパリアは、あらゆる基準（体型、職業、収入、さらには星占いまで）に基づいて人々をマッチングさせ、相性を最大限に高めるプロです。結局のところ、この方法が、それほど厳密ではない求愛方法よりも長期的に効果的かどうかは分かりませんが、劣っているとも言えません。インドの仲人制度は、年長者やおばさんたちのコミュニティが結婚相手や結婚時期に大きな影響を与える、より伝統的なインドのスタイルと、より現代的な個性感覚が融合したものだと言えるでしょう。
配信場所： Netflix
デート・アラウンド（2019年～）
「デート・アラウンド」のすべて（照明、音楽、形式など）は、視聴者にこの番組が他とは違うという印象を与えようとしている。たとえ、あるエピソードで独身の人が次々とブラインドデートをするという設定であっても、真剣な番組だという印象を与えようとしている。こうした演出は往々にして嘘で、視聴者に実際よりも上品な番組を観ているように思わせるためのものだが、ここではそれがちゃんとしている。完全にデート・ドキュメンタリーとまではいかないまでも、少なくともロマンティック・コメディ寄りで、『誘惑の島』寄りではない番組だ。
この番組の真の革新性は、デートの多様性にあります。少なくとも、他のデート番組ははるかに限定的になりがちですが、それと比べればその多様性は明らかです。肌の色、年齢、性的指向の異なる人々が、トライアルデートでペアを組まれます（もちろん、常識の範囲内で。例えば、ゲイの男性はストレートの女性と組まれません）。その結果、よくあるデート番組のようなシナリオが大量に生まれ、かなり怪しい人物が怪しい行動に出ます…しかし、それがこの番組の主旨ではないので、真摯なやり取りや、つまらないデートでさえも面白い展開に変わる瞬間もいくつかあります。
配信場所： Netflix
トランスアメリカン・ラブストーリー（2008）
『ザ・バチェラー』のスタイルを踏襲しつつも、衝撃的な展開は少なめの『トランスアメリカン・ラブ・ストーリー』は、私たちを2008年のリアリティ番組界に引き戻してくれる。当時は全く異なる世界だったと言いたいところだが…多くの番組が同じフォーマットで放送されているという点を除けば。とはいえ、カメラの性能は向上している！ とはいえ、2008年は現代よりも進歩的だったと言えるかもしれない。同時期には質の高いクィアをテーマにした番組がいくつかデビューしたが、それらは今でも比較的希少だ。本作は、その中でも特に優れていて魅力的な番組の一つだ。
作家、活動家、そして女優のカルパーニア・アダムスが主演するこの番組では、トランスジェンダー女性との交際に前向きなストレートのシスジェンダー男性たちが（これもまた「バチェラー」スタイルで）彼女を口説き落とす。この番組はGLAADメディア賞の優秀リアリティ番組部門を受賞した。
配信場所： Prime経由のデジタルレンタル
愛の準備はいいかい（2018年～）
オプラ・ウィンフリーのOWNネットワーク発のオリジナル番組「Ready to Love」は、いくつかの点で他と一線を画しています。まず、黒人の参加者に焦点を当てていることです。これは、有色人種の顔をメインディッシュというよりは付け合わせ程度にしか見ないリアリティ番組の世界では、嬉しいことです。また、年配（残念ながら30代以上）で経済的に成功した独身者にも焦点を当てています。リアリティ番組に裕福な人が出演することは珍しくありませんが、中年層はそれほど多くありません。
シーズンごとに舞台は異なり（最新の第6シーズンと第7シーズンはそれぞれマイアミとワシントンD.C.）、美しい場所に暮らす美しい人々というお決まりのテーマが強調されています。とはいえ、この番組は単なるデートやセックスではなく、真剣交際を求める人々に焦点を当てているため、類似の番組と比べて搾取的な印象は少ない傾向にあります。OWNにとって大ヒットとなっています。
これを数年前の NBC デート番組「Ready FOR Love」と混同しないでください。
配信場所： Fubo、Discovery+
クリスマスの12の日付（2020～2021年）
クリスマスディナーに誰を家に連れて帰る？ 面倒に思われるなんて想像もできないので、このシナリオは私にとってストレスではありません…でも、この質問はリアリティ番組のデート設定として理にかなっています。これは単にホットタブで一夜を過ごす話ではなく、家族に自信を持って紹介できる人についての話です。この番組では、ギャレット（ゲイの男性）、チャド（ストレートの男性）、フェイス（ストレートの女性）という3人の主人公がオーストリアの城（他にどこにあるでしょう？）に連れ去られ、最終的に運命のディナーに招待される人を選ぶように求められます…落選した候補者は、城から追い出されるという、まさにドラマチックな展開に。
この番組の前提は、他の番組よりも少し…健全と言えるでしょう。そのため、実際の人間関係の力学や会話に焦点を絞る時間が多くあります。様々な登場人物の間で、実に興味深いやり取りが数多く展開され、会話はしばしば、テーブルの向こう側にいる相手に対して率直で正直である必要性について、そして同時に、あまりにも早く率直で正直になりすぎることの危険性についても焦点を当てています。
同じ名前の完全にストレートなディズニー映画もあるので、どの12 Datesを観るかを必ず確認してください。
ストリーミング配信元: HBO Max
ファースト・サイト・マリッジ（2014年～）
これらの番組が恋愛の教訓を学ぶ番組だとしたら、この番組からは非常に明確な教訓が得られます。それは、「一目惚れで結婚してはいけない」ということです。Lifetimeのこのシリーズでは、専門家（心理学者、性科学者、社会学者、結婚カウンセラーなど）のパネルを招き、結婚に同意したカップルをペアにし、少なくとも8週間は結婚生活を続けるよう促します。ここで魅力的なのは、その設定自体ではなく、カップルが専門家と共に新しい関係を描いていくプロセスです。多くの／ほとんどのカップルは、典型的な人間関係カウンセリングさえ受ける余裕がなく、ましてや専門家との相談など到底できません。そのため、たとえ出会ったばかりの人と結婚するつもりがなくても、健全な習慣やコミュニケーションの方法について多くの洞察を得ることができます。
（この番組は広く視聴可能ですが、配信者によってシーズンが異なります。そのため、特定のキャストを探している場合は、いろいろ探す必要があるかもしれません。）
配信場所： Lifetime、Hulu、Discovery+、Pluto、Roku Channel、Netflix、Hoopla
ファイアー・アイランド（2017）
2017年に放送開始された『ファイアー・アイランド』は、ストレートとクィアの両方の視聴者から激しい批判を浴びた。ファイヤー・アイランドの別荘で暮らす、ごく一般的な容姿を持つゲイ男性6人を描いたこのドラマは、西洋文明の衰退を予兆するもの、あるいは陳腐なゲイ像の寄せ集めだと捉えられた。筋書きはなく、ジム通いの男たちが美しい場所で楽しい時間を過ごしているだけ。カロリーばかり？まさにその通り。しかし、これは恋愛リアリティ番組の常套手段だ。テレビ向けに誇張されているとはいえ、シスジェンダーのゲイ男性の夏休みの過ごし方を、ある特定の（非常に特殊な）スタイルで表現している。人生に活かせるような教訓はおそらくないだろうが、ちょっとした教訓は得られる。クィアもストレートと同じくらい汗をかき、性欲を燃やし、もはや恥じることはないのだ。
ストリーミング配信場所: Logo、または他の場所でのデジタルレンタル。
シングルズ・インフェルノ（2021年～）
この番組は、アメリカの視聴者に韓国の恋愛文化を紹介する番組として売り出されているが、実際のところ韓国の恋愛文化を完全に代表しているとは言えない。男性5人と女性4人が、その名の通り人里離れた（そして非常に暑い）島「インフェルノ」に送り込まれ、そこでサバイバー風の環境（まあ、サバイバーのグランピング版だけど）で生活することになり、経歴や仕事については一切明かさない。それぞれにメールボックスがあり、他の参加者からハガキが届いて同意すれば、 2人とも一晩、隣接する楽園の島に送られる。これは、実写版で2人が同時に右にスワイプするのと同じことだ。つまり、明らかに自由時間の多くをトレーニングに費やしている、ごく一般的な容姿の人たちがたくさん登場する…特に目新しいことはない。
しかし、ここには避けられない文化的要素があり、それは出場者の態度にあります。もちろん一般化するのは簡単ですが、裕福で魅力的で健康的なキャスト陣の中に、嫌な役を演じている人は一人もいません。面倒くさがり？少し傲慢？確かに。しかし、本当に気持ち悪い人はいません。これは必ずしも韓国のデートシーンを反映しているわけではありませんが、アメリカの番組のような汗だくのセックスシーンを満載にしながらも、いやらしさを一切排除した番組をヒットさせた韓国視聴者の関心をほぼ確実に反映しています。
配信場所： Netflix
求愛（2022年～）
摂政時代の求愛儀式について知りたいなら、ジェーン・オースティンの小説を読んだ方がいいと皮肉っぽく言いたくなるかもしれない。しかし、悲しいかな、オースティンもまたファンタジーを売り出していた。それも、ごく上流階級の人々だけが憧れるようなファンタジーだ。ヨークにある風格のあるキャッスル・ハワード（『ブリジャートン家』のロケ地でもある）で撮影されたこのドラマでは、ニコール・レミ（シーズン1）が16人の出場者から、手紙、仮装、付き添いといった、真の（少なくとも私たちが想像する限りの）摂政時代風に求愛される。これが現代社会との最も大きな違いかもしれない。デートは大抵、観客の前で行われ、観客も相応の感銘を受けなければならないのだ。
さまざまなデートのスタイルを比較対照することは常に有益であり、「The Courtship」は私たちが進歩してきた方法（番組の中心にいる女性がそれを明確に示しています）と、私たちが学ぶべきことを示唆しています。より伝統的なマナーや手書きの手紙はそんなに悪いことでしょうか？
配信場所: Fubo、Peacock
毎日のニュースレター すべてをより良くする準備はできていますか?
ジョーダン・カルフーン
Jordan とチームから毎日のヒント、コツ、技術ガイドを入手してください。
毎日のニュースレター すべてをより良くする準備はできていますか? Jordan とチームからのヒント、コツ、技術ガイドを毎日お届けします。
