Googleをカスタマイズして不要な情報をフィルタリングできることをご存知ですか？検索結果を改善するには、Lifehackerでの私の記事を優先ソースに追加するなど、以下の手順を実行してください。

過去 1 年間にデジタル ノートブックを多数レビューしたため、荷物の受け取りに署名しなければならないたびに妻が呆れたように目を回すようになりましたが、その膨大な数の中でも、reMarkable Paper Pro と、より新しく小型になった兄弟機種 reMarkable Paper Pro Move は最も印象的な製品です。

これら 2 つの高級電子インク生産性デバイスの画面が、私の中年の目にもう少し優しくなればよいのですが、今年初めのソフトウェア アップデートのおかげで、それが可能になりました。

設計により暗くする

Paper ProとPaper Pro Moveの両方のレビューで、内蔵フロントライトが暗すぎてあまり使い物にならないと指摘しました。（LEDタブレットのバックライトとは異なり、e-inkデバイスは外側のガラスと内側のディスプレイの間に挟まれた照明層によって照らされ、下向きに反射します。）reMarkableは具体的な数値を公表していませんが、Redditのテスターに​​よると、フロントライトは最大輝度で約3～4ニットの明るさになります。一方、競合製品であるKindle ScribeとBoox Note Air 4Cのフロントライトは、最大94ニットまで明るくなります。（参考までに、私のM1 MacBook Airノートパソコンの画面は最大400ニットです。）

しかし、reMarkable から受け取った声明によると、これは意図的な決定であり、製品の設計に組み込まれた制限であることが判明しました。

「このライトは、暗い会議室や夜間など、周囲の光が少ない状況で、バッテリー寿命や自然な紙のような体験を損なうことなく、ページを優しく照らすように設計されています」と、reMarkableはメールでの質問への回答で述べています。「開発中は、明るさのレベルや環境を徹底的にテストし、視認性、快適性、バッテリー消費のバランスを最適に保つために、最大輝度を意図的に制限しました。」

こうした配慮には感謝します。目の疲れを軽減し、バッテリー駆動時間を延ばすことは、従来のタブレットに比べて電子インクがもたらす主なメリットの一つであることは間違いありません。しかし、少しやり過ぎだと感じました。テスト中、reMarkableタブレットはどちらも、自然光がたっぷり入る部屋か近くにランプがある場所でなければ、画面が暗すぎて読みにくいと感じました。フロントライトを最大にしても、ほとんど違いはありませんでした。真っ暗な部屋でも、小さな文字を読むには目を細めたり、デバイスを顔に近づけたりしなければなりませんでした。

最近のソフトウェアアップデートにより、より多くのオプションが利用可能になりました

どうやら、この機能にがっかりしたのは私だけではなかったようです。Paper Proの発売から間もなく、1年前、RedditユーザーたちがOSのコードを変更してソフトウェアベースのライティング制限を解除するヒントを共有していました。ユーザーからのフィードバックが大量に寄せられた結果、最終的にAppleは設計上の決定を再考するに至りました。以前の制限はそのままですが、今年初め（Paper Proのレビューが公開された後）のソフトウェアアップデートで、明るさを上げるための新しい設定が導入されました。

「発売後、特定の状況でより明るくしたいというユーザーの声をいただきました」とreMarkableは述べています。「そこで、ディスプレイ設定に[エクストラブライト]トグルを追加しました。これにより、ユーザーはデフォルトの範囲を超えて最大輝度を上げることができます。これにより、当初の設計意図を維持しながら、ユーザーが自分に合った明るさを選択できるようになります。」

試してみるには、reMarkable Paper Pro または Paper Pro Move で[設定]メニューを開き、 [ディスプレイ]をタップして、スライダーをタップして[高輝度]をオンにします。(これを行うと、「通常よりも早くバッテリーが消耗します」という警告が表示されます。)

効果は期待していたほど劇的ではありませんでした。上の写真の通り、Kindle Scribeの最大輝度よりもずっと暗いですが、上記の条件下では少なくとも多少は読みやすさが向上しています。この記事の冒頭の写真は、新しいオプションを有効にした場合と無効にした場合のデバイスの明るさの比較です。また、YouTubeユーザー@howtotechstuffによるこちらの動画で、実際に動作している様子をご覧いただけます。

同社が指摘しているように、明るいライトは確かにバッテリーの消耗を早めます。@howtotechstuffの動画によると、同様の使用状況でテストしたところ、バッテリーの消耗が1時間あたり4%から8%に増加したそうです。正直なところ、明るさがそれほど上がらないのにバッテリー消費量が大幅に減少するのは大きなデメリットですが、デバイスの使い勝手が向上するのであれば、その価値はあるかもしれません。

デジタルノートパソコンにフロントライトは本当に必要なのでしょうか?

私がテストした他のデバイスの明るい照明の方が実用的だと感じていますが、私が取り上げた電子インク ノートブックの多く (13.3 インチの Boox Note Max、Viwoods AiPaper、そして私のお気に入りの Supernote Manta など) は、フロント ライトを完全に省いていることは注目に値します。

電子インクデバイスに照明を追加することは常にトレードオフを伴います（ただし、色を追加するほどではありません）。ディスプレイスタックに照明層を追加すると、鮮明度と外側の画面と内側の電子インクディスプレイの距離の両方に影響する可能性があります。この距離が可能な限り短いほど、デジタルでの書き込みはペンと紙のような感覚になります。照明のないデバイスは薄型化も可能ですが、私にとってはそれほど重要な要素ではありません。ある一定の厚みを超えると、薄すぎる電子インクタブレットは非常に壊れやすくなってしまうからです。

Paper ProとPaper Pro Moveにフロントライトが全くなくても、素晴らしいデバイスだったでしょう。フロントライトはありますが、多くのユーザーにとっては暗すぎて、少々煩わしいだけです。しかし、この比較的新しい設定は役に立ちます。