誰にでも経験があるでしょう。少し飲み過ぎて、警備員にIDをスキャンされながら残高を聞かれた経験はありませんか？残念ながら、少なくともアメリカの一部の都市では、警備員とのちょっとしたやり取りが、街中のバーから追い出されてしまう可能性があります。OneZeroが最初に報じたように、少なくとも1つのIDスキャナー会社が、バー利用者の個人情報を本人の承諾なしに、あるいは許可なく取得し、たった1回のスワイプで出入り禁止客のネットワークを構築しているのです。

問題の企業であるパトロンスキャンは、おなじみの携帯型IDスキャン装置からデータを送信することで、全国の多くのバーで事業を展開している（同社は大型のスキャンキオスクも保有している）。この技術は本物のIDと偽造IDを判別することを目的としているが、年齢、性別、生年月日といったユーザーごとの基本的な人口統計データも保持している。

PatronScanは、その夜に訪れたバーに関するデータも収集します（おそらく、同社の技術を導入しているバーのみ）。PatronScanがどのくらいの都市で事業を展開しているかは不明ですが、この情報はデフォルトで90日間、プライバシーへの懸念を反映して法改正が行われたカリフォルニア州では30日間保存されます。

一見すると、個人情報の収集、そしてある晩の行動の記録は、すでにかなり侵入的な行為のように聞こえます。（しかし、PatronScanは住所は保存していないと主張しています。）また、このデータが他にどのように使用されているのかも不明です。OneZeroの記事によると、法執行機関の要請があれば提供できるとのことですが、第三者への販売を誰が阻止できるのでしょうか？

しかし、事態は悪化するばかりです。

PatronScanを導入しているバーで出入り禁止になったことがあるなら、同じ技術を導入している他のすべての場所からも出入り禁止になります。これは、1人の用心棒やバーテンダーの判断で、喧嘩、公共の場での酩酊、麻薬密売、そして包括的な「その他」といった理由でデバイスに報告される可能性があります。理論上は崇高な目的です。最悪の人、騒々しい人、あるいは酔っ払っている人を出入り禁止にすることはできますが、人種差別的なドアポリシーを持つバーから、特定のグループを丸ごと出入り禁止にできる可能性を考えてみてください。

「出入り禁止の基準は曖昧で、何千人ものバー従業員が、それぞれ異なる基準と動機で個別に決定しています」と、OneZeroのスージー・ケーグル氏は述べている。「悪質な事業者が、セキュリティを装って差別的な目的でパトロンスキャンを利用することを阻止する手段は、実質的に存在しません。」

PatronScanは、全店舗で4万人の利用者が利用停止処分を受けていると主張しています。カリフォルニア州サクラメントでは最近、一部の店舗にPatronScanのような技術を用いたID認証を義務付けましたが、PatronScan独自の「公共安全レポート」によると、利用停止処分を受けた顧客の平均期間は19年にも及びます（このレポートはOneZeroでも閲覧可能です）。

19年間もナイトライフから締め出されたくないなら、方法は簡単です。バーに入る前に、IDをスワイプするのか、そしてどんな技術を使うのかを尋ねてみましょう。もしパトロンスキャンを使うなら、バーに入ることを再考した方が良いかもしれません。もちろん、ニューヨークのような大都市では、バー巡りをしたいなら、ハンディIDスキャナーを完全に避けるのは不可能かもしれません。もしそうなら、次にすべきことは、警備員にもう十分だと言われたときに謙虚な態度を取ることです。