『クラッシュ』や『グリーンブック』といった、オスカー候補としては疑わしい作品はラジー賞を逃しましたが、それより優れた作品は数多く受賞しています。ラジー賞が的を射ている時は、ついつい嘲笑したくなりますが…彼らの狙いは必ずしも素晴らしいとは限りません。そこで、ゴールデンラズベリー賞を受賞した、実に素晴らしい20本の映画をご紹介します。これだけあれば、かなり素晴らしい映画祭を開催できるはずです。

ブレア・ウィッチ・プロジェクト（1999）

ノミネート:最低作品賞、最低女優賞（ヘザー・ドナヒュー、受賞）

「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」が最悪の作品賞にノミネートされたことは、すっぱいブドウのように感じられる。この無予算のインディーズ映画はどこからともなく現れ、興行収入を稼ぎ、たちまちポップカルチャー現象となった。よくもそんなことができたものだ。しかし、主演女優ヘザー・ドナヒューのノミネート（および受賞）はもう少し陰険だ。彼女は、今年最も成功した映画の1つで先頭に立っていた女性で、やる気のあるキャラクターを演じているが、そのキャラクターはたちまち攻撃的だと決めつけられた。私たちは皆、彼女の演じるキャラクターがテントの中で泣くシーンを何年もの間、からかってきた。まるで私たちの誰もが鼻水を出したことがないかのように。それは驚くほど傷つきやすく、洗練されていない瞬間だった...誰もが少しやりすぎだと思った。ドナヒューは、勝利と見なされるべきだったこの役が、彼女のキャラクターに対する観客の憎しみが現実の生活に波及し、人​​生を地獄に変えたと語っている。

配信場所: The Criterion Channel、Freevee

シャイニング（1980年）

ノミネート:最低監督賞 (スタンリー・キューブリック)、最低女優賞 (シェリー・デュヴァル)

『キャント・ストップ・ザ・ミュージック』は第1回ラジー賞授賞式で大敗を喫しましたが、同時に候補に挙がったのは『シャイニング』。何度も繰り返し観直されているホラー映画の傑作であり、スタンリー・キューブリック監督の最高傑作の一つでもあります（どうやら、この作品を嫌っているのはスティーブン・キングだけらしい）。キューブリック監督は、ジョン・G・アヴィルドセン監督とブライアン・デ・パルマ監督と共にノミネートされており、確かに仲間入りを果たしたと言えるでしょう。しかし、ノミネートされた理由は理解に苦しみます。シェリー・デュヴァルの演技は、決して酷評されるべきものではありません。「甲高い」という言葉はウェンディ・トーランスによく使われる言葉ですが、もし人里離れたホテルに閉じ込められ、ジャック・ニコルソン（正直言って、彼自身もかなりやり過ぎですが）に追いかけられたら、きっと甲高い声を出すでしょう。デュヴァルは、闇の力と超能力に囲まれた、この映画で唯一人間らしいキャラクターを演じています。ラジー賞の関係者は、監督の「制作全体を通しての彼女への扱い」を理由に、2022年のノミネートを取り消しました。これは、まさに腹立たしい傷に追い打ちをかけるようなものでした。デュバルは窮地に陥った女性ではなく、1970年代を代表する名女優の一人であり、史上最高のホラー映画の一つにおいて、際立った存在感を放っています。

配信場所：デジタルレンタル

最後の誘惑（1988年）

ノミネート：最低男優賞（ハーヴェイ・カイテル）

『最後の誘惑』は公開当時、激しい論争を巻き起こし、映画としての強みを見出す人はほとんどいなかった。そして、マフィアを扱わないマーティン・スコセッシ監督作品にどう対処すべきか、誰も分からなかったのかもしれない。ハーヴェイ・カイテルのスタイリッシュな演技は確かに秀逸で、彼が演じるイスカリオテのユダは、まるで犯罪ドラマから飛び出してきたかのようだ。だからといって、イエスを裏切ったユダが、従来の悪役ではなく、観客にとって意外な視点の人物として機能しているという点で、彼の演技がうまく機能していないというわけではない。

配信場所：デジタルレンタル

ロビン・フッド プリンス・オブ・シーブズ（1991）

ノミネート：最低男優賞（ケビン・コスナー、受賞）、最低助演男優賞（クリスチャン・スレーター）

『ロビン・フッド プリンス・オブ・シーブズ』が傑作だと言いたいわけではないが、ケビン・コスナーへの受賞は、この企画全体の愚かさを如実に物語っているように思える。同作は年間興行収入第2位の映画なのに、この賞はただ単に大衆の好みを不必要に批判しているようにしか思えない。コスナーはイギリス訛りを真似しないという賢明な選択を嘲笑されたが、彼がノミネートされたアンドリュー・ダイス・クレイやヴァニラ・アイスに比べて俳優として劣っていると、私たちは本当に認めるべきだろうか？私はそうは思わない。

配信場所：デジタルレンタル

エクソシストIII（1990）

ノミネート：最低男優賞（ジョージ・C・スコット）

このノミネートには少々不可解な点がある。 『エクソシスト』の続編は必ず駄作になるという考え方を反映しているという点を除けば。確かに、4、5作の続編ではその見方は正しかったが、この3作目は悪魔的なニュアンスを帯びた、静かに効果的な犯罪ドラマであり、それ自体がしっかりとしたスリラーでもある。スコットはアンドリュー・ダイス・クレイ（『フォード・フェアレーンの冒険』 ）に敗れた。また、この年はドナルド・トランプが『ゴースト・キャント・ドゥ・イット』で自身を演じ、最低助演男優賞を受賞した年でもあり、彼が一般投票で何らかの賞を獲得したのはこれが最後となった。

配信場所: Peacock、Crackle

インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア（1994）

ノミネート:最悪のスクリーンカップル (受賞者: トム・クルーズとブラッド・ピット)

ニール・ジョーダン監督によるアン・ライスのゴシック小説の映画化作品は、観客も批評家もなかなか評価に迷うところだった。しかし、批評家たちは絶賛の声を上げ、興行収入も好調だった。トム・クルーズのキャスティングに反対していたライス自身も、すぐに賛同の意を示し、ブラッド・ピットにとって初期の象徴的な役柄の一つとなった本作を称賛した。時代背景を考えると、この映画は吸血鬼の二人の同性愛的な関係を控えめに描いており、ラジー賞の主催者はクルーズとピットに「最悪のスクリーン・カップル賞」を授与した。まるでスクリーンに向かって「ゲイーーー！」と叫ぶ人々が集まっているかのようだ。

配信場所： Paramount+

バットマン リターンズ（1992）

ノミネート:最低助演男優賞 (ダニー・デヴィート)

ダニー・デヴィート演じるペンギンは、映画に登場するすべてのペンギンを評価する基準となった。彼の怪物じみて大げさな演技は実に素晴らしい…ところが、デヴィートはオズワルドの悲劇的な境遇と、気まぐれな社会全体の判断こそが、彼の殺意の根源にある本質的な悪よりも、むしろその根源にあるという事実を、観客に決して見失わせない。この映画は型破りなクリスマスの定番となり、明らかに腐敗したペンギンの政界進出はかつては風刺のように感じられたかもしれないが、今では完全に先見の明があったと感じられる。同年、デヴィートと共にノミネートされたトム・セレックが『クリストファー・コロンブス：大航海時代』でスペイン国王フェルディナンドを演じたが、これは少々反論しにくい。

配信場所: Max、Tubi

遊星からの物体X（1982）

ノミネート:最低音楽スコア (エンニオ・モリコーネ)

偉大なエンニオ・モリコーネは、ジョン・カーペンター監督の映画「遊星からの物体X」の音楽に、監督の特徴的なシンセサイザーを、ハリウッドの壮大な伝統を避け、映画の緊張感と孤独な雰囲気により適した音楽の背景の一部として使用し、見事にミニマルな音楽を作り上げました。モリコーネは今年、 「バタフライ」の音楽でもノミネートされました。この映画は素晴らしいとは言えませんでしたが、より伝統的なホルンとノワールの影響を受けた、まともな音楽でした。このノミネートは映画への皮肉のようにも感じられますが、いずれにせよ、映画界屈指の作曲家の一人が、優れた作品から素晴らしい作品へと成長したにもかかわらず、1年で2度もラジー賞にノミネートされたというのは、どういうことでしょうか。

配信場所：デジタルレンタル

13日の金曜日（1980年）

ノミネート:最低作品賞、最低助演女優賞（ベッツィ・パーマー）

スラッシャー映画がお好きかどうかは人それぞれでしょう。ショーン・S・カニンガム監督によるオリジナル作品は、かなり露骨なハロウィーンの模倣として構想されていたかもしれません。しかし、低予算スタイルとシンプルで直感的なスリルは、11作以上の続編へとシリーズを支え、また、映画『13日の金曜日』を『市民ケーン』のように見せてしまうような、安っぽいサブジャンルを生み出しました。最低助演女優賞にノミネートされたベッツィ・パーマーは、主婦から連続殺人犯へと変貌したパメラ・ボーヒーズを、痛快なほど残忍に演じています。

配信場所: Max

アニー（1982）

ノミネート:最低作品賞、最低監督賞 (ジョン・ヒューストン)、最低助演女優賞 (アイリーン・クイン、受賞)、最低新人賞 (アイリーン・クイン)、最低脚本賞 (キャロル・ソビエスキー)

ここで「ひどい」という言葉は強すぎるとは思いませんし、私が言っているのは『アニー』のことではありません。この映画は大人にはヒットしなかったかもしれませんが、子供たちは大喜びで、実際、子供たちが本来の観客層だったのです。しかし、最低作品賞、脚本賞、監督賞のノミネートよりもさらにひどいのは、アイリーン・クインが最低新人賞と最低助演女優賞の両方で批判されていることです。彼女は主役を演じているにもかかわらず、この賞自体が侮辱的です。アイリーン・クインは11歳で初めて映画で主演を務めたのに、大人（ほとんどが男性）に集まって自分の演技がいかにひどいかを指摘される必要などなかったはずです。

配信場所： Netflix

ドレスト・トゥ・キル（1980）

ノミネート:最低監督賞 (ブライアン・デ・パルマ)、最低男優賞 (マイケル・ケイン)、最低女優賞 (ナンシー・アレン)

かつてのラジー賞はブライアン・デ・パルマを痛烈に批判し、『殺しのドレス』、『スカーフェイス』、『ボディ・ダブル』で最低監督賞にノミネートした。いずれも記憶に残る作品ではあるものの、ラジー賞に値するものではなかった。 『殺しのドレス』はデ・パルマによるヒッチコックへのオマージュであり、スタイル豊かで遊び心のあるキャンプテイストのエロティック・スリラーだ。間違いなくその年で最も興味深い作品の一つであり、正真正銘のネオ・ノワールの傑作と言えるだろう。初回の授賞式では、ラジー賞の投票者たちは、評価を下げるべき大げさな作品ではなく、型破りで予想外の作品に狙いを定めているように感じられた。

配信場所： Prime Video、Tubi、Rokuチャンネル

ロードハウス（1989）

ノミネート:最低作品賞、最低男優賞（パトリック・スウェイジ）、最低助演男優賞（ベン・ギャザラ）、最低監督賞（ラウディ・ヘリントン）、最低脚本賞

「ひどすぎるからこそ良い」という表現はあまり好きではない。「良い」を不必要に軽視しているように思えるからだ。しかし、もしこの描写に当てはまる映画があるとすれば、それはこの汗だくで安っぽく、暴力的なアクション映画、奇妙なほどA級（というかB+級）のキャストを揃えた深夜映画だ。この作品は大きな反響を呼び、現在、ジェイク・ギレンホール主演で大幅に予算を上げたリメイク版が製作されている。高尚な芸術作品ではないかもしれないが、間違いなくハイキャンプな作品であり、それもまた素晴らしい。

配信場所: Max

ショーガールズ（1995）

ノミネート:最低作品賞、最低男優賞 (カイル・マクラクラン)、最低女優賞 (エリザベス・バークレー、受賞)、最低助演男優賞 (ロバート・デイヴィ、アラン・レイチンズ)、最低助演女優賞 (ジーナ・ガーション、リン・トゥッチ)、最低スクリーンカップル賞 (「2人の人物 (または2つの体の部位) の組み合わせ」受賞)、最低監督賞 (ポール・バーホーベン、受賞)、最低脚本賞 (ジョー・ジョー・エスターハス、受賞)、最低ニュースター賞 (エリザベス・バークレー、受賞)、最低オリジナルソング賞 (「風の中へ」受賞)、最低リメイク/続編賞

後ろめたい楽しみとしてであれ、意図的なキャンプコメディとしてであれ、『ショーガールズ』は『ロッキー・ホラー・ショー』に匹敵するカルト的傑作となっている。1995年当時には考えにくかったことだろうが、笑いものになっていた映画にラジー賞が殺到したことは、賞運営のもうひとつの問題、つまり怠惰さを浮き彫りにしている。この猥褻なエロティック・スリラーは、公開されたときからすでにみんなの笑いの種だった。少なくとも部分的には、胸が自信のない人を不安にさせるからだ。ラジー賞の投票者たちは、記録的な数のノミネートを課すことで、この映画を史上最悪の映画に仕立て上げようとしたかもしれない...しかし、私なら、その年のオスカーのお気に入りの映画だった『ブレイブハート』よりも『ショーガールズ』を観たい。そして、そう思っているのは私だけではないはずだ。

ストリーミング配信場所: Tubi

ノートルダムの鐘（1996年）

ノミネート：興行収入1億ドル超の最低脚本映画

ラジー賞は1996年に特別部門を設けました。「興行収入1億ドル超の最低脚本映画」という部門です。でも、えっ？『ノートルダムの鐘』は素晴らしい！当時のディズニーの他のヒット作と比べるとかなりダークな設定ですが、それでも美しいアニメーションと感動的なストーリーが魅力です。この部門にノミネートされた作品（『ツイスター』、 『インデペンデンス・デイ』、『ア・タイム・トゥ・キル』、ブライアン・デ・パルマ監督の『ミッション:インポッシブル』など）は、実際には他の部門にノミネートされていないのも奇妙です。つまり、これらの作品は興行収入が大きかったというだけで、ひどい作品だったということでしょうか？馬鹿げています。

配信場所： Disney+

『あの娘は誰だ？』（1987年）

ノミネート:最低作品賞、最低女優賞（マドンナ、受賞）、最低監督賞、最低脚本賞（アンドリュー・スミス、ケン・フィンケルマン）

おそらくラジー賞の投票者たちは、この悪評高いマドンナ主演映画が後年、カルト的な人気を獲得し、観客（特に中年ゲイ男性）が頻繁に映画のセリフをそのまま引用するようになるなど、想像だにしていなかったのだろう。30年代風の、間抜けで軽快なスクリューボール・コメディで、マドンナは明らかに楽しんでいる。

しかし、もっと重要な点は、ラジー賞がほぼ最初からマドンナを狙っていたことだ。彼女は同賞の歴史上、最も多くノミネートされ、受賞した女優の一人であり、「上海サプライズ」、「あの娘は誰？ 」 、「ボディ・オブ・エビデンス」、 「フォー・ルームズ」、 「ネクスト・ベスト・シング」、 「スウェプト・アウェイ」、「ダイ・アナザー・デイ」で「受賞」している。彼女はドキュメンタリー映画「トゥルース・オア・デア」で最低女優賞にノミネートされたことさえある。1990年と2010年には10年間で最低女優賞にノミネートされ、 2000年には今世紀で最低女優賞を受賞した。確かに彼女のフィルモグラフィーには素晴らしいとは言えない作品もあるが、「ビジョン・クエスト」、「デスパレートリー・シーキング・スーザン」 、「ア・リーグ・オブ・ゼア・オウン」 、「エビータ」、「ディック・トレイシー」などのヒット作もあるので、彼女を映画史上最悪の女優と呼ぶのは少々大げさに思える。

配信場所：デジタルレンタル

ジェニファーズ・ボディ（2009）

ノミネート：最低女優賞（ミーガン・フォックス）

ディアブロ・コーディ監督の風刺的なサキュバス・スリラーが、一見すると極めて文字通りに解釈するラジー賞の投票者たちに受け入れられなかったのは、おそらくそれほど驚くことではないだろう。観客も同様だ。その理由の一つは、20世紀フォックスがこの映画を、ありきたりの高校ホラー映画として売り出す以外に、どう売り出せばいいのか分からなかったことにある。この痛烈な復讐ファンタジーについて、ほぼ誰もが間違っていた。ミーガン・フォックスの演技が駄作と言えるのは、この映画の本質を見抜けないからだろう。

配信場所: Max

エルヴィラ、闇の女王（1988）

ノミネート：最低女優賞（カサンドラ・ピーターソン）

『ショーガールズ』、『フーズ・ザット・ガール』、『エルヴィラ』のような将来のキャンプのカルト的名作を嬉々としてノミネートし、受賞させているラジー賞の投票者たちは、同性愛嫌悪者であるだけでなく、楽しみを絶対に嫌っているとしか思えない。

配信場所： Prime Video、Tubi

イェントル（1983）

ノミネート:最低男優賞 (バーブラ・ストライサンド)、最低助演女優賞 (エイミー・アーヴィング)、最低音楽賞

少し長いことを除けば、バーブラ・ストライサンドの「イエントル」は感動的で時折破壊的なミュージカルで、公開当初はおおむね好評でした。ラジー賞の投票者は、バーブラ・ストライサンドを最低男優賞にノミネートしました...なぜなら、主人公が1904年にタルムードを学ぶために男装するポーランド系ユダヤ人だからです。わかりますか？他の2つのノミネートも同様に、ええと、大胆な選択です。エイミー・アーヴィングは最低助演女優賞にラジー賞にノミネートされ、この役でアカデミー賞にもノミネートされました。映画の音楽も同様で、ラジー賞にノミネートされながらアカデミー賞を受賞したのです。 「イエントル」をターゲットにするのは奇妙な自慢に思えます...ただし、投票者が、これが1983年当時としては信じられないほど珍しい、女性によって脚本・監督された大作映画であるという事実に不快感を覚えたのなら話は別です。

配信場所：デジタルレンタル

ケレル（1982）

ノミネート:最低オリジナルソング x2

ライナー・ヴェルナー・ファスビンダー監督による、夢のようなクィア映画は、フランスの売春宿でセックス、兄弟間の確執、そして高揚した欲望の渦に巻き込まれるハンサムな若い船乗りを描いた作品です。ラジー賞は面白いものを信用しない傾向があるため、もっと多くのノミネートを受けなかったのは少し驚きです。ノミネートされた2つの曲は、映画オリジナル楽曲で、少し不可解です。主演女優のジャンヌ・モローが歌う「Each Man Kills the Thing He Loves」は、オスカー・ワイルドの詩から引用された歌詞です。このスタイルはフランスのシャンテューズ風で、アクション映画には合わないかもしれませんが、フランスの売春宿を舞台にした映画にはまさにうってつけです。ドイツ人俳優（ファスビンダーの恋人役も務める）ギュンター・カウフマンが歌う「Young and Joyful Bandit」も同様です。何が問題だったのか分かりません。

配信場所： Max、Tubi、The Criterion Channel

止めろ！さもないと母さんが撃ち殺すぞ（1992）

ノミネート:最低助演女優賞 (エステル・ゲティ、受賞)、最低男優賞 (シルベスター・スタローン、受賞)、最低脚本賞 (受賞)

ええ、確かにひどい映画です。でも、どうしてエステル・ゲティをあんな風に攻撃するんですか？

配信場所：デジタルレンタル

次の記事へスクロールしてください