Raspberry Pi 4の最も興味深い特徴

Raspberry Pi 4の最も興味深い特徴
Raspberry Pi 4の最も興味深い特徴

Raspberry Pi 4 Model Bがついに登場。片手で持てる一枚の基板に、多くの便利な技術を詰め込んだ35ドルのデバイスです。初期テストで愛好家たちが指摘したいくつかのトレードオフを許容できるなら、次世代の低価格コンピューターとして選択肢に加わるかもしれません。

寮の部屋でのパーティーなど、多くの人々の巧妙なハッキングプロジェクトを支えるこの小さなツールは、第4世代リリースで多くの素晴らしいアップグレードを受けています。スペック的には、1.5GHzクアッドコアARM Cortex-A72プロセッサ、最大4GBのメモリ(価格は55ドルに上昇)、ギガビットイーサネット、ワイヤレスAC、そして4Kディスプレイに60フレーム/秒(または4Kディスプレイ2台を接続して30フレーム/秒)の出力が可能といった、素晴らしいスペックを備えています。

紙の上では確かに素晴らしいのですが、これらの変更は実際には何を意味するのでしょうか?現時点でわかっていることは以下の通りです。

熱くなります

Raspberry Piをこれまで使ったことがある方、特にパフォーマンスを最大限に引き出そうとしていた方は、過熱の問題に遭遇したことがあるかもしれません。Raspberry Pi 4も例外ではなく、むしろ熱くなります。Gareth Halfacree氏がMediumに寄稿した記事によると、

「…ほんの数分で、ボード全体が触ると温かくなります。負荷をかけると、その温かさは不快なものになります。追加の冷却装置なしでもボードを使用することは可能ですが、ケースに収納する場合は、サーマルスロットリングを避けるために積極的な冷却装置が必要になることに気付くでしょう。」

彼はRaspberry Pi 4と、 2018年に発売されたその前身であるRaspberry Pi 3 Model B+の美しいサーマル写真を撮影しており、以下に掲載しています。指を置く場所にご注意ください。

ライフハッカー画像

Raspberry Pi 3 Model B+ クレジット: Gareth Halfacree

ライフハッカー画像

Raspberry Pi 4 Model B クレジット: Gareth Halfacree

より多くの電力を消費する

これは言うまでもありません。Raspberry Pi 4は電源をUSB-Cに変更しました。これは必須事項で、アイドル時には約3.5ワット、負荷時には最大7.6ワットの電力を消費します。一方、Raspberry Pi 3 Model B+はアイドル時には約1.9ワット、負荷時には最大約5ワットの電力を消費します。

良いニュースは? Raspberry Pi 4 を年間を通して毎日24時間最高速度で稼働させたとしても、運用コストはわずか約3ドルしかかからないということです。

4K ディスプレイにも対応できますが...

Raspberry Pi 4 の最も目を見張る機能の 1 つは、前述のように 4K ディスプレイで 60 フレーム/秒、または 2 つの 4K ディスプレイで 30 フレーム/秒をサポートするデュアル HDMI 構成です。

小さなシングルボードコンピュータが1650万画素を処理できるというのは驚きですが、このスペックに惑わされてはいけません。Raspberry Pi 4は4Kディスプレイに対応しているかもしれませんが、だからといって4K動画、いや1080p動画をスムーズに再生できるわけではありません。Tom's HardwareのAvram Piltch氏のコメントです。

ウェブサーフィンや静止画の鑑賞、そして4Kの広々とした画面を存分に楽しむのは素晴らしいのですが、少なくともこの記事の執筆時点では、動画再生はRaspberry Pi 4の最大の弱点です。4K動画のストリーミング再生でもダウンロードしたファイルの使用でも、Raspbian Busterでも、Kodiメディアプレーヤーが動作するOSであるLibreElecでも、スムーズで実用的な4K体験は得られませんでした。Tears of Steelを含むいくつかのH.264エンコード動画は、全く再生されなかったり、色がごちゃ混ぜになったりしました。Kodiの担当者が私のテスト用に推奨してくれたサンプルのクラゲ動画でさえ、静止画のままで全く動きませんでした。Raspberry Pi 4で4K動画を再生できるようにするには、OS側とソフトウェア側の両方で、まだ多くの最適化が必要なのは明らかです。

残念ながら、現時点では1080pのYouTube動画のストリーミング再生さえ困難です。1080p解像度で再生すると、「ストレンジャー・シングス」の予告編をフルスクリーンで再生すると、明らかにぎくしゃくした動きが見られました。しかし、同じクリップを小さいウィンドウで再生すると、再生はスムーズでした。ストリーミングの解像度を480pに下げても同じ問題が発生しました。

1080pの動画をオフラインで再生することは、画面解像度が1920 x 1080以下であれば問題なく動作します。ダウンロードした『アベンジャーズ・エンドゲーム』の予告編は、VLCプレーヤーで再生したところ、非常にスムーズに再生されました。

Raspberry Pi 4 は一般的なタスクをどの程度うまく処理できますか?

デバイスを比較するために大量の合成テストを実行するのは有用ですが、ビデオエンコード、画像操作、Web ブラウジングなどの日常的なタスクにデバイスを使用するときの感覚をこれらの種類のスコアで表現するのは困難です。

前述の熱テストに加えて、Halfacree は Raspberry Pi 4 を実際に使用するとどのような感じになるのか (そしてハードウェアのアップグレードについての背景) をよりよく理解していただくために、実際の使用環境でもテストを実施しました。

彼は作業していたファイルのサイズを具体的には教えてくれませんでしたが(私も知りたいです)、簡単なファイル圧縮テストを実行し、Raspberry 4とこれまでのRaspberry Piのすべてのバージョン(私の記憶が正しければ)を比較しました。ご想像の通り、このシングルボードコンピューターの最新かつ最高のバージョンは、これまでのバージョンを圧倒しています。

これまでのところどう思いますか?

ライフハッカー画像

クレジット: ガレス・ハーフアクレー

Halfacree氏がRaspberry Pi 4で画像編集テスト(35ドルから55ドルの小型PCで実行するような操作)を実行したところ、パフォーマンスの向上はそれほど顕著ではありませんでした彼のテストからさらに注目すべき点は、Raspberry Piのスペックを知っている人なら、少なくとも高解像度のファイルを扱う予定であれば、十分な容量のメモリを搭載することで、どれほどパフォーマンスが向上するかということです。

Raspberry Pi 4の1GB版は、以前のバージョンのRaspberry Piと比べると依然として優秀ですが、このデバイスをしばらく使い続けるつもりなら、思い切って4GB版に買い替えるのも良いでしょう。特にブラウザのタブを複数同時に開く場合は、メモリを少し多めに持っていても損はないとPiltch氏は書いています。

「Gnome System Monitor を注意深く見ていたところ、タブを1つか2つ開いているだけでも1GB以上のRAMを使用していることに気づきました。しかし、4GBのRAMを搭載したPi 4では、15以上のタブを同時に開いて切り替えても問題ありませんでした。」

メモリを 4GB に増設すると、Raspberry Pi 4 は、Web アプリケーションの応答性 (言い換えると、Google Docs などのサイトでどのようなエクスペリエンスが得られるか) をシミュレートする合成テストである Speedometer 2.0 を圧倒できるようになります。

ライフハッカー画像

クレジット: ガレス・ハーフアクレー

Raspberry Pi 4が以前のPiの問題点をどう解決するか

Halfacreeのテストで私が発見したもう一つの興味深い点は、Raspberry Pi 4では、以前のRaspberry Piコンピューターでは大幅に高速化されていたはずのコンポーネントのパフォーマンスを阻害していた厄介な問題がいくつか修正されていることです例えば、ギガビットイーサネットなどがその例です。

Raspberry PiはRaspberry Pi 3 B+の発売によりギガビットイーサネット接続に対応しましたが、デバイスの設計(イーサネット/USBバスの共有)がパフォーマンスのボトルネックとなっていました。この問題はRaspberry Pi 4で修正され、Halfacreeの測定によると、Raspberry Pi 3 B+の最大イーサネットスループットは943Mbpsでしたが、237Mbpsにまで低下しました。

同様に、Raspberry Pi 4のUSB速度も、前述のUSBボトルネックの解消と、低速なUSB 2.0ポートからUSB 3.0へのアップグレードにより大幅に向上しました。Raspberry Pi 4がUSB 3.0をフル活用できるようになった今、その実力は明らかです。少なくとも、HalfacreeがSSDを接続して読み書きテストを実行したところ、その効果は明ら​​かでした。

ライフハッカー画像

クレジット: MagPi Magazine