この記事はLifehackerの「AIと共に生きる」シリーズの一部です。AIの現状を調査し、AIがどのように役立つか（そして役に立たないか）を検証し、この革新的な技術が今後どこへ向かうのかを評価します。詳細はこちらをご覧ください。

AIを自分で試してみたいと思っても、どこから始めればいいのか明確には分からないようです。もちろん、OpenAIのChatGPTはすでに話題になっていますが、それは利用可能な選択肢の一つに過ぎません。ChatGPTに加えて、ChatGPTの基盤技術を搭載したMicrosoftのBing Chatや、独自の試みを行っているGoogle Bardもあります。

どれも一見似ているように見えますが、それぞれに長所と短所があります（中には長所と短所の差が大きいものもあります）。それぞれの違いを見ながら、どのツールをどのような用途で使うべきか考えてみましょう。

ChatGPT、大センセーション

AIチャットボットを試してみたいなら、ChatGPTは最適な選択肢です。シンプルなインターフェースで、メインウィンドウに現在のチャット、左サイドバーに過去のチャットがすべて整理されて表示されます。無料アカウントで始めることができ、GPT 3.5の大規模言語モデルにアクセスできます。ChatGPTは幻覚的な傾向（ここに挙げたアプリはどれも共通）がありますが、トレーニング済みの事柄については、的確に回答や解決策を提示してくれます。

旅行の計画を立てたり、本のお勧めを聞いたり、記事を要約したり、簡単なコーディング サンプルを作成したりと、実にさまざまなことに使用してきました。Google 検索以外のあらゆる用途です。

ChatGPT Plusに月額20ドルを支払うと、OpenAIのLLMの最新版であるGPT-4モデルにアクセスできます。GPT-4は高速で信頼性が高く、常に利用可能です。無料のウェブサイトでは待ち時間が頻繁に発生するのに対し、ChatGPT Plusはプラグインもサポートしているため、Webへの接続（ChatGPTでは以前は不可能でした）や、他のアプリとの連携による自動タスクの実行などが可能です。例えば、Kayakプラグインを使ってChatGPTにホテルのおすすめを尋ねて部屋を予約したり、OpenTableプラグインを使ってチャットボットに地域のおすすめレストランを探してもらったりできます。

OpenAIの従量課金プランにサインアップし、APIキーを有効にすると、ChatGPTが単なるウェブサイトではないことに気付くでしょう。APIキーを使用すると、ChatGPTを様々なアプリやサービスに追加できます。Chrome拡張機能に追加して記事の要約を高速化したり、GPT APIを利用した機能をサポートするアプリに追加したり、サイトを開かずにChatGPTとチャットしたりできます。

Bing Chatはウェブのより優れた副操縦士です

Bing ChatはMicrosoft Edgeブラウザに統合されており、デフォルトではEdgeでのみ動作します（ただし、回避策を利用できます）。ChatGPTと同じ技術を使用して構築されています。実際、Bing ChatではGPT-4とインターネット検索（および今後追加されるプラグインのサポート）が無料で利用可能で、ChatGPT Plusの月額20ドルという価格よりも大幅に安くなっています。

テクノロジーは同じで、Bing Chat でも ChatGPT でも多くの点で同じことができますが、2 つのサービスの間には使用方法という大きな違いが 1 つあります。

Bing Chatは、ウェブ閲覧中の副操縦士として設計されています。EdgeでBing Chatボタンをクリックすると、現在閲覧中のウェブサイトについて、あるいは一般的なことについて質問できます。レシピやコードサンプルの作成、記事の要約などを頼むこともできます。長いPDF文書の要約もしてくれます。

Bing ChatはBing Searchと統合されているため、さらに一歩進んで、時事問題について質問することができます。簡潔なレポートとソースへのリンクも提供されます（ChatGPTでは現時点ではこの機能は提供されていません）。もちろん、これらはすべてGPTモデルに基づいて動作しているため、Bing Chatが誤認識する可能性もあります。そのため、必ずソースリンクを参照して確認してください。

Bing Chatには「Compose」という別のインターフェースがあり、プロンプトを入力すると、何でも好きなように書いてくれます。また、DALL·Eと統合されているため、Bing Chatを使って画像を生成することもできます。

Bing Chatは無料ですが、Microsoftは無制限のアクセスを許可していません。執筆時点では、Bing Chatの利用は1セッションあたり30チャット、1日あたり300チャットまでに制限されています。正直言って十分な数ですが、注意が必要です。（使用状況の統計はチャットボックスに表示されます。）

Google Bardは無料で、アクセスも速く、制限もありません

ChatGPTが最初にリリースされて以来、Googleは追い上げに追われてきましたが、多くの点でBardは消費者向けAIチャットボットの競争において3位に大きく差をつけられています。しかし、だからといってBardが悪い製品だというわけではありません。実際、BardにはChatGPTベースのツールにはない多くの利点があります。

まず第一に、Bardは無料で使用でき、瞬時に起動し、読み込み時間も短く、クエリに制限もありません。生成AIがプロセッサを大量に消費することを考えると、これらはすべて素晴らしい機能です。

Bardも本格的な製品化に向けて着実に歩みを進めています（まだ完成していないと疑っているなら、上部に大きく「実験中」というタグが付いているので安心してください）。ウェブ検索の精度に関しては最高の実績があるわけではなく、あからさまに嘘をつくこともあります（繰り返しますが、幻覚はAIにとって深刻な問題です）。しかし、Bard独自の機能もいくつかあります。音声検索が可能で、生成されたコンテンツをGmailやGoogleドキュメントに直接エクスポートできます。

Google Bardは、生成の試みにおいても透明性を保っています。複数の回答案を提示し、その中から選択できる唯一のサービスです。Bardの現在のモデルは、基本的な数学の問題やインターネット検索で頻繁に失敗するなど、特筆すべき点はありませんが、Googleは急速に開発を進めており、近日リリース予定のPaLM 2モデルでは、数学、コーディング、言語の問題が改善されると期待されています。さらに、Bardは既にGoogleの製品スイート（Gmail、Workspaceなど）のあらゆる場所で利用されています。Adobe Fireflyと連携して画像を生成する機能も備えています。

現状、Google Bardは基本的な機能はある程度こなしており、まともな文章を生成するのにも役立ちますが、その全盛期はまだこれからです。GoogleはAIを改良し、何百万人もの人々が日々使っている製品に自然に統合できれば、競合他社に打ち勝つことができるかもしれません。それまでは、ChatGPTを引き続きご利用ください。