同社はまた、この技術を実際の動画コンテンツに追加できる例も公開しています。Adobe社によると、Premiere Proベータ版では、AIが生成した動画を使用してタイムライン上の既存のクリップを延長できるようになります。同社によると、タイムラインの空白を埋めることが目的であるため、長さが足りないショットがあれば、AIが人工的に延長してくれます。このモデルは、画像を動画に変換することも可能だと報告されています。AI生成動画の参考資料として使いたい写真や絵がある場合は、テキストプロンプトの代わりにそれらを使用できます。

このツールを使えば、動画に2Dおよび3Dのアニメーション効果を加えることもできます。デモ動画では、実際に人が踊っている動画に2Dモーション効果を適用した様子をご覧いただけます。また、別の動画では、野原に毛皮でできた「TIGER」という文字が風に吹かれて揺れている様子もご覧いただけます。

しかし、今回の決定によってAdobeが得たであろう好意は、同社のポリシーに対する激しい反発によって帳消しになるかもしれない。そのポリシーは、AdobeがユーザーがCreative Cloudに保存したあらゆる作品に、非生成型AIプログラムの学習目的でアクセスできることを示唆しているように思われる。確かに、Fireflyがアーティストから情報を盗んだり、クリエイターを商業上のトラブルに巻き込んだりしないのは素晴らしいことだが、Fireflyを使うために自身のクリエイティブなプライバシーを犠牲にしなければならないとしたら、本当にその価値があるのだろうか？

これらのツールは、Creative Cloud、Experience Cloud、Adobe Express、およびfirely.adobe.comでご利用いただけます。Fireflyビデオモデルのベータ版が利用可能になった際に通知を受け取るためのウェイティングリストをご用意しており、こちらからご登録いただけます。

結論

問題はこれです。Adobeの動画に登場する製品は見た目が素晴らしいです。もし文脈を無視して動画を観ていたら、デモ映像のほとんど（あるいは全て）が、実際には完全に人工的に生成されたものだと気づかないかもしれません。

しかし、Adobeは巧妙にもほとんどのクリップをせいぜい1、2秒しか表示しないため、ジェネレーターの実際の性能を把握するのは困難です。被写体のクオリティは高く説得力がありますが、モデルが動きをどれだけ正確に再現しているか、あるいは例えば1分間の出力でどれだけリアルに保たれているかを確認できないと、このモデルが他のモデルと比べてどうなのかを判断するのは難しいでしょう。

Adobe の作品で私が見た中で最も長いクリップは、この 4 秒か 5 秒のトナカイのビデオです。これはかなりリアルで、手持ち感覚の広角レンズがその効果をうまく引き立てていると思います。

AdobeがAI生成動画の品質において飛躍的な進歩を遂げた可能性はあります。しかし、これらの動画が既存の動画生成ツールと同じ欠陥を抱え、時間の経過と精査によって劣化していく可能性も否定できません。Adobeがもっと長いデモ動画を公開したり、ベータ版をリリースしたりすれば、より正確な情報が得られるでしょう。

次の記事へスクロールしてください