デジタル技術の急速な発展は、すでに「Google効果」をもたらしています。あらゆる情報がオンラインで数秒で調べられるようになった今、私たちの記憶力ははるかに低下しているという考え方です。そして今、AI効果にも対処しなければなりません。あらゆる情報が要約され、文章化され、説明されるようになったため、実際に考える必要性ははるかに低くなっています。

ChatGPTが主要なプロットを要約し、余計な部分をカットしてくれるのに、わざわざオセロを読み通す必要があるでしょうか？Geminiが代わりにやってくれるのに、わざわざプログラミングを学ぶ必要があるでしょうか？私たちがこれから入っていくのは奇妙な新しい世界であり、生成AIは既に教育分野に大きな混乱をもたらしています。

それを念頭に、ChatGPTとGeminiはどちらも、単に答えを提供するだけでなく、ユーザーが選んだ議論のトピックについて教え、教育するアプリモードをリリースしました。これらのモードは、AI関連の脳の衰えを軽減し、脳細胞の機能を維持するのに役立つのでしょうか？その答えを見つけるために、私は両方を試してみました。

学習モードの使い方

ChatGPTに「スタディモード」と呼ばれる機能が追加されました。これは「ただ答えを得るだけでなく、問題を段階的に解くのに役立つ学習体験」で、サブスクリプションの有無に関わらず、すべてのChatGPTユーザーが利用できます。ChatGPTによると、宿題のサポートやテスト対策など、様々な用途に使えるとのことです。

ウェブ版ChatGPTで学習モードにアクセスするには、プロンプトボックスの左側にある「+」 （プラス）ボタンをクリックし、 「その他」>「学習」を選択します。モバイルアプリの場合は、プロンプトボックスの横にある「+」ボタンをタップし、「学習」を選択します。プロンプトボックスの横に小さな学習チップと、学習を開始するためのヒントが表示されます。

モードを有効にすると、質問を開始できます。ただし、プロンプトによっては、ChatGPTに「これの学習を手伝って」または「勉強を手伝って」と具体的に指示する必要がある場合があります。学習モードが有効になっているかどうかは、回答が複数の学習ステップに分割され、チャットボットが途中で質問をして、これまでの内容を理解できているかを確認することでわかります。

Gemini の場合、Guided Learning という名称が使われています。Google によると、これは「問題を段階的に分解し、ユーザーのニーズに合わせて説明を調整することで、知識とスキルの構築を支援します」とのことです。Gemini のすべてのユーザーが利用できるので、利用するためにサブスクリプションプランに料金を支払う必要はありません。

開始手順はChatGPTとそれほど変わりませんが、執筆時点ではGeminiのGuided Learningはウェブアプリからのみアクセス可能で、モバイルアプリへの展開は現在進行中です。ブラウザ版Geminiでは、プロンプトボックスの下部にある3つの点をクリックし、「Guided Learning」を選択してプロンプトを作成してください。

ChatGPTと同様に、適切なプロンプトを得るには、学習したいことや問題の解決方法の助けが必要なことを具体的に伝える必要があるかもしれません。ただし、質問の内容によって多少異なります。例えば宿題の問題を提示すると、すぐにガイド学習が始まります。プロンプトの回答を見るのではなく、少し情報が表示され、その後、学習状況をテストする質問が表示されます。

学習モードの比較

まず、ChatGPTとGeminiを使ってDNAの基礎とその仕組みを学んでみました。どちらの場合も共通点がありました。AIチャットボットは、トピックのどの部分に焦点を当てたいかを定期的に尋ね、簡単な概念から始めてより複雑な概念へと進み、その都度質問で私の知識を確認してくれました。

ChatGPTでは、これらの質問は通常、前のテキストに基づいて行われ、私がテキストを読み通して詳細を把握していることを確認するものでした。Geminiでは、質問はより間接的なものになりがちで、例えばDNAの二重らせん構造を何に例えるかなど、何かを覚えさせようとするのではなく、より的外れな質問をしていました。

次に、両方のAIを使って、組合せ論に基づく特定の数学の問題に挑戦しました。Geminiはここでより親切で、概念をより丁寧に説明し、必要に応じて文脈も示してくれました。私が間違えたときは、Geminiはその理由を詳しく説明し、正しいアプローチを示すために、より簡単な数学の例を示してくれました。

ChatGPTはより指示的で、説明は少なく、何をすべきかを頻繁に指示してくれる傾向がありました。そのため、結果に早くたどり着くことができましたが、学習はそれほど必要ありませんでした（ただし、掛け算の計算には便利なコツを教えてくれました）。最後に、どちらのAIボットも、私が尋ねた問題に基づいて、さらに練習問題を出してくれると申し出てくれました。

最後に、ChatGPTとGeminiを使って、有名な歴史上の戦いについて学習させてもらいました。ChatGPTは、より的確で素早い説明をしてくれました。また、回答に基づいていくつかのテスト問題が散りばめられていました。Geminiは、ある出来事が別の出来事につながる理由を考えさせるヒントや、より詳細な背景説明など、より時間をかけて学習を進めてくれました。Geminiはより徹底的かつ詳細なアプローチで、学習に求めるものと合致するかどうかは別問題です。

全体的に見て、これらの学習モードは、私が予想していたほど通常のAI会話と変わりませんでした。ChatGPTやGeminiに、回答と同時に知識テストをするように指示するだけで、ほぼ同じ結果が得られました。これらはまだ本格的なAIチューターには程遠いですが、私にとっては現時点ではGeminiの方がよりやりがいがあり、役立つ選択肢です。特定の分野を学びたいのであれば、試してみる価値があります。