Periscopeのソーシャル機能とTwitterとの連携は、世界にとって重要なニュースであれ、自分や友達だけのニュースであれ、ニュースっぽい瞬間を簡単に捉えるのに役立ちます。とはいえ、プライバシーを重視する方のために、ソーシャル機能はほとんどオプション（サインイン以外）なので、配信は公開でも非公開でも自由に選べます。何より素晴らしいのは、Periscopeでは配信をYouTubeに簡単にアップロードできるので、見逃した人でもすぐに視聴できることです。

Periscopeは、ワンタッチであらゆるものをライブ配信できるという点で、まさに王道です。ファンやフォロワーに向けた開封動画の配信、遠く離れた家族で直接見に行けない人への家族イベントの配信、抗議デモの様子を世界中に配信するなど、このアプリを使えば、手軽に他の人と繋がることができます。Kotakuのスタッフは E3の会場の様子をライブ配信するのにPeriscopeを使いましたが、素晴らしい体験でした。

不十分な点

Periscopeは人気があり使いやすいですが、完璧ではありません。Android版でも同様の評価を与えた際に述べたように、Twitterとの連携は理にかなっています。しかし、Facebook（アクティビティストリーム以外の「リアルタイム」機能がないにもかかわらず）などの他のネットワークとの連携も改善の余地があります。また、VimeoやGoogleフォトなどの動画サービスも過去の配信を保存するのに便利な場所となるでしょう。しかし、前述の通り、これらの点は大きな欠点ではありません。Periscopeは何よりもシンプルさを追求しており、あまり使用されていない（あるいはユーザーが望んでいない）サービスのために余計な複雑さを加える必要はないのかもしれません。

それ以外にも、接続が不安定だったり、ライブ配信なのに読み込みに時間がかかったり、途切れ途切れの配信が頻繁に発生していますが、これらの問題の原因がPeriscopeアプリなのか、ユーザーの接続環境なのか、ユーザーのデバイスなのか、視聴者の接続環境なのかを判断するのは困難です。素晴らしい配信もありますが、特に外出先での配信や、配信者が明らかに3Gまたは4G回線を使用している場合など、視聴が難しい場合もあります。

また、多くのユーザー、特に iOS ユーザーは、Periscope を使用すると携帯電話が非常に熱くなり、バッテリーを大量に消費すると報告しています。そのため、ストリーミングする際は (または、ストリーミングを計画する際には) その点に留意してください。

競争相手

Meerkat（無料）はPeriscopeの最大のライバルであり、公平に言えばPeriscopeよりも先に登場しました。かつては熾烈な競争相手でしたが、今では少し様相が異なります。Meerkatは公開ライブイベントのみに対応しています（ただし、後から配信を視聴することは可能です）。UIは明らかに雑然としており、使いこなすのも少し難しいです。開発も停滞しており、アプリは確かにアップデートやバグ修正は行われていますが、8月以降新機能は追加されていません。配信の開始は依然としてワンタッチですが、少し意外性があり、設定項目もほとんどありません。とはいえ、登録は少し簡単で（電話番号、プロフィール写真、ユーザー名だけで十分です）、Twitterアカウントとの連携は特に必要なく、Facebookとの連携も可能です。いずれにせよ、既にPeriscopeを使っている方、あるいはPeriscopeを使っている知り合いがいる方には良い選択肢ですが、私たちは断然Periscopeを推奨します。

Hang w/ (フリーミアム、アプリ内課金あり) は多くのことを実現しようとしており、それがメリットにもデメリットにもなり、ニーズ次第です。これは、スマートフォンからのライブ配信アプリであると同時に、ウェブカメラ経由で使用できるライブ配信サービスでもありますが、このアプリの重点は、自分のチャンネルを立ち上げて自分の活動を配信することだけではありません。既存の配信者に視聴者を増やし、彼らにプラットフォームを提供することに重点が置かれています。多くの有名人がライブとアーカイブの両方で Hang w/ に配信を投稿しており、スマートフォンやウェブ (または Apple Watch) から参加、視聴、コメント、さらにはお気に入りの配信者にチップを送ることを奨励しています。とはいえ、Hang w/ には大きなコミュニティがあり、いつでも自分の配信を開始して自分の番組を投稿したり、定期的に自分の活動を配信したりすることができます。ただし、放送中にズームイン/アウトするオプションなど、視聴者向けの独自の機能もいくつかあります。ストリーマーには、広告配信（配信が無料の場合。ただし、ここで紹介されている多くの配信は無料です）やYouTubeへの直接投稿、GoProなどのウェブ接続カメラからの配信といった特典があります。他のシンプルなオプションと比べると操作がはるかに複雑で、収益面も参入障壁が高いですが、友達同士で楽しむだけでなく、ビジネスとして成長させたいと考えているなら、検討する価値はあります。

Livestream（無料）は長年愛用されています。MeerkatとPeriscopeの時代を経て、このアプリは大きく進化しました。MeerkatとPeriscopeほど使いやすくはありませんが、以前よりは確実にシンプルになっています。とはいえ、純粋なストリーミングサービスというよりは、独自のソーシャルネットワークとしての側面が強いと言えるでしょう。テレビ局やスポーツリーグとの提携により、Livestream on the webで配信されるイベントは、スマートフォン（またはデスクトップ）で視聴できます。イベント終了後もリプレイしたり、自分の配信を保存して他の場所で共有したり、Facebook、Twitter、Instagramと連携したり、他のストリーマーと交流したりすることも可能です。繰り返しになりますが、他のアプリほどシンプルではありませんが、代替アプリを探している場合や、自分のイベントをストリーミングするよりもライブイベントを視聴したい場合には便利です。このアプリが広く愛されているのは、パートナー配信やライブイベントを簡単に見つけられることが大きな理由です。そのため、PeriscopeやMeerkatほどパーソナルなコンテンツは少ないものの、それでも十分に楽しめるアプリです。

UStream（無料、広告を消すにはアプリ内購入が必要）も古くておなじみのアプリですが、お勧めしづらいです。広告付きで悪くはないのですが、広告が多く、ストリームが中断されるたび、アプリがクラッシュするたび、またはリロードしなければならないたびに、新しい広告が表示されます。時には、見たばかりと同じ広告が表示されることもあります。この問題の解決策は、もちろん、アプリ内購入で手軽に販売されているプレミアムメンバーシップを購入することです。ストリーミングも少し複雑で、自分のデバイスからストリーミングすることはできますが、このアプリが本来その用途向けに設計されていないのは明らかです。ただし、Ustreamでお気に入りのストリーム（国際宇宙ステーションからのこのライブHDビューなど）があり、それをスマートフォンやタブレットで確認したい場合、またはストリーミング中に別のデバイスで自分の映像がどのように見えるかを確認したい場合は、チェックする価値はありますが、見つけるのは難しいでしょう。検索機能はかなり使いにくく、アプリ内で表示される配信は「人気」か「Ustreamのベスト」のみで、画質は正直言って微妙です。UStreamの狙いは明らかに「動画ストリーミングプラットフォームをホスティングするために料金を支払ってください」であり、「友人や家族にストリーミング配信するためにUStreamを使ってください」ではないようです。

Stringwire（無料）はNBCのライブストリーミングアプリです。つまり、このアプリを使えばストリーミングの開始と停止は確かに簡単ですが、動画の著作権はNBCに帰属します。NBCがニュースで使用している動画をストリーミングしている場合は、NBCからクレジットが付与されます。また、地域のニュース速報や市民ジャーナリズムへの参加にもこのアプリを活用することを推奨していますが、あくまで参考情報としてご活用ください。Stringwireは個人用クワッドコプターにも対応していることでも注目に値します。DJI Phantom 2 Vision+やParrot Bebopなどのドローンと連携して使用する方法の説明が用意されているほか、GoProなどのWeb対応カメラにも対応しています。Stringwireを使えば、世界中のどこからでも、このアプリを使用している記者や他の報道機関のライブストリーミングなど、他のアクティブなストリーミングを簡単に見つけることができます。動画やストリーミングをローカルに保存して、好きな場所にバックアップしたり共有したりすることも可能です（意外にも多くのアプリではローカル保存ができません）。

Lifehacker の App Directory は、さまざまなカテゴリで最適なアプリケーションとツールを推奨する新しいディレクトリであり、現在も成長を続けています。

次の記事へスクロールしてください