クレジット: The Lawnmower Man/New Line
今週はスティーブン・キングの記念すべき誕生日です。アメリカで最も人気があり、多作で、そして最も優れた作家の一人であるキングにとって、まさにダイヤモンド・ジュビリー（60周年）です。スノッブな人たちは彼の作品を不当に軽視するかもしれませんが、彼の影響力を無視することはできません。キングの数々のベストセラーを一度も読んだことがなくても、彼の作品はきっとご存知でしょう。そして、彼の小説や短編小説を映画化・テレビ化した作品には、正真正銘の名作（『キャリー』、『シャイニング』、『スタンド・バイ・ミー』 、『ミザリー』、『ショーシャンクの空に』など）もあれば、それほど良くない作品もあります。
キングの映画化作品は傑作から酷評まで様々ですが、その中でも中間に位置する興味深い作品があります。傑作とまではいかないまでも、ひどい出来でもない作品です。あらゆる面で成功しているわけではないかもしれませんが、観る価値と魅力を兼ね備えた要素を備えています。こうした作品の中には、確固たるカルト的人気を誇る隠れた名作もあれば、深夜映画と呼ばれるような、まさに深夜の鑑賞にぴったりの作品もあります。巨大なネズミから殺人車まで、これらはまさに傑作と言えるでしょう。
これまでのところどう思いますか?
ランニングマン（1987）
原作:リチャード・バックマンの小説『ランニングマン』 。
『ランニングマン』は、過小評価されている傑作というよりは、カルト的な人気を誇る名作と言えるだろう。しかし、キング原作映画の中では、それほどの地位を得るには至っていないようだ。ちょっとした残虐行為を拒んだために殺人の濡れ衣を着せられた警察官の物語。アーノルド・シュワルツェネッガー演じる主人公は、簡単に楽しませてくれる大衆に、忍び寄るファシズムへの関心を抱かせまいと、命がけのゲームショーに強制的に参加させられる。純粋な80年代風アクション大爆破映画としては（やや低予算ではあるものの）、警察の行き過ぎた権力行使や、エンターテイメント性さえあれば何でも信じてしまうアメリカ国民への批判として、本作は印象的でもあり、同時に憂鬱なほど現代社会に寄り添っている。豪華な脇役陣（完璧な配役のリチャード・ドーキンスを含む）も見どころだ。
配信場所：デジタルレンタル
セーラムズ・ロットへの帰還（1987年）
原作:これは最初のミニシリーズの後に続くオリジナルストーリーです。
オリジナルのセーラムズ・ロットのテレビミニシリーズは初期の成功作である。ブライアン・デ・パルマ監督の『キャリー』のわずか数年後に公開されたため、このベストセラー作家が次々に成功する映画化の準備が整っていたことは想像に難くなかっただろう（『シャイニング』や『クリープショー』のほか、 『キャッツ・アイ』や『マキシマム・オーバードライブ』も公開予定だった）。このセーラムズ・ロットの続編は、オリジナルストーリーで、従来の意味で「優れている」とか「一貫性がある」というわけではないが、だからといって面白くないというわけではない（最近見たときは食用大麻が関係していたかもしれないが）。ラリー・コーエン主演のこの映画は、トーンが定まらず、ブラックユーモア、ゴア、恐怖の間を揺れ動いているが、それもこの作品の何でもありの魅力の一部である。この映画が本当に盛り上がるのは、サミュエル・フラーが、ほとんど説得されることなくヴァン・ヘルシングになりきる、口の悪いナチ・ハンターとして町に乗り込んでくるところからである。コーエンとその仲間たちは、アメリカ式資本主義やサム・フラーに対する批判を映画に盛り込もうと果敢に努力している。『ナチ・ハンター』は独自のスピンオフ作品として存続できたかもしれないが、大部分は素晴らしくおかしな作品だ。
ストリーミング配信元: HBO Max
クリープショー2（1987）
原作:キングのオリジナル脚本 (「Old Chief Wood'nhead」と「The Hitch-Hiker」)、およびSkeleton Crewに収録されている「The Raft」 。
私はホラーアンソロジーに目がない。2時間映画では到底足りない不気味なコンセプトが、長編映画の何分の一かの長さで完璧に表現できるのはよくあることだ。ここに収録されている3本の短編は、いずれもキングの原作をジョージ・ロメロが脚色したもので、最後の（そして最高の）短編は、ルシール・フレッチャーの数々の脚色作品『ヒッチハイカー』を血みどろに翻案したものとなっている。10セントショップで売られているインディアン像が生き返る最初のパートは、期待するほど巧妙ではないが、残りの2本（意識を持つ油膜と、致命的なひき逃げ事故の結末）は、少々滑稽ではあるものの、素晴らしく面白い。
配信場所： Prime Video、Shudder、Tubi、Hoopla、Plex
ニードフル・シングス（1993）
原作：小説『ニードフル・シングス』。
キャッスル・ロックに新天地がやってきた。リーランド・ゴーント（マックス・フォン・シドー）。彼は店をオープンし、人々が本当に欲しがる品々を、たとえそれが本当に必要なものでなくても、売っている。彼は通常、低価格の見返りとして、客にちょっとしたお願いをする。たいていは、隣人にちょっとしたいたずらをしてもらうのだ。こうした小さなお願いは、やがて連鎖的に積み重なり、小さな町の住人たちは互いに敵対し、暴力沙汰へと発展していく。この映画は公開当初はそれほどヒット作にはならなかったが、カリスマ的なハスラーが、自らの楽しみと権力欲のために、地域社会を敵に回すというストーリーは、実にドラマチックに心に響く。映画としてはホームラン級ではない（いたずらと引き換えに品物を受け取るという設定は繰り返しになる）が、フォン・シドーと、町の無神経な保安官を演じるエド・ハリスは、敵役としてうってつけだ。キング原作の映画化作品は、特殊効果が不十分な場面で勢いがなくなることがあるが（『ランゴリアーズ』の空飛ぶミートボールや、オリジナルの『 IT』のスパイダーを思い出してほしい）、この『ニードフル・シングス』は満足のいく、そしてそれにふさわしい爆発的なクライマックスへと盛り上がっていく。
『ニードフル・シングス』には、上映時間を約1時間延長したエクステンデッド・バージョンがあります。これは、テレビ局が広告収入を回収するために、人気映画の連続放映が可能なロングバージョンを探していた時代のものです。この追加時間によって物語に余裕が生まれ、ミニシリーズ形式の方が適していた可能性を示唆しています。
配信場所：デジタルレンタル
クリスティーン（1983）
原作：小説『クリスティーン』。
ジョン・カーペンター監督の映画をキングの過小評価されている映画化作品の中に「クリープショー2 」と並べて含めることが公平かどうかはわかりませんが、この映画は興行的には平凡で、公開時の評価は賛否両論でした。嫉妬深く独占欲の強い車という設定は、特に売り込みやすいものではありません。ジョン・カーペンターがこの映画を引き受けたのは、 「遊星からの物体X」が興行的に振るわなかったために、かつては引っ張りだこの監督がたちまち足を引っ張られたからであり、実際、これは彼の最高傑作ではありません。とはいえ、これは信じられないほど良い映画で、アーニー・カニンガム（キース・ゴードン）と彼の名車である赤と白のクラシックな1958年型プリムス・フューリーの中心となる関係性に何とか納得させられる映画です。カーペンターとチームは、クライマックスのブルドーザーとの戦闘シーンでさえ、私たちが車（彼女？）に感情移入できるほど車の個性を強く打ち出すことに成功しています。
配信場所: Fubo
ペット・セメタリー2（1992）
原作:これは最初の映画の後に続くオリジナルストーリーです。
1989年のオリジナル版『ペット・セメタリー』は、深夜映画として最も完成度が高く、素晴らしく低俗な作品でありながら、不穏な子供向けホラーとハイキャンプという実に奇妙な組み合わせで、自身の欠点を克服している。そう考えると、メアリー・ランバート監督の『ペット・セメタリー2』がカルト的な人気すら得られないのは興味深い。オリジナル版の多くの要素（素晴らしく稚拙なユーモアも含む）を受け継ぎつつ、視覚的なセンス（ランバートは80年代の最も記憶に残るミュージックビデオの制作で経験を積んできた）と印象的な特殊効果を加えている。また、前作の大人の恋愛ドラマから、ティーンエイジャーのトラウマ（まさにそこが本来の姿だ）へと焦点を移し、完全に奇人変人のクランシー・ブラウンを邪悪な保安官役で登場させている。
配信場所：デジタルレンタル
世紀の嵐（1999年）
原作:キングによるオリジナル脚本です。
1990年代の中途半端なキング関連のミニシリーズがいくつも制作された中で埋もれてしまった『世紀の嵐』は、原作（キングが映画用に書いたもの）にして、小さな町と謎のよそ者（コルム・フィオール）を描いた不気味なスリラーである。このよそ者は町にやって来て、住民が自分の望むもの（子供1人）をくれるまで、住民の生活を地獄に変えられる力を持っていることをすぐに明らかにする。コルム・フィオール演じるアンドレ・リノージュはキング作品の中でもトップクラスの悪役であり、ある意味では、人々を自らの罪や残虐行為で罰することしか考えていないという点で曖昧である。キングはこれをお気に入りのテレビドラマ化作品と称し、マイク・フラナガンはNetflixのミニシリーズ『ミッドナイト・マス』に大きな影響を与えたと述べている。 『ドロレス・クレイボーン』や『ジェラルドのゲーム』と同じ場所（リトル・トール・アイランド）を舞台としており、小説ではこの物語を見つけられないキング全集愛好家にもアピールできるだろう。
配信場所： Hulu
墓場シフト（1990）
原作：Night Shiftの短編小説「Graveyard Shift」。
娯楽映画の話に戻ると、『墓場シフト』は安っぽく、しばしば醜悪で、特殊効果も酷い。しかし、（もちろん意図的ではないが）メタレベルでは、それが映画の雰囲気を決定づけている。劣悪な労働環境で働くアメリカ人労働者を描いたこの作品は、レーガン政権が過去数十年間の労働関連の利益の多くを帳消しにするよう国民を説得した直後にスクリーンに登場したのだ。スティーブン・マクトは、コスト削減のためなら従業員が最悪の労働環境で働くのも全く構わないという、特に意地悪な上司を演じている。工場の様々な害虫が、巨大で飢えたネズミに取って代わられたとしても、である。
配信場所：デジタルレンタル
芝刈り機男（1992）
原作:映画「ナイトシフト」の短編小説「芝刈り機」。ただし、キングは映画から自分の名前を削除するよう訴訟を起こした。
1992年の視点から、テクノロジーの未来をホラー調で考察した作品。限られた予算でサイバースペースへの旅を描いた『芝刈り機男』は、歴史の授業で必修にすべき作品だ。レトロな魅力がたっぷり詰まっており、ボンド役以前のピアース・ブロスナンがスラム街を転々とする様子を見るのは楽しい。
配信場所: Rokuチャンネル、Hoopla
ファイアスターター（1984）
原作：小説『ファイアスターター』。
スティーヴン・キングの『ファイアスターター』は、スーパーヒーロー映画全盛の現代において、素晴らしい映画になる可能性を秘めている。自身の力に対する根深い恐怖と闘い、やがて深い満足感を得て力を手に入れる少女の物語は、私たちが普段見ている映画にホラー色の強いひねりを加えた作品であると同時に、女性の力の危険性ではなく、女性の力を抑制しようとすることの危険性を最終的に描く、印象的な物語でもある。数ヶ月前に公開された、ひどく安っぽく、ほとんど構想も練られていないリメイク版は、そうした要素を全く含んでいないため、オリジナル版に戻ることにする。オリジナル版は期待に応えていないものの、ドリュー・バリモアの素晴らしい演技と、デヴィッド・キース演じる父親と彼女の強い絆が際立っている。キングの先住民暗殺者役にジョージ・C・スコットを起用したのは…選択だった…が、より良い映画化を待つ間、本作には鑑賞すべき点がたくさんある。あるいは、原作を読むだけでも良いだろう。
配信場所：デジタルレンタル
毎日のニュースレター すべてをより良くする準備はできていますか?
ジョーダン・カルフーン
Jordan とチームから毎日のヒント、コツ、技術ガイドを入手してください。
毎日のニュースレター すべてをより良くする準備はできていますか? Jordan とチームからのヒント、コツ、技術ガイドを毎日お届けします。
