でも、もしかしたら隣の芝生は青いからかもしれないけど、都会暮らしを考えると、すごく懐かしくなってしまう。目的地まで歩いて行けるし、平日はスポークンワードのイベントに参加できるし、あらゆる民族のテイクアウトが手軽に手に入るし（ちゃんとしたティッカマサラなんて、無理に頼む必要ある？！）、娘が将来の午後のほとんどを、その日の相乗り担当のホンダ・オデッセイの後部座席で過ごすこともないような場所。私は、人々が集まる場所にいたい。

子どもが生まれると都市部から郊外へ移住するという、何十年も前から続くトレンドが、最近になって加速しています。Voxの報道によると、サンフランシスコ、ポートランド、ピッツバーグ、ワシントンD.C.など、成長著しい都市では、子どもの数が急減しています。しかし、家族は移住すべきなのでしょうか？もちろん、状況は都市や郊外によって異なります（都市や郊外もそれぞれ違います。多くの郊外の町は文化的に活気があり、歩きやすい場所もあります）。しかし、郊外は一般的に子育てに適しているという神話を打ち破るのに十分な情報とデータがあります。以下は、今もなお根強く残る考え方です。

クリップをご覧ください:

注意を払っていないと、悪いことが起こります。バージニア大学のウィリアム・ルーシー教授がABCニュースで述べたように、「安全ではないと思う場所に行ってみれば、おそらくより良い選択ができるでしょう。」

神話その2：郊外には、子供たちが自由に遊べるスペースがたくさんある

子どもが幼い頃は、郊外の広々とした空間は素晴らしいものです。（ズボンを履いていない幼児が広々とした裏庭で自由に遊び回っているなんて、なんて楽しいんでしょう。）しかし、成長するにつれて、親に車で連れて行ってもらうことに頼るようになります。一方、都会の子どもはより自立した生活を送ることができます。（日本では、小さな子どもたちが実際に地下鉄に乗って一人で用事を済ませることもありますが、CityLabの調査によると、それは自立心よりも社会的な信頼感に関係しているようです。）

街自体が、子供たちが毎日様々な人々と触れ合える屋外の遊び場になり得るのです。バンクーバーのコンドミニアムで5人の子供を育てる父親、エイドリアンは、ブログ「This City Life」でこう語っています。

小さく暮らすということは、人生を逆転させるということです。すべてを家の中に閉じ込めるのではなく、外の世界に頼るのです。庭は近所の公園。「隠れ家」は映画館。美術館、フードトラック、アートギャラリー、音楽フェスティバル、子供向けフェアなど、すべてが徒歩圏内にあります。

そうそう、歩くことですね。都会では子供たちは歩く（そして自転車に乗る）機会がずっと増えます。研究によると、郊外の街並みの設計が、身体を動かす自由を奪っていることが分かっています（郊外に住む人の二酸化炭素排出量は、都会に住む人の4倍にも上ります）。

誤解3：郊外に住むとコミュニティ意識が高まる

都市は冷たく非人間的というイメージがありますが、多くの人が車に乗る時間が減ることで、家族や友人と過ごす時間が増えていることに気づいています。そして、徒歩で移動すれば、思いがけない様々な繋がりが生まれるかもしれません。「街で生活し、働くということは、人生が路上で起こり、歩道を歩く人々が大通り沿いの建物と同じくらい大切な存在であるということです」と、サラ・グッドイヤーはグリスト誌に書いています。

では、子供ができたら郊外に引っ越すべきでしょうか？ 万人に当てはまる答えはありませんし、私自身もすぐに引っ越すつもりはありませんが、コノバーさんのアドバイスは心に留めています。「どこに住んでいても、自分が住んでいるコミュニティを良くしなさい」

近所を歩きやすくし、子供たちが安全に通れるルートを作るよう働きかけましょう。「歩くスクールバス」を運行開始したり、学校における多様性を支援したり。自分でスポークン・ワード・イベントを立ち上げるのも良いかもしれません。

いいですか、変化を起こしてください。

次の記事へスクロールしてください