- Bluesky ページを見る (新しいタブで開きます)
- Instagramページを見る(新しいタブで開きます)
- Facebookページで見る(新しいタブで開きます)
- YouTubeページを見る(新しいタブで開きます)
- Twitterページを見る(新しいタブで開きます)
- コピーしました
Roku と Fire TV Stick はどちらも優れたストリーミング デバイスですが、明らかに勝者がいます。
このページのリンクから手数料が発生する場合があります。

クレジット: Kaspars Grinvalds/Shutterstock
目次
ストリーミングデバイスとして、RokuとFire TV Stickは見た目は似ています。価格はデバイスによって異なりますが(セール中かどうかも関係しますが)、どちらも20ドルから40ドル程度です。どちらも、普段使いのテレビをスマートテレビに変え、お気に入りの番組をストリーミングしたり、オンラインでライブTVを視聴したりできる優れた機能を備えています。さらに、アプリをインストールしてテレビ体験をさらに充実させることもできます。
しかし、類似点はそこまでです。RokuとFire TV Stickは、ハードウェア、ソフトウェア、そしてサービスの仕組みに関して、それぞれ独自のやり方を持っています。
RokuとFire TV Stickの両方が優れている点
上で述べたように、どちらのデバイスもすぐに優れた点があります。

あなたも気に入るかもしれない
予算に優しい: どちらのストリーミング デバイスも約 30 ドルで購入でき、さらに安く販売されることも多々あります。
強力なアプリ サポート: どちらのデバイスも何千もの TV アプリを搭載しており、あまり知られていないチャンネルやユーティリティのアプリも見つかるほど人気があります。
高速で応答性に優れています: 4K バージョンを購入する場合、Roku と Fire TV Stick はどちらも非常に高速に使用でき、インターネット接続が良好であれば、問題は発生しません。
リモコン1つ:最も安価なRokuを除き、どちらのデバイスもHDMI CEC対応のテレビリモコンを付属しており、テレビの音量調節や電源のオン/オフが可能です。つまり、1つのリモコンであらゆるコンテンツをストリーミングでき、テレビ体験をさらに向上させることができます。
音声制御: 両方のデバイスには、音声制御が組み込まれたリモコンが搭載されています。
UX、メニュー、使いやすさで最高:Roku
クレジット: Roku
Rokuのインターフェース全体、特にメニューは、Amazon Fire TV Stickよりもはるかに優れたデザインです。Rokuはシンプルなアプリベースのナビゲーションシステムを備えており、好みに合わせてカスタマイズできます。NetflixやPrime Videoへのアクセスも、わずか数クリックで完了します。
それに比べると、Fire TV Stickのホーム画面は雑然としています。Amazonはアプリに加えて、テレビ番組や映画にも力を入れており、アプリは他のコンテンツの間にある細い帯状のスペースにしか配置されていません。画面上部には、Amazonの新作テレビ番組の予告編が自動再生されています(ありがたいことに、自動再生をオフにすることもできます)。
クレジット: Amazon
日常的に使うとなると、これはかなり面倒です。トップバーにあるいくつかのアプリは機能不足で、Appライブラリ全体を開くには余計なクリックが必要になります。
全体的に見て、Rokuの体験はより高速でシームレス、そしてはるかにストレスが少ないです。Fire TV Stickのインターフェースも遅くはなく、特に4K Maxモデルの場合は顕著ですが、不要なプロモーションやタイルを読み込むのに時間がかかります。
音声アシスタントとホームシアターに最適:Fire TV Stick
クレジット: Picturesque Japan/Shutterstock
音声でテレビを操作するのが好きな人、特にすでに自宅に Amazon の Alexa デバイスがある人は、ストリーミング デバイスとして Fire TV Stick 4K (元値 49.99 ドル) または Fire TV Stick 4K Max (元値 59.99 ドル) を使用するとさらに便利になります。
Fire TV StickにはAlexaが搭載されており、アプリの起動やコンテンツの検索はRokuよりもはるかに優れています。とはいえ、検索機能は全体的にRokuの方が高速です。しかし、音声アシスタントと連携機能に関しては、Fire TV Stickの方が優れています。
Alexaスピーカーをお持ちであれば、リモコンを手に取ることなくFire TVのインターフェース全体を操作できます。AlexaにNetflixを起動したり、番組を視聴したりするように話しかけるだけで、Fire TV Stickがテレビの電源を入れ、番組を再生します。これは、Fire TV Stickのホーム画面インターフェースに関する問題を完全に回避する優れた方法でもあります。
これまでのところどう思いますか?
Roku は Alexa や Google Nest スピーカーと統合できますが、各クエリの最後に「on Roku」を追加する必要があり、テレビの制御オプションはサポートされていません。
AVレシーバーやサウンドバーを備えたホームシアターシステムをお持ちの場合は、Fire TV Stickの方が良いかもしれません。Fire TV Stickなら、同じリモコンで複数のオーディオ機器を操作できるので、テレビとサウンドシステムを1つのリモコンで操作できます。Rokuにはこの機能はありません。
Fire TV Stickを買おうと考えているなら、もう少しお金を出して59.99ドルのFire TV Stick 4K Maxをおすすめします。2.0GHzクアッドコアプロセッサ、ドルビービジョン対応、DHR10+対応、16GBストレージなど、様々な機能が搭載されています。Fire TV Stickのメリットの一つは、Kodiをインストールできることです。Kodiをインストールすれば、ストリーミングできるほぼすべてのコンテンツに無料でアクセスできます。
総合的にベストな選択:Roku Streaming Stick 4K
クレジット: Renata Colella/Shutterstock
結局のところ、Roku Streaming Stick 4Kが私のベストチョイスです。小型で、操作も起動も速いです。さらに、4K、HDR10/10+、Dolby Visionコンテンツに対応しています。Roku独自の機能として、Rokuアプリを使ってスマートフォンで音声を聴くことができます。
Roku Streaming Stickに49ドルも払いたくないなら、Roku Express 4K+も良い選択肢です。現在20ドル安く、洗練されたフォームファクターとHDR機能は手に入りませんが、Roku Express 4K+と同等の高速インターフェースと優れたRoku機能をすべて手に入れることができます。
最高の予算オプション:Fire TV Stick Lite
29.99ドルのストリーミングスティックに勝るものはありません。予算が限られている方、あるいは旅行バッグに入れて持ち歩くためのストリーミングスティックを探している方は、Fire TV Stick Lite(19.99ドルまで下がることもあります)がおすすめです。4Kには対応していませんが、フルHDコンテンツも問題なく再生できます。音量やテレビ操作ができるリモコンは付属していませんが、すべてのアプリとチャンネルを操作できます。ただし、Fire TV Stick 4K MaxやRoku Expressのような超高速再生は期待できません。
ダウンロードニュースレター 技術ニュースを見逃さない
ジェイク・ピーターソン シニア技術編集者
ジェイクとチームからの最新の技術ニュース、レビュー、アドバイスを入手してください。
ダウンロードニュースレター テクノロジー 関連のニュースを見逃さないでください。ジェイクとチームからの最新のテクノロジーニュース、レビュー、アドバイスをお届けします。
次の記事へスクロールしてください