『リトル・マーメイド』

彼女は男と一緒にいるために声を諦めます。これは原作のおとぎ話でも問題となり、1989年のディズニー映画でも、そして読書初心者向けの絵本「Step into Reading」でも問題となっています。人魚姫の舌が切り取られる恐ろしい場面を通して、文学の喜びを学びましょう。「でも、もし私の声を奪ったら」と人魚姫は言いました。「私に何が残るの？」

「あなたの美しい姿、優雅な歩き方、そして表情豊かな目。これであなたはきっと男の心を虜にできるわ」と魔女は言う。

『Step Into Reading』という本は、4～6歳の子供たちがディズニー映画の「魔法を追体験」できると主張している。ここで言う魔法とは、男性の視線とファウスト的な取引を指す。

さて、「でも、これは古典でしょ！」と言うかもしれませんね。そうです！他に何が古典かご存知ですか？家父長制です。

グリーンリボン

ということで、この物語は、 「In a Dark, Dark Room 」というコレクションの一部ですが、「I Can Read!」の本でもあります。「The Green Ribbon」という物語は、明らかに何世代にもわたる読者を怖がらせてきました。BuzzFeed は、「For Everyone That's Still Faked Over That Story With the Girl Around Her Neck」という記事を掲載しました。そして、この物語は今でも小学 1 年生から 3 年生の子供たちを怖がらせるのに利用可能です。物語の中で、ジェニーは常に首に緑のリボンを着けていますが、後に夫となる友人のアルフレッドにその理由を話そうとしません。ジェニーとアルフレッドが老齢に達した時点で、おそらくジェニーは、あなたや私が脚の毛を剃らないことについて考えるのと同じように、ああもういいやと思って、彼にリボンを解かせ、彼女の頭が床に落ちます。これはかなりゴシックな話です、皆さん。小学 1 年生にこんなことをさせないでください。

最も意地悪な言葉

これも初心者向けの本で、遊び場で子供たちが意地悪なことを言い合うゲーム「ザ・ダズンズ」を子供向けにアレンジしたものです。「リトル・ビル」は、自分の本心を保ちながら、他の子供たちとどう遊ぶかを考えなければなりません。いいですね？ ビル・コスビーの作品ですからね。（震えが止まりません。）

おさるのジョージ

正直に言うと、この本は持っているので、それほど気になりません。でも、黄色い帽子の男がジョージをアフリカから誘拐する最初のシーンは、いつも私を震え上がらせます。ジョージのお母さんはどこにいるの？彼女の物語はどうなっているの？多くの児童書に、亡くなった親、育児放棄をした親、あるいは何らかの理由で不在の親が登場するのは、子供たちが本の空想の世界で自立、冒険、そしてリスクを負う経験をするべきだからだという意見もあるでしょうし、皆さんの中にもそう思う人がいると思います。その意見はよく分かります。それでも、ジョージの誘拐はいつも、私の心に小さな悲しみの稲妻を走らせます。

悪い気分と棒

これはレモニー・スニケットの新作絵本です。作者のジャスティナ・アイルランドさんが、物語の重要なプロットポイントをツイートしていたので、この本に気​​づきました。「白人男性が有色人種の女性の前でズボンを脱ぎ、彼女は抗議するが、後に彼女は彼と結婚するので問題ない」という内容です。こういう本を出すタイミングとしては、あまり良いタイミングではないような気がします。

このツイートは現在利用できません。読み込み中か削除された可能性があります。

チャンスを与えてください

パンツと言えば、ビル・オライリーが児童書を書いたって知ってた？ ああ、知ってたよ！ ジェームズ・パターソンと共著で、マナーについて書かれた本なんだ！ というか、序文でこう書いてるんだ。「信じられないかもしれないけど、昔々、ジェームズと私は二人とも子供だった。あの頃は、ほとんどのアメリカ人が守るルールがあったから、人生はずっと楽だったんだ」 ああああああああ！ 気持ち悪い奴が書いた、気持ち悪い話だ。

虹の魚

これは銀色の鱗に覆われた美しい魚の物語です。しかし、美しい鱗を手放さない限り、海の中の誰も彼と遊んでくれません。そこで彼は、その美しい鱗を手放すことにしました。彼は、人々に受け入れられるために、自分の美しくてユニークな部分を手放したのです。彼は、自分の美しくてユニークな部分を分かち合うことが寛大なことだと学んだと言えるかもしれませんし、確かにその気持ちは分かります。しかし、それでも私は、これは本当に残念なことだと思っています。

数百万匹の猫

1928年に出版され、今もなお出版されているので、きっと素晴らしい作品になるだろうと思いませんか？実は、19世紀の児童文学に多く見られる道徳物語（例えば、ハンス・クリスチャン・アンデルセン童話の残酷で懲罰的な「赤い靴」など）と、虚栄心の罰が死刑であるという点で似ています。ただし、今回は少女ではなく猫の話です。老夫婦が猫を飼うことに決め、夫はかわいい子猫を探しに出かけます。

まあ、ここまではいいでしょう。でも、その後、彼は何百万匹もの猫を見つけ、どれが一番美しいか決めかねて、全部一緒に家に連れ帰ります。すると妻が猫たちに「どれが一番美しいの？」と聞いて選ぼうとしますが、その瞬間、誰が一番美しいかを巡って、猫たちは怒り狂って殺し合いを始めてしまいます。

この本のイラストはとても美しく、ニューベリー賞も受賞しているので、それはそれで良いのですが...ペットがたくさん死んで終わる本は、ちょっと不安になります。

赤ちゃんが這い去った日

これは、 10 Minutes to BedtimeやGoodnight, Gorilla と同じ著者によるもので、どちらも我が家の大人気作品です（ただし、あるママ友はGoodnight, Gorillaには異議を唱え、動物園の飼育員さんの方がずっと有能そうに見えると指摘しています）。そのため、この本が保護者のリストに挙げられているのを見て驚きました。これは、ピーター・パイパーの物語が少し不穏であるのと同じように、少し不穏な話です。これは、一斉に家族のもとを去っていく赤ちゃんの話です（その間、両親はパイ早食い競争を楽しんでいますが、これは私たちが携帯電話を使いすぎていることのメタファーだと思います）。子供にはそれほど気にならないかもしれませんが、不気味なマングローブの沼地を思い起こさせ、南部ゴシック文学を思い起こさせる非常に暗いイラストと「今日は子供たちがみんな起きて出て行った日です」という物語が組み合わさって、私は身震いしました。

ギビングツリー

多くの母親がこの本を嫌っています。私もこの本が大嫌いです。愛情深い木が小さな男の子に日陰と安らぎを与えてくれるのですが、男の子は成長してその木の葉やリンゴ、枝、そして最後には木そのものを奪い、ただ座るだけの切り株だけを残してしまうのです。私の好みとしては、現実の子育て体験に少し近すぎるように感じます。とはいえ、これは私が好きなシェル・シルヴァスタインの作品ですし、ある賢いママ友は、この本が子供たちと利己主義と無私、そして何が行き過ぎなのかについて良い議論のきっかけになったと言っていました。つまり、『大いなる木』が人生の指針となる必要はない、それは理解できます。それでも、母なる木、いや、木が切り刻まれる場面には胸が痛みます。

結局のところ、ある子供や親が不快に感じるものが、別の子供や親には全く共感できないものなのです。「ピンの物語」？「ショックヘッド・ピーター」のお話？人によって感じ方は様々でしょう。ただ、赤い靴は誰にも渡さないでください。

次の記事へスクロールしてください