しかし今、この熱狂の炎はテクノロジー界の巨人によって少々煽られすぎたようだ。同社は現在、「ハードウェアの制限」を理由に、Geminiのモバイル向けバージョンであるNanoをPixel 8に搭載できないとしている。Pixel 8とPixel 8 Proはまったく同じチップセットを搭載していることを考えれば、全く意味をなさない言い訳だ。

実際、ハードウェア面でPixel 8 ProとPixel 8の違いは、ディスプレイサイズ（AIには影響しないはず）、カメラ（これもAIには影響しないはず）、そしてRAM容量だけです。Pixel 8は8GB、Pixel 8 Proは12GBです。確かにAIの処理時間は多少遅くなるかもしれませんが、RAMが4GB減ったからといって、このスマートフォンがAIモデルから完全に切り離されるわけではありません。実際、Galaxy S24シリーズのベースモデルも8GBのRAMを搭載しており、Gemini Nanoの機能も問題なく動作します。

他にハードウェア上の違いがあるとしても、Google はそれを明らかにしたことがなく、Google が Pixel 8 デバイスを AI 向けに構築されていると宣伝してきたことを考えると奇妙だ。

確かに、GoogleがPixel 8とPixel 8 Proの発表時にどのような説明をしたかについては議論の余地があります。しかし、Googleは両デバイスが異なるAI機能を搭載するとは明言していませんでした。Pixel 8の購入者は、10月に発売された時点でそのことを知っていれば良かったでしょう。

現状では、Googleはより「プロフェッショナル」なレベルのスマートフォンを少しでも目立たせるために、何らかの偽りの制限を設けているようにも思えますが、これはあくまで私の推測に過ぎません。理由が何であれ、GoogleがAI製品の推進を続けながら、主力機種の一つがそれらの機能さえも活用できていないとなると、Pixel 8にとって良い印象を与えるとは言えません。

しかし、今私が最も疑問に思っているのは、Pixel 8がどうなるのかということです。Googleはこのスマートフォンに7年間のサポートを約束しましたが、発売からわずか6ヶ月でAIの新機能を縮小しているのであれば、7年間のサポートは期待外れに思えます。この状況は、このテクノロジー界の巨人が今後改善していくことを期待したいところです。しかし今のところ、Pixel 8ユーザーは、AIの新機能に関しては、おそらく冷遇されることになるでしょう。

次の記事へスクロールしてください