以下では、最も影響力のある 5 つのソーシャル メディア プラットフォームが、言論の自由のためのプラットフォームを提供することと、人々が嘘や陰謀論を公然と広めることを許可することの間で、現在どのように綱渡りをしているかを説明します。

Twitter の政治的誤情報に関するポリシーとは何ですか?

Twitterの言論に関するポリシーは、ここ数年で劇的に変化しました。2022年10月にイーロン・マスク氏がCEOに就任する以前、Twitterは誤情報や偽情報の拡散に関してかなり厳重な規制を敷いていました。2019年には政治広告を全面的に禁止しました。新型コロナウイルスやワクチンに関する虚偽の拡散を禁じるポリシーにより、パンデミック初期には1万1000以上のアカウントが凍結されました。カニエ・ウェストやドナルド・トランプといった物議を醸すアカウントは、数百万人のフォロワーを抱えていたにもかかわらず、凍結されました。特筆すべきは、 2020年の大統領選挙の最終週に、ハンター・バイデン氏のラップトップに関するニューヨーク・ポストの記事へのリンクの拡散をTwitterが阻止したことです。これは行き過ぎだと多くの人が考えました。

今はすべてが変わった。イーロン・マスク氏がTwitterの経営権を握った直後に発表した政策の一つは、アカウント停止中のユーザーに対する「大赦」の方針で、ワクチン否定、ヘイトスピーチ全般、いじめなど、あらゆるものを助長する数千のアカウントの停止措置を撤回した。Twitterは2019年の政治広告禁止措置を今年も部分的に撤回し、米国では「理念に基づく」広告を許可することを決定した。しかし、マスク氏はどこかで線引きをしている。トランプ氏とカニエ・ウェスト氏は自由にツイートできるかもしれないが、アレックス・ジョーンズ氏のTwitterアカウントは停止されたままだ。

YouTube は政治的発言をどのように扱っていますか?

YouTubeを見たことがある人なら誰でも、同社が政治家からの広告を何の問題もなく受け入れていることをご存知でしょう。しかし、最近まで、選挙に疑問を投げかけるコンテンツを禁止していました。6月、YouTubeは選挙の公正性に関するポリシーを撤回し、「過去の特定の政府首脳選出選挙において、広範囲にわたる不正、誤り、または不具合があったという虚偽の主張、あるいは、それらの選挙の認定結果が虚偽であると主張するコンテンツ」を禁止すると約束しました。

YouTubeの新しいポリシーでは、このコンテンツの削除によって「一部の誤情報」は抑制されたものの、「暴力やその他の現実世界の危害のリスクを実質的に軽減することなく、政治的発言を抑制するという意図しない効果」があったことを認めています。今後、YouTubeは「2020年および過去の米国大統領選挙で広範な不正、誤り、または不具合が発生したという虚偽の主張を助長するコンテンツの削除を停止する」と述べています。やったー！

TikTok は政治的見解をどのように検閲するのでしょうか?

TikTokは頻繁に論争の的となっており、同ネットワークと中国とのつながりをめぐる懸念は議会公聴会の招集にまで至っています。アメリカ人のデータが中国から安全かどうかは未だ疑問ですが、TikTokは誤情報／偽情報に関してかなり厳格なポリシーを定めています。同社の「誠実性と信頼性に関するポリシー」では、「意図の有無にかかわらず、個人または社会に重大な危害を及ぼす可能性のある、不正確、誤解を招く、または虚偽のコンテンツを禁止しています。重大な危害には、身体的、精神的、または社会的危害、および財産的損害が含まれます。」

TikTokは、あらゆる種類の誤情報や偽情報に対抗するため、世界中から少数のファクトチェッカーを雇用していると述べている。ファクトチェッカーがコンテンツが虚偽であると確認した場合、TikTokは「当該動画をプラットフォームから削除するか、おすすめフィードへのおすすめ対象外にする可能性がある」としている。また、TikTokは「政治家や政党による（自身または他者のための）有料の政治宣伝、政治広告、資金調達」も許可していない。

政治広告と誤情報に関する Facebook のポリシーは何ですか?

政治宣伝といえば、世界最大のソーシャルメディアプラットフォームであるMetaのFacebookは、この問題で精力的に活動している。2016年の大統領選挙の直前に外国資金による偽情報の主要情報源として特定された後、Facebookは2020年の投票締め切り後にお手上げ状態となり「もうたくさんだ」と述べた。「外国による干渉、偽情報、投票抑圧」に対抗するため、同社はすべての政治広告の受け入れを停止したが、大統領選挙後に発表するのは容易な決定だった。その後、同社は米国の主要選挙を巡って「中道」と思われる方針を導入した。2022年の中間選挙の間、Facebookは2022年11月1日から11月8日（投票日）まで「米国の社会問題、選挙、または政治に関する広告」の制限期間を設けた。この方針が2024年の選挙でも継続されるかどうかはまだ分からない。

Reddit は誤解を招く政治的発言をどのように管理するのでしょうか?

Redditが抱える誤情報がすべて削除されたらどうなるか想像するのは難しい。Redditには誤情報に関するトップダウン型の包括的なモデレーションポリシーがなく、これは意図的なものだ。代わりに、個々のユーザーがサブレディットごとに独自のモデレーションポリシーを策定し、好きなルールを適用している。サブレディットが暗黙の基準を超えた悪質な投稿を行った場合、Redditの従業員が介入し、その不適切な掲示板を「隔離」、つまり検索結果から削除する。また、アカウントが禁止されることもあるが、これは通常、文字通り何でも嘘を禁止するポリシーではなく、ハラスメント防止ポリシーに違反した場合である。

例えば、Redditは2021年にワクチン接種と新型コロナウイルス陰謀論を唱えるサブレディット「r/nonewnormal」を禁止しましたが、嘘をついたり国際的なパンデミックを悪化させたりしたためではありません。r/NoNewNormalは、他のサブレディットを「乗っ取った」として削除されました。Redditが最近、無給のモデレーターの非業務のやり方をコントロールしようとしていることは、より強引な「広告が必要だ」という姿勢をサイトが今後採用することを示唆しているのかもしれません。

Redditは政治広告を許可していますが、「政治家であっても、欺瞞的、虚偽、または誤解を招くような広告を禁止します」と約束しています。また、政治広告の購入者には「キャンペーン開​​始後（少なくとも）最初の24時間はコメントを『オン』にしておく」ことを義務付けています。